- 【發(fā)布單位】作者:張司南
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2015-06-08 09:34:26
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
- 【所屬類(lèi)別】立法追蹤
-專(zhuān)車(chē)合法性爭(zhēng)議再起 北京明確專(zhuān)車(chē)違法或致業(yè)態(tài)劇變-
隨著Uber廣州、成都等地分公司被查,,滴滴專(zhuān)車(chē)被約談,、北京明確專(zhuān)車(chē)快車(chē)業(yè)務(wù)違法等一系列針對(duì)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)展開(kāi)的行動(dòng)愈演愈烈,網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)平臺(tái)合法性的問(wèn)題再次被推至風(fēng)口浪尖,。對(duì)于北京明確“專(zhuān)車(chē)違法”的表態(tài),,有業(yè)內(nèi)人士表示,這或?qū)?duì)其他地區(qū)出臺(tái)專(zhuān)車(chē)政策產(chǎn)生示范作用,,北京市相關(guān)部門(mén)的表態(tài)很可能成為壓垮網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)這匹駱駝的最后一根稻草,。
各地官方針對(duì)專(zhuān)車(chē)表態(tài)各異
自互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)誕生之日起,其身份合法與否就備受爭(zhēng)議,。數(shù)月來(lái),,多地出租車(chē)抗議專(zhuān)車(chē)、地方部門(mén)表態(tài)的消息見(jiàn)諸報(bào)端,。據(jù)媒體報(bào)道,,目前有超過(guò)16個(gè)城市出現(xiàn)抗議專(zhuān)車(chē)的現(xiàn)象,濟(jì)南,、青島,、沈陽(yáng)、南京,、重慶,、杭州等十余城市先后叫停了專(zhuān)車(chē)服務(wù)。根據(jù)交通部近日披露數(shù)據(jù),,今年以來(lái),,相關(guān)部門(mén)查處非法運(yùn)營(yíng)車(chē)輛963起,涉及滴滴專(zhuān)車(chē)平臺(tái)從事非法運(yùn)營(yíng)車(chē)輛207起,,私家車(chē)161起,。
6月2日,北京交通委,、北京市交通執(zhí)法總隊(duì)明確指出,,“滴滴專(zhuān)車(chē)”及“滴滴快車(chē)”業(yè)務(wù)使用私家車(chē)和租賃車(chē)輛配備駕駛員,從事按照乘客意愿提供運(yùn)輸服務(wù)并按里程和時(shí)間收費(fèi)的客運(yùn)服務(wù),,違反了現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定,。
中新網(wǎng)IT頻道發(fā)現(xiàn),在北京市交委等部門(mén)明確表態(tài)專(zhuān)車(chē)業(yè)務(wù)違法之前,,廣州,、上海、成都,、義烏等多個(gè)城市針對(duì)“專(zhuān)車(chē)是否合法”的問(wèn)題已經(jīng)有過(guò)相關(guān)說(shuō)法,。南京交通部門(mén)對(duì)“專(zhuān)車(chē)”進(jìn)行官方回應(yīng),稱(chēng)嚴(yán)禁私家車(chē),、掛靠車(chē)加入“專(zhuān)車(chē)”營(yíng)運(yùn),,否則按黑車(chē)查處。廣州交通部門(mén)則表示,,凡利用私家車(chē)等社會(huì)車(chē)輛從事“私租車(chē)”服務(wù)的均涉嫌非法營(yíng)運(yùn),。
此外,上海選擇與專(zhuān)車(chē)軟件進(jìn)行合作,,上線了由上海交通委,、上海四大出租汽車(chē)公司和“滴滴打車(chē)”三方共同參與的“上海出租汽車(chē)信息服務(wù)平臺(tái)”。相比其他城市,,浙江義烏有序開(kāi)放出租車(chē)汽車(chē)數(shù)量的管控,,引進(jìn)網(wǎng)絡(luò)約車(chē)、租車(chē)平臺(tái),。
分析稱(chēng)處罰專(zhuān)車(chē)平臺(tái)亟待解決法律空白
據(jù)了解,,目前專(zhuān)車(chē)平臺(tái)采取的是“四方協(xié)議”的方式來(lái)規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)。所謂“四方協(xié)議”是指由軟件平臺(tái),、汽車(chē)租賃公司,、勞務(wù)派遣公司,、司機(jī)共同簽訂。中新網(wǎng)IT頻道了解到,,在實(shí)際操作過(guò)程中,,私家車(chē)主若想成為專(zhuān)車(chē)司機(jī),直接向軟件平臺(tái)提交資料,,審核通過(guò)便可成為專(zhuān)車(chē)車(chē)主,。
作為專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)的主力軍之一,AA租車(chē)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中新網(wǎng)IT頻道表示,,各家專(zhuān)車(chē)平臺(tái)基本合作形式類(lèi)似,,即與汽車(chē)租賃公司合作,充分整合車(chē)輛資源,。AA租車(chē)是B2C的O2O自營(yíng)模式,,隸屬于租賃公司,車(chē)輛資源有保障且充沛,,并不允許私家車(chē)接入,。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時(shí)表示:“去年下半年來(lái),各地對(duì)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)的監(jiān)管動(dòng)作不斷,。不過(guò)矛頭都指向私家車(chē),,根源在于打擊私家車(chē)有明確的法律依據(jù),而處罰或監(jiān)管專(zhuān)車(chē)平臺(tái)尚缺少法律支持,。因?yàn)?,?zhuān)車(chē)平臺(tái)不是開(kāi)展汽車(chē)‘租賃業(yè)務(wù)’,也不提供‘客運(yùn)服務(wù)’,,只是信息發(fā)布的平臺(tái),,現(xiàn)有法律并未對(duì)此互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)設(shè)置專(zhuān)項(xiàng)許可或監(jiān)管。不過(guò),,卡住車(chē)源這一咽喉,,最終還是會(huì)重創(chuàng)專(zhuān)車(chē)平臺(tái)?!?
東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心副教授顧大松表達(dá)了同樣的看法,,他表示,目前我國(guó)法律明確規(guī)定,,私家車(chē)不具備提供按里程和時(shí)間收費(fèi)的客運(yùn)服務(wù)的資質(zhì),,打擊私家車(chē)有法可依。但就專(zhuān)車(chē)平臺(tái)而言,,通過(guò)“四方協(xié)議”的方式一定程度上規(guī)避了政策風(fēng)險(xiǎn),,因?yàn)閲?guó)家尚無(wú)處罰專(zhuān)車(chē)平臺(tái)的法律依據(jù)。
業(yè)內(nèi)呼吁政策制定應(yīng)尊重市場(chǎng)與需求
對(duì)于北京“定義專(zhuān)車(chē)違法”所產(chǎn)生的影響,,顧大松表示,,北京交委等部門(mén)的表態(tài),,狹義的理解,雖然只是對(duì)既有的北京地方性法規(guī)的重申,,但卻是對(duì)專(zhuān)車(chē)平臺(tái)“四方協(xié)議”模式的否定,,對(duì)其他地方出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)將起到示范效應(yīng),其他城市未來(lái)也或?qū)⒄驹凇皩?zhuān)車(chē)違法”的陣營(yíng)里,。對(duì)此,趙占領(lǐng)也稱(chēng):“如果各地效仿北京,,定性專(zhuān)車(chē)平臺(tái)違法以及禁止汽車(chē)租賃和勞務(wù)代駕相分離的做法,,這或?qū)⒊蔀閴嚎寰W(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)這匹駱駝的最后一根稻草?!?
一直以來(lái),,出租車(chē)行業(yè)受困于牌照限制與數(shù)量不足,給大眾出行帶來(lái)了諸多不便,。在專(zhuān)車(chē)平臺(tái)攪局行業(yè)發(fā)展的檔口,,對(duì)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)車(chē)是打擊還是鼓勵(lì)不僅成為業(yè)內(nèi)人士,也成為普通大眾關(guān)注的問(wèn)題,。趙占領(lǐng)表示,,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái)的管理措施,專(zhuān)車(chē)實(shí)現(xiàn)了對(duì)司機(jī)的全程監(jiān)控與導(dǎo)向,,沖擊了出租車(chē)行業(yè)越來(lái)越低的服務(wù)水平,,以及漫天要價(jià)的黑車(chē)。雖然在法律層面上,,私家車(chē)被允許參與運(yùn)營(yíng)仍有很長(zhǎng)的路要走,,不過(guò)仍要呼吁相關(guān)部門(mén)給予市場(chǎng)充分的空間和選擇權(quán),尊重社會(huì)需求與客觀規(guī)律,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-