• 【發(fā)布單位】作者：李 哲
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2016-12-29 19:46:58
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-首部網(wǎng)購法草案明確第三方責(zé)任 個人信息受保護(hù)-

    我國已成為全球電子商務(wù)第一大市場，但立法滯后和監(jiān)管不力等問題使電商發(fā)展面臨諸多難題,。電子商務(wù)法草案日前提請第十二屆全國人大常委會第二十五次會議初審，圍繞網(wǎng)購消費者如何維權(quán),、個人隱私如何保護(hù)等問題作出了規(guī)范——
   網(wǎng)購維權(quán)有章可循
   “不少國家的專家表示,，中國的電子商務(wù)法將成為該國仿效、參考的重要對象,?！北本煼洞髮W(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律與政策研究中心主任薛虹告訴記者。
   “這部電子商務(wù)法的綜合性前所未有,?！毖缯f，草案中提出的信用評價、跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)提供者等條款均為全球首創(chuàng),。
   電子商務(wù)在給人帶來便利和實惠的同時,，也成為一些假冒偽劣產(chǎn)品的聚集地，這也是電子商務(wù)平臺為人詬病之處,。如果在淘寶,、京東等平臺上買到假貨到底應(yīng)該如何維權(quán)？
   對此,，草案明確指出：消費者通過電子商務(wù)第三方平臺購買商品或者接受服務(wù),，其合法權(quán)益受到損害的，可以向商品生產(chǎn)者,、銷售者或者服務(wù)提供者提出 賠償,。如果電子商務(wù)第三方平臺不能向消費者提供平臺內(nèi)經(jīng)營者的真實名稱、地址和其他有效聯(lián)系方式的,，消費者可以要求電子商務(wù)第三方平臺先行賠付,。
   “這里的先行賠付是有前提的，如果第三方平臺找到賣家就不用賠,，找不到就得賠,。”中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯說,。
   法律還作出規(guī)定,，第三方平臺不能“默許”其入駐商家售賣假貨。草案規(guī)定：電子商務(wù)第三方平臺明知平臺內(nèi)電子商務(wù)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的,，應(yīng)當(dāng)依法采取刪除,、屏蔽、斷開鏈接,、終止交易和服務(wù)等必要措施,。
   根據(jù)規(guī)定，只要第三方平臺在其入駐商戶的商品描述中,，發(fā)現(xiàn)“高仿”“A貨”“盜版”“水貨”“槍版”等詞語,，就應(yīng)該立即依法采取相應(yīng)行為。如果 電子商務(wù)第三方平臺明知平臺內(nèi)經(jīng)營者實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為未采取必要措施的,，由各級人民政府有關(guān)部門責(zé)令限期改正,；逾期不改正的，責(zé)令停業(yè)整頓,，并處以罰 款,；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照,，并處以50萬元以下的罰款,。
    “如果違反本法規(guī)定,，構(gòu)成犯罪的，將會依法追究刑事責(zé)任,?！北本┩鈬Z大學(xué)法學(xué)院副院長王文華說。
   個人信息將受保護(hù)
    騷擾短信,、騷擾電話的出現(xiàn),，往往意味著個人信息的泄露。尤其是在“網(wǎng)購”日益發(fā)達(dá)的今日,，如何保護(hù)我們的個人信息安全,，成為關(guān)注焦點。
   維護(hù)“信息數(shù)據(jù)安全”是本法的一大重點,，全國人大財經(jīng)委副主任委員呂祖善說,，發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該實現(xiàn)數(shù)據(jù)的充分共享，但與此同時,，個人的信息數(shù)據(jù)安全也必須得到保障,。既要保護(hù)，又要利用,，這是一把雙刃劍,。
   為此，草案設(shè)置了專節(jié)“電子商務(wù)數(shù)據(jù)信息”,。草案規(guī)定,，電子商務(wù)經(jīng)營主體不得以拒絕為用戶提供服務(wù)為由強迫用戶同意其收集、處理,、利用個人信息,。
   草案還規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部控制制度和技術(shù)管理措施,，防止信息泄露,、丟失、毀損,，確保電子商務(wù)數(shù)據(jù)信息安全,。
  “保護(hù)權(quán)益是本法重要的立法宗旨之一，其中不只是保護(hù)消費者的權(quán)益,，而是要保護(hù)各方權(quán)益,。”阿拉木斯告訴記者,，到目前為止,，對電子商務(wù)小賣家的 權(quán)益保護(hù)幾乎是空白,，例如職業(yè)差評師就對他們的權(quán)益帶來了巨大的損害,。對此,，草案規(guī)定：“不得違背事實，惡意評價損害他人商業(yè)信譽”,，賣家也不得“騷擾或 者威脅交易對方,，迫使其違背意愿作出、修改,、刪除商品或者服務(wù)評價,。”
   填補電子支付立法空白
   中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長楊東認(rèn)為,，正是依賴高效,、便捷、低成本的電子支付手段,，我國電子商務(wù)市場才得以迅速發(fā)展到今天的規(guī)模,。

   然而，相關(guān)的立法卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,?！白?011年中國人民銀行給支付寶頒發(fā)第一張第三方支付牌照以來，我國已成立了近270家電子支付公司,。但這一領(lǐng)域一直缺乏法律或者行政法規(guī)的授權(quán),，此次立法可謂重大突破?！睏顤|說,。

   具體而言，保障支付安全和防范金融風(fēng)險是此次草案設(shè)立電子支付專節(jié)的兩大目的,。草案規(guī)定,，電子支付服務(wù)提供者提供的服務(wù)不符合國家有關(guān)金融信息 安全管理要求，造成電子支付服務(wù)接受者損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還資金,、補充差額、賠償應(yīng)償利息損失的責(zé)任,。電子支付服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)支付指令未經(jīng)授權(quán),，應(yīng)當(dāng)立即 采取措施防止損失擴大，否則,，對損失擴大部分承擔(dān)責(zé)任……
   “支付寶誕生后,，余額寶、招財寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品紛紛涌現(xiàn),，如果將互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新發(fā)展喻為高速行駛的汽車,，那么電子支付就是高速公路。電子支 付如果不規(guī)范好,，互聯(lián)網(wǎng)金融就將面臨風(fēng)險,?！睏顤|認(rèn)為，對電子支付立法,，受益的將不僅是電子商務(wù)領(lǐng)域,，也包括金融行業(yè)。