• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法研字第12837號
• 【發(fā)布日期】1957-06-25
• 【生效日期】1957-06-25
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于擔(dān)保人是否應(yīng)代 債務(wù)人償還欠款問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于擔(dān)保人是否應(yīng)代
 債務(wù)人償還欠款問題的批復(fù)
 
（1957年6月25日法研字第12837號）
山東省高級人民法院：

 你省臨清市人民法院一九五七年四月十二日以法行字第14號函向我院請示的盧金城購買濟南市石佛屯紅爐社方鐵欠款190元未付,，擔(dān)保人丁金杯是否應(yīng)負償還責(zé)任問題,，你院曾以（56）東高法辦字第354號函答復(fù)過該院，我們基本上同意你院的意見,，即：債務(wù)人到期不還欠款,，擔(dān)保人應(yīng)依照原來約定履行法律義務(wù)，也就是代債務(wù)人清償欠款,。擔(dān)保人代債務(wù)人清償欠款后,，有權(quán)要求債務(wù)人向擔(dān)保人償還他已經(jīng)代為清償?shù)那房睢?
 至于臨清市人民法院認為“盧金城并承認償還此款”就不能再讓丁金杯負責(zé)還款的看法是不對的。只要債務(wù)人還沒有清償,，擔(dān)保人就有代為清償?shù)呢?zé)任,。

 此復(fù)