• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1964-02-20
• 【生效日期】1964-02-20
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期問題的批復(fù)
 
（1964年2月20日）

甘肅省高級人民法院：

 你院（63）刑字第274號對勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期的請示報告已收閱?，F(xiàn)對你們提出的四點意見答復(fù)如下：



一、你們提出的第一,、第四兩點意見,，我們同意。



二,、關(guān)于第二點意見,，我們認為，對原判有期徒刑的罪犯,，因勞動表現(xiàn)好,，已經(jīng)高級人民法院或中級人民法院裁定宣布減刑后，原審法院發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤,、需要將原判較長的有期徒刑改為較短的有期徒刑時,，可將本來打算改判的刑期減去已裁定減刑的刑期，確定為應(yīng)改判的刑期,，并在宣判時向犯人予以說明,。例如，某犯原判有期徒刑二十年,，因勞改表現(xiàn)好,，已經(jīng)裁定宣布減刑二年，以后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤,，打算改判有期徒刑十年,，可將已減刑的二年從十年中減去，確定為改判有期徒刑八年,，并在宣判時向犯人講清楚：本應(yīng)改判有期徒刑十年,，因為你勞改表現(xiàn)好，已裁定減刑二年,，故改判有期徒刑八年,。

 至于有的案件，如果原審法院過去改判時所確定的改判刑期,，沒有減去已裁定宣布減刑的刑期,，則應(yīng)由原審法院再行裁定,，把改判的刑期減去已裁定減刑的刑期，然后確定應(yīng)執(zhí)行的刑期,，但這種情況今后應(yīng)當(dāng)由原審法院與勞改單位加強聯(lián)系,，力求避免。



三,、關(guān)于第三點意見,，我們認為，原判無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身的罪犯,，因勞改表現(xiàn)好,，減為有期徒刑時，可以根據(jù)不同情況,，把剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十五年以下,。

 （注：此處現(xiàn)應(yīng)按《
中華人民共和國刑法》第
五十三條的規(guī)定，把剝奪政治權(quán)利的期限改為“三年以上十年以下”,。）

 此復(fù),。





附件：  對勞改犯減刑后又改判應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期的請示報告



最高人民法院：

 近接甘肅省第一監(jiān)獄請示關(guān)于勞改犯減刑后原審法院因事實有出入改判，應(yīng)如何確定執(zhí)行刑期的幾個問題,。經(jīng)我們研究,，現(xiàn)把監(jiān)獄請示的問題和我們的意見一并請示如下：

 一、原判無期徒刑,，因其勞動表現(xiàn)好,，報經(jīng)省法院減刑為有期徒刑十八年，減刑裁定下達前,，或原判無期徒刑,，減刑為有期徒刑十八年之后，原審法院發(fā)現(xiàn)原判事實有出入,，改為有期徒刑十年,，已經(jīng)宣判過了，原來裁定是否有效的問題,。我們意見,，應(yīng)按原審法院改判刑期執(zhí)行，原減刑裁定不管宣布與否,，均應(yīng)作廢,。如果認為原勞改表現(xiàn)好，還需要減刑,，應(yīng)重新辦理法律手續(xù),。

 二、原判有期徒刑二十年，因勞動表現(xiàn)好,，報請減刑二年,，以后原審法院改判為有期徒刑十年，所減二年,，我們意見應(yīng)在改判十年徒刑中扣除,。

 三、原判無期徒刑剝奪政治權(quán)利終身,，因勞改表現(xiàn)好,，減為有期徒刑，是否應(yīng)剝奪政治權(quán)利終身的問題,。我們意見應(yīng)改變?yōu)閯儕Z政治權(quán)利十年以下,，最高不超過十年。

 四,、鑒于以上情況,，我們擬通知各級人民法院注意，今后對無期徒刑或長期徒刑罪犯改判前,，必須與勞改單位取得聯(lián)系,，并將犯人勞改表現(xiàn)作為根據(jù)之一,，加以全面考慮,，把改判、減刑,、剝奪政治權(quán)利一并解決,。

 以上意見，妥否,，請批示

 甘肅省高級人民法院

 1963年11月5日