• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(74)法民字第3號(hào)
• 【發(fā)布日期】1974-05-17
• 【生效日期】1974-05-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于一方當(dāng)事人向香港法院起訴離婚 對(duì)香港法院所作離婚判決我法院不予承認(rèn)的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于一方當(dāng)事人向香港法院起訴離婚
 對(duì)香港法院所作離婚判決我法院不予承認(rèn)的復(fù)函
 
（1974年5月17日（74）法民字第3號(hào)）
上海市高級(jí)人民法院：

 你院（74）滬高法民字第293號(hào)請(qǐng)示收悉,。我們認(rèn)為，關(guān)于錢行儀與吳章明離婚一案,，應(yīng)由你市有關(guān)法院根據(jù)我國(guó)法律另行判決,，香港法院判決不予承認(rèn),。此復(fù)。





附件:  關(guān)于港澳判決離婚案件執(zhí)行的請(qǐng)示報(bào)告



最高人民法院：

 最近,，我們?cè)谔幚砀郯幕橐霭讣?，發(fā)現(xiàn)有個(gè)別在香港的一方向香港法院提出離婚，香港法院判決離婚,，但判決書沒有寄給上海一方,。例如：吳章明（男）與錢行儀（女）于一九五二年結(jié)婚，生有兩個(gè)孩子,，一九六二年錢去香港,，到六五年錢要求與吳離婚，但吳不同意,，錢即向香港法院起訴,，并于一九六八年十二月十九日判決雙方離婚生效，而吳在上海未收到書面判決,。直到一九七三年才聽兒子告訴以上情況,，才要來一份判決。為此,，吳向本市靜安區(qū)法院提出辦理離婚手續(xù),，對(duì)香港法院的判決應(yīng)否承認(rèn)，還是上海另行判決,，對(duì)此,，我們沒有把握，特請(qǐng)示,。



 上海市高級(jí)人民法院

 一九七四年四月十九日