• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1980-07-16
• 【生效日期】1980-07-16
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于刑事訴訟附帶 民事訴訟問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于刑事訴訟附帶
 民事訴訟問題的批復(fù)
 
（1980年7月16日）
四川省高級(jí)人民法院：

 你院川法研〔1980〕94號(hào)請(qǐng)示已收閱,。關(guān)于刑事訴訟附帶民事訴訟的問題,，根據(jù)
刑事訴訟法第
五十三條的規(guī)定辦理，但應(yīng)限于附帶賠償物質(zhì)損失的民事訴訟,，不宜擴(kuò)大附帶其他民事訴訟,。

 此復(fù)。





：  四川省高級(jí)人民法院（請(qǐng)示）

 （1960年6月3日）



最高人民法院：

 璧山縣人民法院以法刑（80）字第8號(hào)《刑事代（帶）民事判決書》判處被告許紹光管制一年,，同時(shí)判決準(zhǔn)予原告陳冬秀與許紹光離婚,。判后被告不服,，上訴到江津地區(qū)中級(jí)人民法院,。經(jīng)江津地區(qū)中級(jí)人民法院審理，認(rèn)為在同一判決書中同時(shí)作出刑事判決和民事判決,，不符合
刑事訴訟法第
五十三條關(guān)于附帶民事訴訟的規(guī)定,，請(qǐng)示我院。

 我們研究認(rèn)為,，陳冬秀要求與許紹光離婚的原因就是由于許對(duì)她虐待,，無法共同生活，這本身就是一個(gè)案件,，璧山縣人民法院在同一判決書中既作出刑事判決,，又作出民事判決，是可行的,。當(dāng)否,？請(qǐng)速批示，以便爭(zhēng)取在法定審判時(shí)限內(nèi)作出判決,。