• 【發(fā)布單位】最高人民法院/最高人民檢察院/公安部/司法部
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1984-03-03
• 【生效日期】1984-03-03
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于 辦理勞改犯,、勞教人員犯罪案件中執(zhí)行有關(guān)法律的幾個(gè)問題的答復(fù)

最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于
 辦理勞改犯,、勞教人員犯罪案件中執(zhí)行有關(guān)法律的幾個(gè)問題的答復(fù)
 
（1984年3月3日）
 在嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪斗爭中，各地辦理勞改犯,、勞教人員,、留場就業(yè)人員犯罪案件時(shí)，提出一些有關(guān)法律問題,，現(xiàn)綜合答復(fù)如下：



一,、在押人犯和勞教人員搞文身活動(dòng)的?？煞褡肪啃淌仑?zé)任,？

 文身是一種陋習(xí)，有的圖形很不健康,，往往與封建幫會活動(dòng)有關(guān),，產(chǎn)生不良的影響。在押人犯和勞教人員文身,，對監(jiān)管改造工作不利,，要加強(qiáng)管理教育，明令禁止,。不聽禁令的,，應(yīng)酌情給予必要的獄政、行政處罰,。由于
刑法沒有規(guī)定禁止文身,，不能僅以文身定罪科刑。但對于組織,、誘迫他人文身造成嚴(yán)重后果（例如構(gòu)成傷害罪的）,，文身刺字傳播反革命或淫穢內(nèi)容而觸犯刑律的，則應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,。



二,、對原判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，后經(jīng)人民法院裁定或者核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的,，是否必須由人民檢察院派員臨場監(jiān)督,？人民法院如何通知人民檢察院？


刑事訴訟法第
一百五十五條規(guī)定：“人民法院在交付執(zhí)行死刑前,，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督”,。為此，對于原判死刑緩期執(zhí)行的罪犯,，因抗拒改造情節(jié)惡劣,，查證屬實(shí),，而由高級人民法院或最高人民法院裁定和核準(zhǔn)執(zhí)行死刑時(shí)，交付執(zhí)行的人民法院在接到執(zhí)行死刑的命令和核準(zhǔn)死刑的裁定后,，應(yīng)立即把副本送達(dá)當(dāng)?shù)赝壢嗣駲z察院或者擔(dān)負(fù)監(jiān)所檢察任務(wù)的人民檢察院,，人民檢察院接到副本后，可派員訊問罪犯,；在執(zhí)行死刑時(shí)，必須派員臨場監(jiān)督,。



三,、對勞改犯和勞教人員犯罪，怎樣適用加重判刑,？

 根據(jù)第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十九次會議通過的《
關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》,，加重處罰適用于下列犯罪分子，即：勞改犯逃跑后又犯罪的,；勞改犯和勞教人員對檢舉人,、被害人和有關(guān)的司法工作人員以及制止違法犯罪行為的干部、群眾行兇報(bào)復(fù)的,。根據(jù)全國人大常委會對本決定的說明,，對其中確應(yīng)加重判刑的，只能“罪加一等”,，即“在法定最高刑以上一格判處,，如法定最高刑為10年有期徒刑的，可以判處10年以上至15年的有期徒刑,；法定最高刑為15年有期徒刑的,，可以判處無期徒刑；法定最高刑為無期徒刑的,，可以判處死刑（包括死刑緩期2年執(zhí)行）,。”



四,、勞教場所改由司法行政部門管理后,，勞改人員犯罪，勞教場所的留場就業(yè)人員犯罪,，是否仍由公安機(jī)關(guān)向人民檢察院提請逮捕,、移送起訴？兩院兩部（83）司法勞改字第311號通知第三條中規(guī)定：“對于應(yīng)當(dāng)判刑而勞教的,，勞教單位可以提請人民檢察院批捕,、起訴”，是由勞教單位直接提請,，還是報(bào)經(jīng)公安機(jī)關(guān)提請,？

 勞教人員犯罪的,，勞教場所的留場就業(yè)人員犯罪的以及原罪應(yīng)判刑而作了勞教處理必須追究刑事責(zé)任的，仍應(yīng)按照
刑事訴訟法第
三條規(guī)定,，由公安機(jī)關(guān)偵查,、預(yù)審和向人民檢察院提請批捕、移送起訴,。



五,、勞改場所改由司法行政部門管理后，勞改犯的減刑,、假釋和又犯罪等案件的管轄和處理程序有無變動(dòng),？

 對勞改犯的減刑、假釋和罪犯在服刑期間又犯罪的案件,，仍然按照1980年12月26日兩院兩部《關(guān)于罪犯減刑,、假釋和又犯罪等案件的管轄和處理程序問題的通知》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。只是對死緩犯的減刑和無期徒刑犯的減刑,、假釋,，以及對死緩犯的執(zhí)行死刑案件，因勞改工作由公安部門移交司法行政部門主管,，應(yīng)把原規(guī)定“報(bào)經(jīng)本省,、市、自治區(qū)公安廳,、局審查同意”的規(guī)定改為報(bào)經(jīng)司法廳,、局審核同意，然后提請當(dāng)?shù)馗呒壢嗣穹ㄔ阂婪ú枚?；其中對死刑緩期?zhí)行的罪犯因抗拒改造情節(jié)惡劣,，查證屬實(shí)，須執(zhí)行死刑的,，提請當(dāng)?shù)馗呒壢嗣穹ㄔ翰枚ê秃藴?zhǔn),，或由當(dāng)?shù)馗呒壢嗣穹ㄔ簣?bào)請最高人民法院核準(zhǔn)，下達(dá)執(zhí)行死刑命令,。