后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
好律師> 法律法規(guī)庫> 國家法律法規(guī)> 最高人民法院《關(guān)于顧月華訴孫懷英房產(chǎn)繼承案的批復(fù)》
  • 【發(fā)布單位】最高人民法院
  • 【發(fā)布文號】法(民)復(fù)[1985]15號
  • 【發(fā)布日期】1985-02-27
  • 【生效日期】1985-02-27
  • 【失效日期】--
  • 【文件來源】
  • 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院《關(guān)于顧月華訴孫懷英房產(chǎn)繼承案的批復(fù)》

最高人民法院《關(guān)于顧月華訴孫懷英房產(chǎn)繼承案的批復(fù)》

(1985年2月7日法(民)復(fù)〔1985〕15號)

江蘇省高級人民法院:
你院(84)民請字第5號《關(guān)于顧月華訴孫懷英房產(chǎn)繼承案件的請示報(bào)告》及補(bǔ)充意見材料均收悉。我院經(jīng)研究認(rèn)為,,根據(jù)本案實(shí)際情況,,孫懷英有權(quán)繼承丈夫顧鴻濱的遺產(chǎn),同時(shí),鑒于她長期經(jīng)管房屋,,付出了代價(jià),,在分配遺產(chǎn)時(shí),還應(yīng)給予適當(dāng)照顧,。

附:
江蘇省高級人民法院《關(guān)于顧月華訴孫懷英房產(chǎn)
繼承案件的請示報(bào)告》

最高人民法院:
我省興化縣人民法院受理了一件房產(chǎn)繼承案件,,處理沒有把握,特請示如下:
原告人顧月華(女,,65歲,,興化縣人,上海市某合作商店退休職工,,現(xiàn)住上海市浦東南路東建二村)與被告人孫懷英(女,,67歲,興化縣人,,上海市某居民加工組退休職工,現(xiàn)住興化縣昭陽鎮(zhèn))是姑嫂關(guān)系,。雙方所爭議的房屋有四間(隔成八小間)原屬原告人的祖父顧祥太所有,。顧祥太(于1935年以后不久死亡)生子顧秋和,顧秋和先娶梅氏,,梅氏約于1910年生子顧鴻濱后不久病亡,,到1917年顧秋和又娶鄒氏為妻,次年生女顧月華,。顧,、鄒夫婦把兒、女撫養(yǎng)成人,。顧鴻濱于1935年左右與孫懷英結(jié)婚,,顧月華也于同一時(shí)期結(jié)婚,隨夫去上海定居,。同年,,鄒氏亦去上海女兒顧月華處生活。1941年顧秋和病死,,鄒氏回鄉(xiāng)辦理了喪事仍去上海,,房屋沒有明確分割,此后由顧鴻濱,、孫懷英夫婦住用,,1952年顧鴻濱病死,不久孫懷英因生活困難去上海謀生定居,,與婆鄒氏,、姑顧月華沒有往來。
上述房屋于1953年1月由興化縣人民政府發(fā)給“契紙執(zhí)照”。此執(zhí)照是解放初期人民政府換發(fā)的新證,,執(zhí)照中注明,,受業(yè)主是孫懷英。原業(yè)主欄未填姓名,。在附注欄中注明:此房是“祖遺產(chǎn)業(yè),,原契遺失,補(bǔ)給此照”,。發(fā)證以后,,鄒氏是否知道,無法查清,,雙方當(dāng)事人在上海期間,,房屋由孫懷英租給他人住用。
1975年,,鄒氏(80歲)在上海死亡,,其生前沒有提出過處理房屋的主張,是否放棄產(chǎn)權(quán)也無法證實(shí),,孫懷英于1980年退休回興化,,部分住用此房,其余仍然出租,,1981年4月,,顧月華得知孫懷英要出賣房屋,即回興化要求繼承母親的遺產(chǎn),,發(fā)生糾紛,,訴訟到人民法院。
縣,、市,、省法院在審理中有兩種意見:
第一種意見認(rèn)為:原房主顧祥太在媳婦鄒氏于1935年去上海以后不久死亡,他的遺產(chǎn)房屋已被兒子顧秋和繼承,,顧秋和于1941年病故,,該房產(chǎn)即被一起生活的兒子顧鴻濱夫婦繼承。1952年顧鴻濱病亡,,該房產(chǎn)又全部轉(zhuǎn)移給其妻孫懷英所有,。孫懷英長期以來對房屋行使了產(chǎn)權(quán),人民政府又于1953年1月發(fā)給她房產(chǎn)執(zhí)照(即契紙執(zhí)照),,而鄒氏于1935年去上海以后,,從未主張過房屋產(chǎn)權(quán),事實(shí)上放棄了房產(chǎn)權(quán),,故鄒氏沒有遺產(chǎn)房屋可讓顧月華繼承,。
第二種意見認(rèn)為:原房主顧祥太死亡以后,,他的遺產(chǎn)房屋應(yīng)由其子顧秋和繼承,為顧秋和與鄒氏夫婦的共有財(cái)產(chǎn),,雖然鄒氏在1935年去上海女兒顧月華處生活,,但她與顧秋和仍是夫妻關(guān)系,顧秋和于1941年死亡,,鄒氏回鄉(xiāng)料理了喪事,,房屋一直沒有分割,而且原房屋至今尚在,,只是先后由顧鴻濱,、孫懷英管理和使用。盡管在1953年1月人民政府發(fā)給的“契紙執(zhí)照”上注明受業(yè)主是孫懷英,,但此執(zhí)照同時(shí)注明房屋屬“祖遺產(chǎn)業(yè),,原契遺失”,發(fā)契紙執(zhí)照時(shí),,有沒有征求此房共有人鄒氏的意見,,鄒氏是否知道此事,鄒氏生前有沒有表示過放棄房屋產(chǎn)權(quán)均無法證實(shí),,上述房屋中的一部分產(chǎn)權(quán)應(yīng)為鄒氏所有,。鄒氏在1975年死亡以后,鑒于其子顧鴻濱早已死亡,,也沒有留下子女;其媳婦孫懷英也非與她共同生活,,故鄒氏的遺產(chǎn)應(yīng)由其女兒顧月華繼承,,在處理中,可以從具體情況出發(fā),,給孫懷英以適當(dāng)照顧,。
我們對此案通過多次討論,未取得一致意見,,特此請示,,請予批復(fù)。
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
?
close
使用微信掃一掃×