• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1985-05-30
• 【生效日期】1985-05-30
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于民事案件上訴后,，第二審法院對案件的實體問題 作了改判時,，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟 費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問題的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于民事案件上訴后，第二審法院對案件的實體問題
 作了改判時,，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟
 費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問題的批復(fù)
 
（1985年5月30日）
福建省高級人民法院：

 你院閩法民字（1985）第05號請示收悉?，F(xiàn)答復(fù)如下：



（一）案件經(jīng)第一審法院審理終結(jié)，敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)了訴訟費(fèi)用,。案件上訴后,，第二審法院作了改判，第一審的敗訴者變?yōu)閯僭V者,。第二審法院在改判時,，可否變更第一審法院關(guān)于收取訴訟費(fèi)部分的判決，改由第二審的敗訴者負(fù)擔(dān),？

 根據(jù)《
民事訴訟法（試行）》第
一百二十條第（三）項和《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
七條第一款的規(guī)定,，人民法院對訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)的決定，是以對案件的實體問題作出的判決結(jié)果為依據(jù)的,。第二審法院對第一審判決的實體問題作了改判,，第一審的敗訴者變?yōu)閯僭V者，第二審法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)改判的情況,，確定當(dāng)事人對第二審的訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),，同時相應(yīng)地改變第一審判決對訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)的決定。



（二）《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
二條第（二）項中所說的“人民法院認(rèn)為應(yīng)該由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其他訴訟費(fèi)用”,，應(yīng)包括哪些,？

 其他訴訟費(fèi)用是除案件受理費(fèi)以外，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟活動所支出的必要費(fèi)用,。此種費(fèi)用難以一一列舉,，故在《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
二條第（二）項中，除具體規(guī)定鑒定費(fèi),、勘驗費(fèi),、公告費(fèi)、證人的誤工補(bǔ)貼和旅車費(fèi)外,，又規(guī)定“人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其它訴訟費(fèi)用”這一概括性條文,。對于其他訴訟費(fèi)用,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)從輕收費(fèi)的原則，從節(jié)省訴訟當(dāng)事人開支和保障人民群眾的訴權(quán)出發(fā),，從嚴(yán)掌握,。因此，只是人民法院委托有關(guān)單位或其他人完成的訴訟行為所支出的費(fèi)用,，才可以作為其他訴訟費(fèi)用判令敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。人民法院審判人員辦案的差旅費(fèi)，不能作為其他訴訟費(fèi)用判令敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。至于請示中提到的共同訴訟的當(dāng)事人專為自己利益的訴訟行為所支出的費(fèi)用,，以及由于當(dāng)事人不應(yīng)當(dāng)?shù)脑V訟行為所支出的費(fèi)用，《
民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》第
七條第二款,、第四款,，已具體規(guī)定由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，故亦不應(yīng)列為其他訴訟費(fèi)用判令敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。