• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1986-05-19
• 【生效日期】1986-05-19
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關于未成年的養(yǎng)子女，其養(yǎng)父在國外死 亡后回生母處生活,，仍有權(quán) 繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復

最高人民法院
 關于未成年的養(yǎng)子女,，其養(yǎng)父在國外死
 亡后回生母處生活，仍有權(quán)
 繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復
 
（1986年5月19日）
福建省高級人民法院：

 你院1985年12月10日《關于泉州市戴玉芳與戴文良析產(chǎn),、繼承上訴案中黃欽輝有無繼承權(quán)的請示報告》收悉,。

 據(jù)報告稱，戴文化,、戴文良兄弟二人于1929年至1931年先后從菲律賓回國在泉州市新街四十一號建樓房一座,，由其父母戴淑和、林英蕊等人居住,。1942年戴母林英蕊收黃欽輝為戴文化的養(yǎng)子,。黃欽輝與祖母林英蕊共同生活，由其養(yǎng)父戴文化從國外寄給生活費和教育費,，直至1955年戴文化在國外去世,。當時黃欽輝尚未成年，后因生活無來源于1957年回到生母處,。1980年黃欽輝向法院提起訴訟,，要求繼承其養(yǎng)父戴文化新街四十一號樓房遺產(chǎn)。

 經(jīng)我們研究認為：黃欽輝于1942年被戴文化之母林英蕊收養(yǎng)為戴文化的養(yǎng)子,，直至1955年戴文化去世,，在長達十三年的時間里，其生活費和教育費一直由戴文化供給,。這一收養(yǎng)關系戴文化生前及其親屬,、當?shù)鼗鶎咏M織和群眾都承認，應依法予以保護,。

 關于黃欽輝是否自動解除收養(yǎng)關系或放棄繼承權(quán)的問題,，黃欽輝因養(yǎng)父戴文化1955年在國外去世，當時本人尚未成年,，在無人供給生活費,，又無其他經(jīng)濟來源的情況下,，不得不于1957年回到生母處生活，對此不能認為黃欽輝自動解除了收養(yǎng)關系,。黃欽輝在繼承開始和遺產(chǎn)處理前,，沒有明確表示放棄繼承，應當依法準許其繼承戴文化的遺產(chǎn),。

 此復