• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1988-03-21
• 【生效日期】1988-03-21
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室關于貫徹執(zhí)行

 最高人民法院研究室關于貫徹執(zhí)行
 《關于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關事項的通知》

 第二條中的幾個問題的電話答復

 （1988年3月21日）

湖南省高級人民法院：

 你院在貫徹執(zhí)行《關于復查歷史案件中處理私人房屋有關事項的通知》第二條中提示的幾個問題,，經(jīng)與城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護部共同研究，現(xiàn)答復如下：



 一,、在《通知》下達前,，已經(jīng)人民法院審結(jié)的落實私房政策的房屋案件，現(xiàn)當事人申訴,，或經(jīng)復查,，發(fā)現(xiàn)原判決確有錯誤的，可與房屋所在地的政府主管部門協(xié)商,，由人民法院依法改判,；如政府主管部門認為移送當?shù)芈鋵嵥椒空卟块T辦理為宜，也可撤銷原判決,，移送當?shù)芈鋵嵥椒空卟块T辦理,。



 二、在《通知》下達前,，已經(jīng)人民法院審結(jié)的落實私房政策的房屋案件,，在人民法院審理此案時，政府主管部門與人民法院對處理意見就不一致,，現(xiàn)政府主管部門按《通知》第二條規(guī)定,，要求法院撤銷原判決，移送落實私房政策部門處理,。對于這樣的問題,，如經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤的,，仍應執(zhí)行判決,；如原判決確有錯誤,，可按此答復（一）的意見辦理。



 三,、在《通知》下達后,，按照《通知》第二條規(guī)定，已移送落實私房政策部門處理的房屋案件,，當事人對處理不服,，或者認為政府主管部門在執(zhí)行落實私房政策和管理房屋方面侵犯了其合法權益，經(jīng)申請未予改正,，向人民法院起訴,，法院是否受理？對此,，我們意見,，人民法院不予受理。但應向當事人講明道理,，告其向原處理部門或其上一級政府主管部門申請解決,。



 附：湖南省高級人民法院關于執(zhí)行《關于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關事項的通知》有關問題的請示報告〔1988〕湘法民字第1號

最高人民法院：

 你院1987年10月22日《關于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關事項的通知》下達后，我們在審判實踐中對第二條的執(zhí)行有些問題不明確,，現(xiàn)請示報告如下：



 一,、《通知》下達前，人民法院已審結(jié)的房屋糾紛案件中,，涉及有落實私房政策問題的案件,，現(xiàn)當事人申訴，經(jīng)復查,，認為原發(fā)生法律效力的判決確有錯誤,，需要再審的，是法院按審判監(jiān)督程序改判,，還是撤銷原判決移送有關落實私房政策部門處理,？



 二、《通知》下達前,，人民法院處理的房屋糾紛案中,，涉及有落實政策問題的案件，當時房管部門與法院對處理意見不一致,，現(xiàn)房管部門按《通知》第二條規(guī)定,，要求法院撤銷原判決移送落實私房政策部門處理。法院應怎么辦,？



 三,、《通知》下達后，按照第二條規(guī)定,，移送落實政策部門處理的房屋糾紛案件,。當事人不服處理,，堅持向人民法院起訴的,，法院是否受理,？



 四、屬于《通知》第二條規(guī)定落實私房政策方面的案件,，房管部門在執(zhí)行政策上或在管理方面明顯侵犯了房主的權益,，經(jīng)房主申訴又不改正，現(xiàn)房主堅持向法院起訴,，是法院受理,，還是仍然移送落實私房政策部門處理？

 以上請予答復,，以便遵照執(zhí)行,。



 1988年1月5日