• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1988-07-12
• 【生效日期】1988-07-12
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關于孫大鯤等人與孫大成等人房產(chǎn)確權(quán)繼承案的批復

最高人民法院關于孫大鯤等人與孫大成等人房產(chǎn)確權(quán)繼承案的批復
 
（1988年7月12日）
北京市高級人民法院：

 你院＜88＞京高法字第76號關于孫大鯤等人訴孫大成等人房產(chǎn)確權(quán),、繼承一案的請示報告收悉。

 經(jīng)我們研究認為：該案雙方爭執(zhí)之14間房產(chǎn)確系孫大鵬,、孫大玲,、孫大鈞、孫大秀,、孫大明之父孫兆驤1942年所購置,。1951年重新登記房屋產(chǎn)權(quán)時，因?qū)O兆驤表示過放棄產(chǎn)權(quán),，該房產(chǎn)權(quán)人改為孫兆麟,、孫張氏，但不久,，孫兆麟又將房產(chǎn)證及房屋歸還孫兆驤,，交其管理、使用,?！拔母铩逼陂g孫兆驤本人將該房交公。1983年國家落實私房政策時,，房管部門退給的房租結(jié)算款也交給了孫兆驤,。孫兆驤長期對房屋行使所有權(quán)，孫兆麟,、孫張氏生前從未提出異議,。據(jù)此，我們同意你院審判委員會的傾向性意見,，即以確認該房產(chǎn)權(quán)歸孫兆驤所有,，由其5個子女孫大鵬、孫大玲,、孫大鈞,、孫大秀、孫大明依法繼承為宜,。

 此復,。