• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】(88)民他字第53號
• 【發(fā)布日期】1989-02-21
• 【生效日期】1989-02-21
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于 湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的復(fù)函

 最高人民法院民事審判庭關(guān)于
 湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的復(fù)函
 
（1989年2月21日（88）民他字第53號）
四川省高級人民法院：

 你院川法民示字第4號關(guān)于湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的請示報告收悉,。經(jīng)我們研究，茲提出以下意見：

 湯真發(fā)出生3天后即被湯德恩,、田桂香夫婦收養(yǎng),。湯德恩病故后，生父劉福成娶養(yǎng)母田桂香為妾,，共同撫育湯真發(fā)9年,。1953年劉福成與田桂香離婚，此后其養(yǎng)母又與勾天益再婚,，湯真發(fā)隨勾天益夫婦共同生活至成年,。湯真發(fā)始終未與養(yǎng)母田桂香解除收養(yǎng)關(guān)系，湯真發(fā)與生父劉福成的生父子關(guān)系不能視為自然恢復(fù),，有撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母與繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系亦不能因繼父母離婚而自然解除,。鑒于該案情況較為特殊，湯真發(fā)與劉福成之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系如何認(rèn)定,，該遺產(chǎn)如何具體處理,，請你院根據(jù)具體情況和有關(guān)法律酌定。關(guān)于逮捕湯真發(fā)等問題,，因涉及刑事,，務(wù)請你院慎重從事，以防矛盾激化,。



 附：四川省高級人民法院關(guān)于處理酉陽縣湯真發(fā)對生父劉福成的遺產(chǎn)是否有繼承權(quán)的請示報告（88）川法民示字第4號

最高人民法院：

 我省涪陵地區(qū)中級人民法院向我院請示：酉陽縣湯真發(fā)對生父劉福成的遺產(chǎn)房是否有繼承權(quán)問題?，F(xiàn)將案件事實和我院研究的意見報告于下：

 原告：湯真發(fā),，男，46歲,，土家族，初小文化,，農(nóng)民,，住四川省酉陽縣天館鄉(xiāng)天館村一組。

 被告：劉天權(quán),，男,，58歲，土家族,，初小文化,，農(nóng)民，住四川省酉陽縣天館鄉(xiāng)天館村一組,。

 原,、被告系被繼承人劉福成與廖正英夫婦所生。湯真發(fā)1941年出生后,，其母廖正英患病不能哺乳,，被湯德恩、田桂香夫婦收養(yǎng)取名湯真發(fā),。湯德恩于1944年病故后,，湯真發(fā)的生父劉福成為照顧孤兒寡母，娶田桂香為妾,。因妻廖正英對納妾不滿,，時常發(fā)生口角，劉福成為解決這一矛盾,，在與田商妥后,，在田的兩間房左側(cè)增修了一間一列一坳房屋。修好后,，劉福成將妻廖正英,、長子劉天權(quán)接來居住。1951年至1952年春,，天館鄉(xiāng)土改時,，劉福成評為中農(nóng)成份。1953年貫徹《
婚姻法》時,，劉福成與田桂香登記離婚,，將新修之一間房歸劉福成所有，原田桂香兩間房屋歸田所有,。湯真發(fā)（當(dāng)時12歲）隨田桂香生活,。后田桂香又與勾天益結(jié)婚,。田、勾仍居住在田的兩間房內(nèi),。廖正英于1958年10月病故,。劉福成于1960年病亡后，喪事是劉天權(quán)辦理的,。遺留新建之房（爭執(zhí)房）一間,，另在大館鄉(xiāng)炮木坨有祖業(yè)廂房兩間。1985年6月20日前,，湯真發(fā)與劉天權(quán)從未為繼承遺產(chǎn)房一間發(fā)生糾紛,。

 1985年，湯真發(fā)買了私房兩間,，準(zhǔn)備另建新房,，向劉天權(quán)提出調(diào)換屋后的自留地，以便建新房,。劉天權(quán)之妻陳翠香堅不同意,。湯真發(fā)于1985年6月20日向酉陽縣人民法院提起訴訟，要求繼承其生父劉福成遺產(chǎn)房屋,。案經(jīng)酉陽縣法院丁市法庭主持調(diào)解,，雙方達(dá)成了協(xié)議：



 一、劉福成的遺產(chǎn)有：連在湯之養(yǎng)母田桂香木瓦房南邊（即左側(cè)）一列一坳和對面廂房半房,。因劉天權(quán)對劉福成盡了生養(yǎng)死葬義務(wù),，由劉天權(quán)繼承廂房半間和一列一拗的三分之二；其余歸湯真發(fā)繼承,。劉天權(quán)擴(kuò)修添制的木料和瓦,，由劉折走。劉自愿將一列一拗的三分之二瓦房折價200元賣給湯真發(fā)（限當(dāng)場付清房價款）,。



 二,、劉在石水缸（湯真發(fā)屋后）的自留地同湯真發(fā)在皂桷樹的自留地雙方自愿調(diào)換使用。劉在石水缸牛欄一間（即劉建在湯背面劉之自留地內(nèi)）,，待湯新修房子時,，劉自行搬遷，由湯現(xiàn)付給劉搬遷費25元（當(dāng)面兌現(xiàn)）,。且于1985年9月11日制作了調(diào)解書送達(dá)了雙方當(dāng)事人,，雙方都在送達(dá)回證上簽了字。

 1986年4月16日劉天權(quán)以調(diào)換之自留地相差三厘,，劉妻陳翠香以她未參加沒有簽字翻悔,。湯真發(fā)則以要修牛欄，要求執(zhí)行調(diào)解協(xié)議,。湯真發(fā)于1986年10月15日將劉天權(quán)牛欄頂蓋掀掉,，再次引起糾紛,，致調(diào)解協(xié)議不能執(zhí)行。為此,，酉陽縣人民法院于1986年12月17日裁定：中止原調(diào)解執(zhí)行,，對本案進(jìn)行再審。1987年4月17日湯真發(fā)將爭執(zhí)房鎖扭了,。當(dāng)劉天權(quán)又去鎖門時,，湯真發(fā)持斧將門、窗等砸爛,。縣法院于1987年5月19日以酉法民裁（87）字第1號裁定書,，查封了爭執(zhí)之房,。經(jīng)再審，縣法院于1987年6月4日判決：湯真發(fā)無繼承權(quán),。湯真發(fā)收到判決書后,，即不上訴，又不執(zhí)行,。1987年7月4日縣法院將爭執(zhí)房啟封交給劉天權(quán),。在法院執(zhí)行人員走后，湯真發(fā)又將爭執(zhí)房屋之房門砸了,，并將房內(nèi)東西亂丟亂甩,。1987年10月13日經(jīng)縣法院審判委員會討論決定：湯真發(fā)拒不執(zhí)行人民法院判決，決定逮捕,，14日將湯真發(fā)逮捕,。同年12月3日又經(jīng)審判委員會討論決定：對湯真發(fā)取保候?qū)彛?4日將湯放出?？h法院將此案報送涪陵地區(qū)中院請示,。中院討論時有兩種意見，為慎重起見報我院請示,。

 我院研究后,，對本案的處理有兩種意見：一、多數(shù)同志認(rèn)為：湯真發(fā)出生3天后即被生父母將其送養(yǎng)但在1944年養(yǎng)父死后,，生父又同養(yǎng)母再婚,，直至1953年貫徹（
婚姻法）時離婚，其間長達(dá)9年,，可視為生父子關(guān)系的恢復(fù),。考慮到此案的特殊性,，湯真發(fā)對生父的遺產(chǎn)有繼承權(quán),。同意涪陵地區(qū)中院的第一種意見,。二、少數(shù)同志認(rèn)為：湯真發(fā)出生3天后,，即被生父母送給他人收養(yǎng),。養(yǎng)子女和生父母的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系因收養(yǎng)關(guān)系成立而消除。湯真發(fā)的養(yǎng)母與生父再婚后,，只能是繼父子關(guān)系,。1953年生父與養(yǎng)母離婚，繼父子關(guān)系也自然解除,。因此,，對生父與養(yǎng)母離婚時生父分得的一間房屋，湯不享有繼承權(quán),。

 以上意見,，哪一種較恰當(dāng)，因拿不穩(wěn),，報請您院請予審查批復(fù),。



 1988年6月17日