• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1989-07-04
• 【生效日期】1989-07-04
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，被申請(qǐng)人拒不搬遷， 人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行是否正確問(wèn)題的函

最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，被申請(qǐng)人拒不搬遷,，
 人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行是否正確問(wèn)題的函
 
（1989年7月4日）
貴州省高級(jí)人民法院：

 你院黔法（1989）民請(qǐng)字第1號(hào)關(guān)于個(gè)體工商戶閻興文、黃祥榮所經(jīng)營(yíng)商店被拆除一案處理意見(jiàn)的請(qǐng)示報(bào)告收悉,。經(jīng)研究,，并征求了建設(shè)部和化工部的意見(jiàn)，我們認(rèn)為：

 由省,、自治區(qū),、直轄市人民政府確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門，對(duì)拆遷糾紛可以作出處理決定,，也可以根據(jù)其處理決定申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,。個(gè)體工商戶閻興文和黃祥榮是拆遷戶，在他們拒不搬遷的情況下,，開陽(yáng)縣人民法院于1984年1月根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定精神以及開陽(yáng)礦務(wù)局的申請(qǐng),，強(qiáng)制執(zhí)行閻、黃搬遷并無(wú)不當(dāng),。至于一些遺留問(wèn)題,，可根據(jù)具體情況妥善處理。

 以上意見(jiàn),，僅供你院參考,。