• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】(1990)法經(jīng)函字第61號
• 【發(fā)布日期】1990-07-20
• 【生效日期】1990-07-20
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于中國東方租賃公司訴河南登封 少林出租旅游汽車公司等融資租賃合同糾紛一案的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于中國東方租賃公司訴河南登封
 少林出租旅游汽車公司等融資租賃合同糾紛一案的復(fù)函
 
（1990年7月20日（1990）法經(jīng)函字第61號）
北京市高級人民法院：

 你院京高法字（1990）第66號請示收悉,。經(jīng)研究答復(fù)如下：

 國際融資租賃由國際貨物買賣合同和國內(nèi)租賃合同兩部分組成，其標(biāo)的物主要是各種設(shè)備,、交通工具,。在租賃期間，所有權(quán)屬于出租方,，承租方對租賃物具有使用權(quán),，但不得對租賃物進(jìn)行處分，并按合同規(guī)定的期限和幣種支付租金,。

 中國東方租賃有限公司訴河南登封少林出租旅游汽車公司,、河南省對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會融資租賃合同糾紛一案，屬于國際融資租賃合同糾紛,，有關(guān)支付租金的條款,，不受《
中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第
十三條第一款的規(guī)定的限制，可按租賃合同約定的幣種進(jìn)行支付,。

 中信實(shí)業(yè)銀行,，訴海南省海吉電子工業(yè)聯(lián)合公司、海南省經(jīng)濟(jì)計劃廳的租賃合同糾紛一案,，由于租賃物是彩色電視機(jī)的關(guān)鍵散件,，并允許承租方將散件組裝成整機(jī)出售，因此不具備國際融資租賃合同的特征,，應(yīng)認(rèn)定為買賣合同糾紛,，有關(guān)支付租金條款,，適用《
中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》的有關(guān)規(guī)定。