• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1992-01-11
• 【生效日期】1992-01-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關于被假釋的罪犯在考驗期內 可否縮短其考驗期限的電話答復

 最高人民法院研究室
 關于被假釋的罪犯在考驗期內
 可否縮短其考驗期限的電話答復
 
（1992年1月11日）
廣東省高級人民法院：

 你院粵法審監(jiān)文字（1991）第18號《關于被假釋的罪犯在考驗期內可否縮減其考驗期限的請示》收悉。關于這個問題,，我院1991年10月10日《
關于辦理減刑,、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第
七條明確規(guī)定：“除有特殊情況,，經假釋的罪犯一般不得減刑,，其假釋考驗期也不能縮短”。請你院按此規(guī)定執(zhí)行,。



附： 廣東省高級人民法院

 關于被假釋的罪犯在考驗期內可否縮減其考驗期限的請示

 （粵法審監(jiān)文字（1991）第18號）



最高人民法院：

 最近,，江門市中級人民法院受理了一宗提請對假釋罪犯縮減考驗期限的案件。罪犯譚立德因犯受賄,、貪污罪被判處有期徒刑八年,。1991年2月9日被裁定假釋（假釋考驗期至1993年4月9日止），現執(zhí)行機關臺山縣公安局因譚犯假釋返回原單位后接受監(jiān)督改造,，遵紀守法,，表現積極，提請對譚犯縮減假釋考驗期限,。江門市中級人民法院認為,，對假釋犯在考驗期內表現好的可比照最高人民法院1985年5月9日法（研）復［1985］27號《關于緩刑考驗期內表現好的罪犯可否縮減其緩刑考驗期限的批復》精神辦理,，并請示我院。我院經研究認為：一,、假釋是對罪犯附條件的提前釋放,，假釋考驗期限即是尚未執(zhí)行完畢的原判刑期，縮減假釋考驗期實際上就是減刑,，對假釋的罪犯再予減刑,，在法律上沒有依據；二,、被假釋的罪犯在假釋考驗期內只要不再犯新罪,，原判尚未執(zhí)行完畢的刑期也就不再執(zhí)行了，因此,，對被假釋的罪犯不存在減刑問題,。鑒于目前對被假釋的罪犯在考驗期內能否可以減刑無據可依，特此請示,，請予批復,。



 1991年10月30日