• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法經(jīng)[1993]121號(hào)
• 【發(fā)布日期】1993-06-23
• 【生效日期】1993-06-23
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件已移送公安 機(jī)關(guān)后原來(lái)采取的查封措施應(yīng)予解除的函

最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件已移送公安
 機(jī)關(guān)后原來(lái)采取的查封措施應(yīng)予解除的函
 
（1993年6月23日法經(jīng)［1993］121號(hào)）
海南省高級(jí)人民法院：

 你院《關(guān)于上海電視機(jī)一廠就本院對(duì)海南南方信托投資公司訴廣東中山匯豐工貿(mào)集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案訴前保全財(cái)產(chǎn)提出異議情況的報(bào)告》收悉,。從你院報(bào)告看,，本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，已叢案移送海南省公安廳查處,，并將所查封的財(cái)產(chǎn)一并移交,，但對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)的查封措施并未解除。我們認(rèn)為,，人民法院對(duì)已經(jīng)受理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,，經(jīng)審查認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)犯罪全案移送公安機(jī)關(guān)，并將所查封的財(cái)產(chǎn)一并移交,，且公安機(jī)關(guān)又對(duì)該財(cái)產(chǎn)采取查封措施后,，原來(lái)采取的查封措施即應(yīng)解除,。因此，請(qǐng)你院收到本函后立即解除你院對(duì)儲(chǔ)存于廣州市對(duì)外儲(chǔ)運(yùn)公司的彩色電視機(jī)的查封,。至于該批彩電是否屬于贓物,，應(yīng)否發(fā)還上海電視機(jī)一廠，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)查明情況后,，依法處理,。