• 【發(fā)布單位】交通部
• 【發(fā)布文號】交函公路(1994)185號
• 【發(fā)布日期】1994-04-07
• 【生效日期】1994-04-07
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

交通部關于出租汽車管理體制和職責問題的復函

 交通部關于出租汽車管理體制和職責問題的復函
 
（交函公路（1994）185號1994年4月7日）
內(nèi)蒙古自治區(qū)交通廳：

 你廳《關于要求進一步明確出租汽車管理體制和職責的請示》（內(nèi)交運發(fā)〔1994〕104號）收悉。現(xiàn)函復如下：

 交通部門與建設部門在出租汽車管理職責上的交叉,，是近幾年反映比較突出的一個問題,，也已引起了國務院有關領導同志和部門的重視。1992年10月,，國務委員,、國務院秘書長羅干同志和其他三位副秘書長批示同意了國辦秘書局提出的出租汽車管理“暫時維持現(xiàn)狀不變?yōu)橐恕焙汀敖ㄗh國務院在研究機構(gòu)改革和確定部門職責分工時，理順管理體制,，從根本上解決這個問題”等意見,，這對于緩解出租汽車管理體制的矛盾起到了很好的作用，避免了一些問題的發(fā)生,。

 從根本上說,，出租汽車是公路運輸方式的一部分，最終實現(xiàn)行業(yè)歸口管理是改革的必然趨勢,。但在目前已形成的多頭管理的現(xiàn)狀下,，要徹底理順關系仍存在一些困難。因此,，在這次機構(gòu)改革中,，我部領導與建設部領導曾達成口頭協(xié)議，城市出租汽車管理暫時維持現(xiàn)狀,，兩部的“三定”方案均不寫此內(nèi)容,。中央機構(gòu)編制委員會辦公室的協(xié)調(diào)意見，也是交通和建設兩部在“三定”方案中都不明確出租汽車的管理職責,，仍按現(xiàn)行體制進行管理,，留待下一步再予解決,。因此，建設部職責中的“公共客運交通”不應包括出租汽車在內(nèi),。望你廳將這一情況向自治區(qū)政府匯報,，并向有關市政府轉(zhuǎn)達。目前出租汽車的管理仍應堅持暫時維持現(xiàn)狀的原則,，各自管好已在管理的出租汽車,，以免造成新的矛盾，影響出租汽車事業(yè)的健康發(fā)展,。