• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋[1997]7號
• 【發(fā)布日期】1997-11-12
• 【生效日期】1997-11-20
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

中華人民共和國最高人民法院公告

 中華人民共和國最高人民法院公告
 《最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件,，被告人沒有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問題的批復(fù)》已于1997年11月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第943次會(huì)議通過,，自1997年11月20日公布起施行。



 一九九七年十一月十二日




最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問題的批復(fù)
（1997年11月6日最高人民法院審判委員會(huì)第943次會(huì)議通過 法釋〔1997〕7號）

江西省高級人民法院：

 你院《關(guān)于第二審死刑案件是否需要全部指定辯護(hù)人的請示》贛法刑一請字〔1997〕2號收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：


刑事訴訟法第
三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的,，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)適用于第二審死刑案件,。即第一審人民法院已判處死刑的被告人提出上訴而沒有委托辯護(hù)人的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人,。

 此復(fù)