發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。發(fā)回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序,，可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人,、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度,。

二審程序中發(fā)回重審的情形：

(1)原判決認定事實錯誤,，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審,。(《民事訴訟法》第170條的規(guī)定),。

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規(guī)定),。

所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：

a.違反刑事訴訟法有關公開審判的規(guī)定的,。如，案件性質不是涉及國家秘密或者個人隱私,，犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人,，但在一審中沒有實行公開審判。據(jù)以定案證據(jù)沒有當庭質證等等,。

b.違反回避制度的,。合議庭組成人員中及有關人員依法應當回避而不回避的。例如應當回避的審判人員或者其他應當自行回避的人員沒有回避等,。

c.剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,，可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進行辯護或者最后陳述;未依法為盲,、聾,、啞、未成年人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師;對當事人,、辯護人關于申請通知新的證人到庭,、調取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗的申請置之不理或無理駁回;附帶民事訴訟原告人提出民事賠償要求未依法受理等,。

d.審判組織的組成不合法的,。如，不具備審判員,、助理審判員或人民陪審員法定資格的人參加合議庭;實際參加法庭審理的法官與法律文書中署名的審判長,、合議庭成員不一致;審判委員會在委員未過半數(shù)的情況下研究并決定案件等。

e.其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的,。

(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求,，原審人民法院未作審理、判決的,，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調解,，調解不成的，發(fā)回重審,。(最高人民法院《若干意見》第182條的規(guī)定),。

(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調解,，調解不成的,，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規(guī)定)

(5)一審判決不準離婚的案件,，上訴后,，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則,，與子女撫養(yǎng),、財產問題一并調解，調解不成的,，發(fā)回重審,。(最高人民法院《若干意見》第185條的規(guī)定)

關于民事、行政,、刑事案件發(fā)回重審次數(shù)的規(guī)定

1,、根據(jù)《民事訴訟法》第170條規(guī)定：原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的,，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審,。

2、根據(jù)最高人民法院關于適用《刑事訴訟法》的解釋第328條的規(guī)定：原判事實不清,、證據(jù)不足,，第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院重新作出判決后,，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的,，第二審人民法院應當依法作出判決、裁定,，不得再發(fā)回重新審判,。

3、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十七條規(guī)定,，人民法院審理行政案件,，除依照行政訴訟法和本解釋外,，可以參照民事訴訟的有關規(guī)定。所以,，二審行政案件發(fā)回重審的有關規(guī)定可以參照《民事訴訟法》第170條的規(guī)定執(zhí)行,。

本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益,，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。