P2P理財(cái)平臺(tái)最近被推上風(fēng)口浪尖上,，自6月初到今天，全國(guó)有一百多家平臺(tái)相繼暴雷,，根據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,，其暴雷平臺(tái)涉及資金超過(guò)1200億元。其中出現(xiàn)提現(xiàn)困難的有22家,，經(jīng)偵介入1家,，跑路6家…在16日晚間，暴雷平臺(tái)又增一家,，地點(diǎn)在上海,，案情比較特別，頓時(shí)引起不少網(wǎng)友圍觀,。那么如果平臺(tái)老板跑路,，平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)人員是否也要承擔(dān)法律責(zé)任呢?

一、如果平臺(tái)沒有觸犯刑法,，平臺(tái)負(fù)責(zé)人也沒有犯罪,，運(yùn)營(yíng)沒有刑事責(zé)任。

平臺(tái)如果依法經(jīng)營(yíng),，沒有設(shè)立資金池,，也沒有幫助投資人非法吸收公眾存款或進(jìn)行集資詐騙,，也沒有進(jìn)行虛假?gòu)V告宣傳，沒有違法金融監(jiān)管法律法規(guī)擅自發(fā)行股票,、債券,，沒有故意參與洗錢等，平臺(tái)則沒有觸犯刑法,，平臺(tái)都不構(gòu)成犯罪,，平臺(tái)由于經(jīng)營(yíng)不善而倒閉，只需要承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任即可,，運(yùn)營(yíng)不承擔(dān)刑事責(zé)任,，也不承擔(dān)民事責(zé)任。

平臺(tái)負(fù)責(zé)人如果構(gòu)成犯罪,，運(yùn)營(yíng)有可能與其構(gòu)成共同犯罪,。

二、如果平臺(tái)觸犯刑法,，構(gòu)成單位犯罪,，運(yùn)營(yíng)極有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

我國(guó)刑法第三十條規(guī)定：“公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、機(jī)關(guān),、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,?！备鶕?jù)學(xué)理解釋，單位犯罪是指公司,、企業(yè),、事業(yè)單位、機(jī)關(guān),、團(tuán)體等法定單位,，經(jīng)單位集體研究決定或由有關(guān)負(fù)責(zé)人員代表單位決定，為本單位謀取利益而故意實(shí)施的,，或不履行單位法律義務(wù),、過(guò)失實(shí)施的危害社會(huì)，而由法律規(guī)定為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為,。我國(guó)《刑法》第三十一條規(guī)定：“單位犯罪的,，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,，依照規(guī)定,。”

單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定：直接負(fù)責(zé)的主管人員,，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定,、批準(zhǔn)、授意,、縱容,、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人,，包括法定代表人,。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員,，既可以是單位的經(jīng)營(yíng)管理人員,，罪也可以是單位的職工，包括聘任,、雇傭的人員,。

從以上法律規(guī)定以及學(xué)理解釋可以看出，如果平臺(tái)構(gòu)成單位犯罪,，平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)總監(jiān)是否構(gòu)成犯罪,，應(yīng)當(dāng)作具體分析,。如果運(yùn)營(yíng)總監(jiān)屬于高管,，屬于決策層，參與單位實(shí)施犯罪決策會(huì)議,，且投贊成票的話,，可以認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員，構(gòu)成犯罪無(wú)疑,。如果投了反對(duì)票,，但是還是放任繼續(xù)參與平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，具有縱容單位犯罪的間接故意,，在單位犯罪中起到了較大的作用,，則被認(rèn)定為其他直接責(zé)任人員，需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。如果平臺(tái)運(yùn)營(yíng)沒有參與單位集體決策,，但是明知道或應(yīng)該知道單位營(yíng)運(yùn)模式存在犯罪行為，并在其中起了較大的作用的話,，亦認(rèn)定為其他直接責(zé)任人員,，構(gòu)成犯罪。如果平臺(tái)運(yùn)營(yíng)只是一個(gè)掛職，并沒有在單位犯罪中起到什么作用,，則不構(gòu)成犯罪,。

三、如果平臺(tái)負(fù)責(zé)人構(gòu)成犯罪,，運(yùn)營(yíng)極有可能與其構(gòu)成共同犯罪而承擔(dān)刑事責(zé)任,。

我國(guó)《刑法》第二十五條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！钡诙鶙l規(guī)定：“組織,、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯,?！钡诙邨l規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯,。對(duì)于從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰,?！?/p>

共同犯罪要求共同犯罪人在主觀上具有共同故意，這種犯罪故意可以為直接故意,，也可以為間接故意,。運(yùn)營(yíng)與平臺(tái)負(fù)責(zé)人合謀進(jìn)行實(shí)施非法集資的犯罪，肯定構(gòu)成共同犯罪;運(yùn)營(yíng)剛開始沒有與平臺(tái)負(fù)責(zé)人合謀,，但是在平臺(tái)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,，發(fā)現(xiàn)平臺(tái)形成資金池，投資人的資金流向平臺(tái)負(fù)責(zé)人的銀行賬戶,，或者察覺到平臺(tái)負(fù)責(zé)人發(fā)布虛假標(biāo),，虛構(gòu)借款人和借款項(xiàng)目等，但是運(yùn)營(yíng)并不阻止,，而是放任這種危害結(jié)果的發(fā)生,，則運(yùn)營(yíng)構(gòu)成間接故意共同犯罪。

如果運(yùn)營(yíng)沒有與平臺(tái)負(fù)責(zé)人有共同犯罪的故意,，比如平臺(tái)沒有形成資金池,，運(yùn)營(yíng)對(duì)于平臺(tái)負(fù)責(zé)人安排的馬甲毫不知情，并且嚴(yán)格按照自己職責(zé)對(duì)平臺(tái)進(jìn)行管理,，則運(yùn)營(yíng)不構(gòu)成共同犯罪,。

平臺(tái)運(yùn)營(yíng)在共同犯罪中一般起次要作用，平臺(tái)負(fù)責(zé)人其主要作用,，因此,，平臺(tái)負(fù)責(zé)人被認(rèn)定為主犯,，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)一般被認(rèn)定為從犯。從犯依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰或免于處罰,。

四、運(yùn)營(yíng)利用職權(quán),，安排馬甲非法吸收或者詐騙投資人款項(xiàng),，則個(gè)人構(gòu)成犯罪。

運(yùn)營(yíng)利用其管理職權(quán),，在平臺(tái)負(fù)責(zé)人不知情的情況下,，安排馬甲，非法吸收投資人的投資款用于經(jīng)營(yíng)的公司,，則構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,，如果以非法占有為目的，將投資款用于自己揮霍或者還債,，則構(gòu)成集資詐騙罪,。

正如一位資深人士所言，互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)際上給國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，傳統(tǒng)金融體制改革帶來(lái)很多新的借鑒,，功不可沒。現(xiàn)階段的行業(yè)整治或者風(fēng)險(xiǎn)排查,，應(yīng)該是有序整治,，監(jiān)管部門要有預(yù)案，給予指導(dǎo),，做到有序退出,，充分保障投資人的資金安全，維持社會(huì)穩(wěn)定才是王道!

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛,。