隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，私有財產(chǎn)在人們的生活中占據(jù)著越來越重要的地位,，非法侵犯私有財產(chǎn)的行為也就成了人們所不能容忍的犯罪行為之一,。詐騙罪是司法實踐中比較常見的一個罪名，也是一個比較常發(fā)生犯罪的罪名,。隨著社會的發(fā)展,，行為人的詐騙手段也在不斷的發(fā)生變化，比如在詐騙過程中行為人通過實施具有“秘密性”的手段,，欺騙相對人,，使其產(chǎn)生錯誤的認識，從而達到非法占有他人財物的目的,。

陜西男子下井離奇失蹤 背后竟是精心策劃的詐騙案

華商報榆林訊（記者 祁銘）6年半了,，生不見人死不見尸。2011年,，榆林市神木大柳塔一煤礦安全員常某下井后不見了蹤影,，而家屬隨后從煤礦拿走了89萬元賠償款。2018年1月21日,，警方抓獲在青海省西寧市當保安的常某,。目前，常某和妻子張某因涉嫌詐騙被刑拘,。

前晚簽到下井 次日升井不見蹤跡

2011年7月,，神木縣（現(xiàn)為神木市）公安局大柳塔分局刑警隊接轄區(qū)張家渠煤礦報警，稱煤礦安全員常某于7月6日晚8時許簽到下井,，次日升井時不見蹤跡,。為尋找常某，民警配合煤礦展開搜救,，但數(shù)天過去,，常某就像蒸發(fā)了一樣，活不見人死不見尸,。

事發(fā)后,，常某的妻子張某攜女兒來礦上，以丈夫在井下失蹤為由,，要求一次性解決賠償問題,。因事有蹊蹺，且當時煤礦并未開展爆破等危險作業(yè),，礦方認為案件調(diào)查還未結(jié)束,，等警方確認常某死亡后再進行賠償事宜,。但張某多次到煤礦鬧事，煤礦迫于壓力,，與張某簽訂了賠償協(xié)議,，一次性賠償89萬元。

民警多次到其老家調(diào)查無果

由于案件離奇,，公安大柳塔分局刑警隊成立專案組,。專案組根據(jù)煤礦出入井口監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當日,，常某確與其他員工正常簽到進入井下,，但升井后并未發(fā)現(xiàn)常某蹤跡。專案組以常某日常用品為嗅源,，組織警犬追蹤到井下回風港,，發(fā)現(xiàn)大量腳印，由于回風港內(nèi)有積水,，警犬搜尋工作并未取得任何線索,。民警經(jīng)過詳細的研判分析，認為常某很可能從回風港離開,。民警多次到常某老家米脂縣走訪調(diào)查,，但未取得有價值線索，案件一度陷入僵局,。

2017年12月,，民警再次赴米脂打探消息時，偶然得知常某的兒子在青海省西寧市工作,。專案組判斷,，兒子去西寧工作，會不會與父親有關(guān),？

利用賠償款購置了房產(chǎn)

專案組民警遠赴西寧對常某兒子展開調(diào)查,。然而,，在偌大的城市尋找一個人猶如大海撈針,，案件難以取得突破性進展。公安大柳塔分局刑警隊充分利用各種手段進行偵查,，經(jīng)過努力,，獲得常某兒子的住房所在地，并查到常某一直在一家物業(yè)公司當保安,。為防止常某逃走,，民警迅速將常某抓獲，并派另一路民警趕赴米脂將常某妻子抓捕歸案,。

民警調(diào)查得知,，常某55歲,，張某54歲。常某兒子在母親安排下來到西寧工作,，與父親生活在一起,，他們還利用常某失蹤所得的賠償款在西寧購置了房產(chǎn)。目前,，常某和張某因涉嫌詐騙已被刑拘,，案件還在進一步調(diào)查中。（華商報）

詐騙罪的認定與處罰

人在金錢和利益的誘惑下會漸漸失去最初的善良甚至會成為一個騙子,，在他們成為騙子的那一天絕對不會想到會被抓獲,，更不會想到自己會因詐騙而淪為階下囚。如果騙子早知道詐騙罪的構(gòu)成要件,，或許就不會實施犯罪行為了,，具體的構(gòu)成要件為：

（一）客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán),。詐騙罪侵犯的對象,，僅限于國家、集體或個人的財物,，而不是騙取其他非法利益,。

（二）客觀要件，本罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物,。

1,、首先，行為人實施了欺詐行為,。欺詐行為從形式上說包括兩類,，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相,，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為,。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下,，使被害人產(chǎn)生錯誤認識,，并做出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu),、隱瞞過去的事實,，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的,，就是一種欺詐行為,。如果欺詐內(nèi)容不是使他們做出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為,。

2,、其次,，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致,，即使對方在判斷上有一定的錯誤,，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間,，必須介入對方的錯誤認識,。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪,。

3,、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后做出財產(chǎn)處分,。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn),，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益,。行為人實施欺詐行為,，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的,，也應(yīng)以詐騙罪論處,。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為,，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪,。

4,、最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,，行為人便獲得財產(chǎn),，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。

（三）主體要件,，本罪主體是一般主體,，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,。

（四）主觀要件,，本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的,。

一旦認定構(gòu)成詐騙罪，那其將受到嚴格的刑罰處罰嗎,，具體的標準為：詐騙公私財物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并罰金或者沒收財產(chǎn),。

對共同詐騙犯罪，應(yīng)當以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額,，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位,、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。

已經(jīng)著手實行詐騙行為,，只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財物的,，是詐騙未遂。詐騙未遂,，情節(jié)嚴重的,，也應(yīng)當定罪并依法處罰。

騙子的眼里只看到了金錢和利益,，幾乎不會想到被識破的那天,，更不會預(yù)料自己身陷囹圄的困境，但還是得提醒大家君子愛財取之有道,，切不可動不勞而獲之心思,。