近日,，浙江臺(tái)州41歲,、身高1米7、體形高壯的黃女士在騎電瓶車(chē)上班途中,，被一身材矮小,、面目丑陋的男子搭訕，期間,，男子趁黃女士不備,，強(qiáng)行將黃女士拖入一旁的樹(shù)林中，拿出準(zhǔn)備的兇器相威脅,，并欲行不軌,，黃女士趁機(jī)拿起一旁的刀，該男子見(jiàn)黃女士反抗,，惱羞成怒,，抓住黃女士頭發(fā)想要控制黃女士,，情急之下,，黃女士咬住對(duì)方鼻子，并咬掉了半個(gè)鼻子,，之后順利脫險(xiǎn)報(bào)警,。

1.4米男子強(qiáng)奸1.7米女子未遂 反被咬下半個(gè)鼻子

大姐早上被拖進(jìn)小樹(shù)林

7月13日早上，黃小青（化名）像往常一樣,，開(kāi)著電瓶車(chē)去三甲那么的廠里上班,。她老家重慶，今年41歲,，身邊的人,，都叫她“黃大姐”。

黃大姐第一個(gè)特點(diǎn)是“高”,，足足有一米七多,；第二個(gè)特點(diǎn)是“壯”，足足有一百三四重,，肥碩的肚子,，經(jīng)常被人當(dāng)成孕婦。

“美女,，上班去?。俊秉S大姐經(jīng)過(guò)三甲街道甲南大道附近時(shí)，一個(gè)身材矮小如孩子的男子向她走來(lái),，并且上前搭訕,。

“有什么事嗎？”黃大姐還在想著,，這人好像不認(rèn)識(shí)?。磕凶油蝗粵_了上來(lái),，攔住了她的電動(dòng)車(chē),，強(qiáng)行拔掉了電動(dòng)車(chē)的鑰匙，一把把她抱住,，連拖帶拉,，往旁邊小樹(shù)林跑。

“你要干什么,？”黃大姐被這突如其來(lái)的襲擊,，嚇暈了，等她稍微清醒一點(diǎn),，人已經(jīng)在小樹(shù)林里了,，男子手里拿著一把大砍刀在她眼前比劃著。

一口咬下男子半個(gè)鼻子

黃大姐哆嗦著遞上了手機(jī)和錢(qián)包,，哀求道：“值錢(qián)的東西都在這,，全給你了，求求你放了我,?！?/p>

“不要錢(qián)！”男子搶過(guò)手機(jī)和錢(qián)包,，一把扔得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,，右手拿著砍刀，直指大姐的臉：“趕緊把身上的衣服全脫掉,，否則在你臉上留幾道疤,！”

在男子的催促下，黃大姐無(wú)奈將自己脫到一絲不掛,。之后,，又在男子的威脅下，黃大姐躺在了地上,。男子的目光充滿(mǎn)了欲望,，三下五除二將自己衣服脫了。

一道亮光晃到了黃大姐的眼睛,，是刀,，那把被扔在旁邊的大砍刀,。乘男子在自己身上上下其手，黃大姐伸出右手,，抓住了刀柄,。有了手里的刀壯膽，黃大姐左手去抓男子的臉,。

感覺(jué)到危險(xiǎn)的男子,，一把抓住黃大姐的頭發(fā)，看到湊到自己眼前那張丑惡彎曲的臉,，黃大姐急中生智,，狠狠咬住他的鼻子。

這一口,，黃大姐是使出了全身的力氣,，男子半個(gè)鼻子被生生咬了下來(lái)，頓時(shí)鮮血直流,。他兩手緊緊握住鼻子,，發(fā)出痛苦的嚎叫。

黃大姐抓住時(shí)機(jī),，一把撿起身邊的衣服和裙子,，逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

男子已經(jīng)被刑拘

匆匆套上衣服的黃大姐,，一口氣狂奔了千米,，發(fā)現(xiàn)男子并沒(méi)有追來(lái)，便問(wèn)路人借來(lái)電話撥打了110,。

三甲派出所,、椒江刑偵大隊(duì)、三甲邊防派出所陸續(xù)趕到現(xiàn)場(chǎng),。民警仔細(xì)勘察現(xiàn)場(chǎng)后，提取到嫌疑人留下的大量物證,。根據(jù)黃大姐提供的信息,，半個(gè)小時(shí)后，民警在離案發(fā)不到五百米的地方找到了該男子,。此時(shí),，男子滿(mǎn)臉是血，痛苦的倒在地上,。

民警將他控制后,，帶上他被咬掉了的鼻子，到附近醫(yī)院接受治療,。之后,，經(jīng)審訊，男子姓鐘，四川省雷波縣人,，今年34歲,。鐘某父母在三甲收垃圾，他20歲就跟父母來(lái)到椒江打工,。

由于身高只有1米42,，鐘某一直沒(méi)有找到老婆。至于為什么劫持比自己高大健壯多的黃大姐,？鐘某說(shuō)自己是隨機(jī)的,，看大姐單身就心生歹念，“當(dāng)時(shí)只有是女的,，我都會(huì)要,。”

目前,，鐘某涉嫌強(qiáng)奸罪,，已被椒江警方刑事拘留。雖然將鐘某的半個(gè)鼻子咬掉了,，但屬于正當(dāng)防衛(wèi),，黃大姐不擔(dān)責(zé)。（臺(tái)州晚報(bào)）

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)如何認(rèn)定

身材矮小只有1米4的嫌疑人想要侵害1米7并身體強(qiáng)壯的黃女士,，從體形上不占優(yōu)勢(shì),，且黃女士面對(duì)危險(xiǎn)，沉著冷靜,，并趁機(jī)反抗,，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為，最終才能導(dǎo)致行為人強(qiáng)奸未遂,，并未得逞犯罪目的,。但正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要符合一定的條件并不能明顯超過(guò)必要的限度。

一,、正當(dāng)防衛(wèi)的條件

刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)不法侵害正在進(jìn)行時(shí),，防衛(wèi)人對(duì)不法侵害者本人造成一定損害，使其不能繼續(xù)進(jìn)行不法侵害,，以保護(hù)國(guó)家,、公共利益或者個(gè)人利益的行為。所以,，雖然正當(dāng)防衛(wèi)行為雖然符合《刑法》分則有關(guān)條文規(guī)定的構(gòu)成要件,，但能夠排除實(shí)質(zhì)的違法性而成立違法阻卻事由。但是,，正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,，否則構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。

根據(jù)《刑法》第二十條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件：

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,，必須是不法侵害,；

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,；

3,、正當(dāng)防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識(shí)；

4,、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,、必須是不法侵害人；

5,、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度,。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度

根據(jù)《刑法》第二十條還規(guī)定,，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。對(duì)正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，不負(fù)刑事責(zé)任,。

首先，《刑法》第二十條第二款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。”該條款明確了什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為,。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害的”行為,。其中，“明顯”是劃清正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦?。根?jù)本款規(guī)定,，“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：

1、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”必須是明顯地超過(guò)必要限度,。所謂“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)的強(qiáng)度,。“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人,、普通人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,。

2、對(duì)不法侵害人造成了重大損害,?！爸卮髶p害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過(guò)必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人或者其他人人身傷亡及其他能夠避免的嚴(yán)重的損害。防衛(wèi)行為要結(jié)合手段,、程度,、強(qiáng)度上或是結(jié)果明顯超過(guò)了制止不法侵害行為所需要的必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。

其次,，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨閼?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨樗斐傻膿p害,，是超出正當(dāng)防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度造成的,，具有一定的社會(huì)危害性，因此法律規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。但是，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨閼?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。這是因?yàn)榉佬l(wèi)動(dòng)機(jī)是出于正當(dāng)防衛(wèi),，其主觀惡性較小，社會(huì)危害也小于其他故意犯罪,。社會(huì)危害程度不同,，處罰也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

最后,，對(duì)一些嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,，采取防衛(wèi)行為，不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題,，即無(wú)限防衛(wèi),。根據(jù)《刑法》第二十條第三款之規(guī)定,，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，不負(fù)刑事責(zé)任,。

需要說(shuō)明的是，適用無(wú)限防衛(wèi)權(quán)之規(guī)定時(shí)仍應(yīng)考察其行為是否符合防衛(wèi)行為的其他條件,?！凹傧敕佬l(wèi)”“防衛(wèi)不適時(shí)”“防衛(wèi)第三者”“防衛(wèi)挑唆”“偶合防衛(wèi)”等等均不是防衛(wèi)行為，不適用無(wú)限防衛(wèi)權(quán),。另外,，并不是只有在行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)時(shí)造成傷亡才不負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)其他不法侵害實(shí)施防衛(wèi)造成傷亡的情況不能一概以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)論處,。最后,，嚴(yán)重危及人身安全的不法侵害是否構(gòu)成犯罪，不屬于防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的內(nèi)容,，不能要求防衛(wèi)人在防衛(wèi)的一瞬間判斷出暴力行為的犯罪性質(zhì),。

正當(dāng)防衛(wèi)需滿(mǎn)足相應(yīng)的構(gòu)成要件：存在現(xiàn)實(shí)不法侵害；在不法侵害進(jìn)行時(shí),；具有防衛(wèi)意識(shí),；針對(duì)不法侵害人；不能超越一定限度,。此外,，正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度如何界定的問(wèn)題，“必要限度”的標(biāo)準(zhǔn)就是有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)的強(qiáng)度,，要結(jié)合具體情況,，來(lái)判斷防衛(wèi)的手段、程度,、強(qiáng)度或是結(jié)果,，是否“明顯”超過(guò)了制止不法侵害行為所需要的必要限度。需要注意的是,，針對(duì)正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，是無(wú)限防衛(wèi),，不存在限度要求。