原標(biāo)題：靜靜，能否拯救婚姻

近日,，四川資陽市安岳縣法院向一對鬧離婚的“85后”夫妻,，發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，限定他們冷靜3個月,，其間不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚要求,。無獨有偶，廣西南寧市江南區(qū)法院也發(fā)出了“離婚冷靜緩和期”告知書,，要求一對起訴離婚的夫妻冷靜2個月,。

在安岳縣法院審理的案件中，這對夫妻婚后常因瑣事爭吵,。一次發(fā)生糾紛,，女方離家出走并外出務(wù)工，兩年后回到當(dāng)?shù)夭⑾蚍ㄔ禾崞痣x婚訴訟,。在案件審理過程中,，女方又表達了放棄訴訟的意愿。法院認(rèn)為,，這對夫妻提出離婚可能出于一時沖動,，因此向他們發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，提出：“冷靜期限內(nèi),，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚,，若雙方已和好或形成一致意見，也可到法院家事少年審判庭簽署協(xié)議書或者申請撤回起訴”,。

在南寧市江南區(qū)法院審理的案件中,，雙方當(dāng)事人已結(jié)婚12年，育有一女,。男方認(rèn)為女方消費大手大腳,，不能勤儉持家，而夫妻更大的分歧在于是否生育二胎,。庭審中,，女方不同意離婚,，認(rèn)為夫妻感情沒有破裂，男方則態(tài)度堅決,。主審法官向他們發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書,，希望雙方能夠冷靜思考、加強溝通,。在緩和期內(nèi),，法院將為當(dāng)事人提供免費的婚姻家庭咨詢服務(wù)，積極引入心理干預(yù),，以幫助當(dāng)事人調(diào)處家庭矛盾,，化解婚姻危機。

據(jù)了解,，2016年,，最高人民法院在全國推行家事審判方式和工作機制的改革試點工作，下發(fā)《最高人民法院關(guān)于開展家事審判方式和工作機制改革試點工作的意見》,，同時選擇了118個中級和基層法院開展這項工作,。按照《意見》，試點法院在最高法確定的改革方向和原則下,，“要在診斷婚姻狀況的基礎(chǔ)上,，注意區(qū)分婚姻危機和婚姻死亡，積極化解婚姻危機,，正確處理保護婚姻自由與維護家庭穩(wěn)定的關(guān)系”,。

之前提到的南寧市江南區(qū)法院一案的主審法官李姍姍說，目前法院受理的離婚案件中,，“85后”夫妻占大多數(shù),，雙方都年輕氣盛，容易沖動行事,。提出“冷靜期”,，能在一定程度上促使雙方緩解對立情緒，讓他們深思熟慮后再作決定,。

此前,，廣州、上海等地的法院也曾在離婚訴訟中引入“冷靜期”概念,，以挽救邊緣婚姻,。

碰撞

體現(xiàn)法治思維 折射倫理關(guān)懷

對離婚案件，以往法官更多的是在財產(chǎn)分割,、撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題上著力,，重裁判職能發(fā)揮、輕婚姻危機化解。隨著我國家事審判改革的推進,，法官對婚姻案件的敏感性,、復(fù)雜性也有了更多的認(rèn)識。法院發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書,，是對婚姻的挽救，更是一種人性化的舉措,，既體現(xiàn)法治思維,，也折射溫暖的倫理關(guān)懷。

廣西都安瑤族自治縣法院院長 閉克武

實施存在難點 需要制度配套

設(shè)定“離婚冷靜期”的做法若隨意使用,，對離婚自由的限制又會過于嚴(yán)格,。因此，該制度實施的難點在于如何對當(dāng)事人的婚姻狀況做出判斷,。實施“離婚冷靜期”制度,，也離不開配套制度的建立和完善。如果法院沒有完善的配套制度,，那么有的當(dāng)事人可能會在這個階段轉(zhuǎn)移財產(chǎn),、隱匿財產(chǎn)，或者做出一些惡意侵害對方利益的事情,。另外,，訴前調(diào)解制度、心理咨詢制度等在離婚訴訟法律制度中也需要進一步建立和完善,，以更好解決婚姻家庭糾紛,。

西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授 李俊

并非普遍適用 依據(jù)值得商榷

“冷靜期”并非適用所有離婚訴訟情形。如果當(dāng)事人符合《婚姻法》第三十二條規(guī)定的夫妻感情破裂等情形,，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚,，不符合的法院可以判決雙方不準(zhǔn)離婚，原告六個月內(nèi)不得再起訴離婚,，這六個月實際上也是給予了“冷靜期”,。在《婚姻法》、《民事訴訟法》或最高人民法院司法解釋未明確規(guī)定“離婚冷靜期”制度的前提下,，法院在審判過程中另設(shè)程序,，法律根據(jù)是否充分值得商榷。

廣西欣和律師事務(wù)所高級律師,、廣西民族大學(xué)法律碩士研究生導(dǎo)師 何濤

減少沖動行事 有益社會和諧

俗話說,，“寧拆一座廟，不拆一樁婚”,。結(jié)婚,、離婚，都是人生大事。但生活中,，不少年輕人視婚姻為兒戲,。法院面對離婚訴訟，在綜合考慮后設(shè)置“冷靜期”,，希望雙方在婚姻大事前,，保持慎重和理智，三思而后行,。此舉應(yīng)該可大大降低因沖動而離婚的幾率,，對當(dāng)事人家庭、對社會和諧都有益,。

南寧市民 李女士

出于好意挽救 浪費司法資源

按照婚姻法的規(guī)定,，夫妻感情確已破裂，就應(yīng)該準(zhǔn)予離婚,。感情基礎(chǔ)沒有了,，法院卻不讓當(dāng)事人離婚，這只是出于法官的主觀好意,。但有的時候,，設(shè)置離婚“冷靜緩和期”也挽救不了婚姻，反而會造成司法資源的浪費,。

成都市民 汪思琦