“二十四條”陰影下判出一條“生”路

王錦蘭離婚后不久,，法院送傳票的人登門造訪了。她忽然成了欠人錢財的被告,。

她的父母是農民,，不識字?？匆姺ㄔ旱闹品?，他們還以為女兒犯了什么法。

接到傳票的王錦蘭氣憤地打電話質問前夫,。前夫也不隱瞞,，承認曾幫父親向人借過300多萬元。

29歲的王錦蘭并沒意識到問題的嚴重性,?！拔矣植恢椋矝]花他們借來的錢,，官司一定贏啊,。”她甚至沒有出庭,，把所有的事情交給了律師,。

判決書下來，她輸了,，需要共同負擔債務,。判決書上的一行字是“《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條”。

這份司法解釋自2004年4月1日起施行,?！岸臈l”字數不多：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?/p>

現在王錦蘭知道,，這兩句話意味著，如果配偶背著自己在外面打借條,，縱然自己不知情,，法律也可能因為夫妻關系而讓她承擔責任。

直到進入一個叫做“二十四條公益群”的微信群里，王錦蘭才發(fā)現,，原來不光是自己,，任何人都有可能遇上“二十四條”。

相比之下,，王錦蘭覺得自己的遭遇悲慘和離奇程度,，簡直就是“小巫見大巫”。

溫州一位法官使用“二十四條”宣判過他人后,，自己卻因“二十四條”敗訴,，搬進了800元月租的民房里；云南有位群友4個月沒吃過一口肉,，只能在晚上去菜市場挑剩下的菜葉,；濟南的一位小學老師寒暑假去小吃店打工賺錢，工作時會戴上帽子和口罩,，害怕被人認出來,；杭州一位群友，醫(yī)?？ū徊榉?，患了乳腺癌，只能借錢來做手術……

“婚姻有風險,，離婚須謹慎”

群里與王錦蘭同病相憐的,，包括公務員、教師,、記者,、國企員工……他們的共同遭遇顯而易見：因為“二十四條”而被動負債，官司纏身,，工資賬戶被凍結,，被法院列為“失信被執(zhí)行人”，負債從幾萬元到千萬元不等,。

群成員彭云,、李秀萍等人開展的一項面向527名成員的實名問卷調查顯示，87.1%的群成員為女性,，80.6%受過高等教育,。超過一半的人說，自己的涉訴金額超過100萬元,。

在中國裁判文書網上搜索“《最高人民法院關于適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條”的關鍵詞,，出現的判決書多達81288份,。僅2016年一年就新增了30484份,。

去年5月，王錦蘭在自己的微博上發(fā)表了一篇文章《婚姻有風險，離婚需謹慎》,。文章的點擊量達到了650萬次,。

在博文中，她貼上了自己的婚紗照,，并告誡所有人：如果決定結婚,，一定要先學習《婚姻法》，特別是司法解釋“二十四條”,。

“一旦你嫁錯了人,，婚姻就能埋葬你的一生。這個錯誤的代價是巨大的,，可能你窮盡一生都無法走出困境,。”她這樣寫,。

婚前,，王錦蘭對婚姻有過幻想：談場“舒服”“長久”的戀愛，生個可愛的孩子,，過溫暖的一生,，“不怕無聊，不怕老去”,。

可在經歷了一場失敗的婚姻后,，她把自己微信朋友圈里過去的照片全部刪掉，不敢跟人提起自己是單親媽媽,，害怕一遍遍向人解釋為什么自己總是孤身一人,。

她更擔心的是自己萬一成了法院認定的“老賴”，自己和孩子又該如何抬起頭,。

失眠時,，王錦蘭常在心里呼喊：為什么是我，誰來幫幫我,？

真當困境發(fā)生后,，很多人會先從譴責自己開始：為什么是我遇到了“人渣”？梁女珠就是這樣的,。

在前夫欠債500萬元并“人間蒸發(fā)”后,，梁女珠的第一反應是“哭”。

她一個人開車來到廣東佛山的一個小湖邊,，從白天哭到了晚上,，整整8個小時。大學同學找到她,，送她回家,。母親笑著對她說“回來就好”,，但話音剛落也跟著哭了起來。

當時的梁女珠害怕接到陌生的電話,，害怕快遞,，看見藍色的郵件封皮就哆嗦——那通常代表著傳票的到達。每收到一張傳票,，她都會躲進屋子里大哭一場,。

她的父親賣了兩套用來養(yǎng)老的房子，一家一家登門還錢,。梁女珠不止一次告訴父親,，“借錢的時候我們不知道，也沒用錢,，不要還錢,。”但父親回答,，借錢的人都是因為認識他們才借錢給她前夫的,。

有一次，半夜11點有人帶著醉腔,，拿著磚頭在門外罵罵咧咧地喊著要錢,。70多歲的父親拿著菜刀就沖了出去說：“誰進來我就砍死誰！”

梁女珠在那一刻突然抑制住了眼淚,?！白约翰荒茉佘浫跸氯ァＮ乙Ｗo我的家人,?！?/p>

此后，當有人諷刺她“誰叫你們遇見人渣”的時候,，梁女珠會這樣回敬對方：希望您的女兒不會遇見人渣,。

拒絕向命運投降

這些人的核心愿望，是廢除“二十四條”,。

因“二十四條”而負債者,，并非沒有成功擺脫的，但為數極少,。在北京五道口附近的一家咖啡廳里,，李秀萍麻利地從綠色的電腦包里掏出一本彩色打印的調查報告，指著其中一頁里標紅的小字說,，“群里進入執(zhí)行階段的335人的案件中,，只有1.8%翻案了?！?/p>

在她看來,，靠個案的改變沒辦法解決“受害人”頻繁出現的問題,，“畢竟成功擺脫問題債務的人‘鳳毛麟角’”。

李秀萍是“二十四條公益群”的發(fā)起人之一,，也是群規(guī)的起草人。他們稱之為“核心價值觀”,。

所有新人進群前,，都被要求先閱讀群規(guī)，如 “本群堅決反對以攔轎喊冤的秦香蓮形象代言群體受害者”,。

當有人在群里一味地尋問解決自己個案的方法時,，她會直言不諱地批評說：“遭遇‘被負債’，不是你的錯,，但是依然不思學習等待天降奇跡,，繼續(xù)法盲下去，以為能等到‘二十四條’自動廢止的那一天,，確實沒必要入群,。”

她希望呼吁帶動更多的人,，向全國人大代表和政協(xié)委員反映對“二十四條”的意見,。她覺得這些人有發(fā)言權。

這個自稱“曾經迷戀王爾德的老文青”,，現如今被群友戲稱為“特蕾莎修女式的人物”,。

她把自己的身份定位是這個群里的“守夜人”，可也會被群友認為她“太過理性了”,，甚至有點像個“外人”,。

但在風平浪靜的海平面之下，她的命運正在遭遇暗流,。2013年,，前夫在她不知情的情況下，欠下300多萬元的債務后離開,。她負擔的利息每天就要500多元,。

如今，她的工資已被凍結,，3個月沒有領過1分錢,。五道口附近的房子也已經被查封。她還患上了甲狀腺惡性結節(jié),，靠著姐姐借給她的錢度日,。

“所有的朋友都漸漸離開了我，當你‘被負債’后,，如果還有朋友,，只能說你負債還不夠久,。” 她面帶笑容對記者說,，“最后每個人都會怕你是來借錢的,。”

可在一件事情上她不怕花錢,。為了去游說更多人大代表和政協(xié)委員,，她的包里總裝著100多頁批評“二十四條”的材料。重要的部分都被打成了彩色,。

為了拿到3角5分錢打印一頁的價格,，她會特意跑到附近的清華大學校園里去打印，一打就是100本,。版本總在更新,，有時舊版的材料沒有發(fā)完，新版又要打100本,。

她不斷告訴群友,，要“修法”靠的只能是“笨拙的精神”，沒有捷徑,，也沒有“蛋糕”可分,，“因為‘蛋糕’本身就不存在”。

在她看來,，“歷史中的受害者群體注定不是有形的”,，只是起到黏合劑和混凝土的作用，黏合凝聚起真正能夠撬動起各方資源的地方,?！按蠹乙黄鸬椭^走，也許走著走著就走出一條路來,?！?/p>

群里的成員也確實在“笨拙”地努力著。

有人為了聯(lián)系一位本職是醫(yī)生的人大代表,，就托關系找人掛號,，連續(xù)兩個月每周都去醫(yī)生那里看病。

有人在聯(lián)系上人大代表之后,，糾結應不應該發(fā)個短信提醒一下,，結果全天都陷入到內心斗爭當中，當收到回信后,，興奮得“整個人都蒙了”,。

還有人依然在堅持給法院的法官郵寄自己手寫的信件，告訴他們“二十四條”的危害,。其中一位寄信人的工資已經被法院“執(zhí)行”,，從1000多元的生活費中拿出錢寄信,，兩年寄出1000多封，最多的一天寄出了120多封,。

“這是在人被毀滅時最卑微的表達,，拒絕向命運投降的姿態(tài)，雖然不能扼住命運的咽喉,，但至少表示個體沒有投降,。” 李秀萍說,。

判出一條“生”路

李秀萍曾經給湖北宜昌市中級人民法院的法官王禮仁寫信,，希望他把過去剖析“二十四條”的文章標題《判出一條路》改成《判出一條生路》,。

作為最早批評“二十四條”的法官之一,，王禮仁對于“二十四條”的問題并不留情。他稱“二十四條”為“癌癥性”的,，是“國家一級法律錯誤”,。

在王禮仁看來，作為司法解釋的“二十四條”與《婚姻法》第四十一條是相對立或割裂的,。法條中說：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,。共同財產不足清償的,，或財產歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償,；協(xié)議不成時,，由人民法院判決”。

王禮仁對中國青年報·中青在線記者解釋,，在一方不愿償還夫妻共同債務,、債權人又不承擔相應舉證責任的情況下，這就導致“婚姻關系是個筐,，任何債務往里裝,。”

在他看來,，真正要解決問題,，只能是通過法律程序，廢止“二十四條”,，重新構建規(guī)則,。或者“判例抵制”,，即在處理夫妻債務案件時,，拋棄或繞開“二十四條”推定規(guī)則,，適用婚姻法第四十一條、第十九條和家事代理原則以及公平的舉證規(guī)則判決,。這樣可使“二十四條”名存實亡,。

現任長沙市雨花區(qū)檢察院檢察長馬賢興第一次知道“二十四條”的時候，也認定了它是有“原罪”的,。

當時,，他還在寧鄉(xiāng)縣人民法院當院長，一位基層公務員找到他說,，前妻炒股賭博,，欠了很多外債后“人間蒸發(fā)”，他卻不斷被告上法庭,。一筆75萬元的借款他實在無力償還,。

這位公務員不斷申訴，湖南省高級人民法院將案子發(fā)回重審,，寧鄉(xiāng)縣人民法院遲遲沒有判決,。

寧鄉(xiāng)縣法院重審合議庭的意見是“借款金額較大且未用于家庭生活，應該為夫妻一方個人債務”,，可當時的庭長并不同意改判,。

馬賢興找來當時的庭長問她：“有法律依據嗎？”

那位庭長拿出了“二十四條”,。當他看到“應當按夫妻共同債務處理”,，他驚訝極了。

“中國自古有‘清官難斷家務事’（的說法）,，用‘應當’怎么能這么草率呢,？”他接著往下讀，他又看見這條司法解釋規(guī)定的兩個“例外”情形,。

后來,，他把這兩個例外比作“聾子的耳朵”，只有裝飾價值,，“這根本不符合我們國家的情況”,。

他當時主張，這個案子應該改判,。庭長提醒他“這樣改就要翻盤啊”,。他的回答是：翻盤就翻盤，要實事求是,。

他認為,，一些司法裁判人員因為有了“二十四條”，拋開上位法，不去對債權的真實性,、合法性,、合理性作考察，直接機械地套用“二十四條”,。

現在,，馬賢興把“二十四條”的問題比作皇帝的新裝?！啊臈l’已經產生了這么多問題,，有些專家學者還說沒有問題，關鍵是放不下面子,?！彼f。

李秀萍比任何人都清楚,，無論“二十四條”在何時得到修正,，仍舊會有一批人“倒在黎明前”，只是人數多少的問題,。

她不止一次告訴群友,，要走完所有的法律程序,，千萬不要讓自己的案子就這樣“死掉”,，“只要能夠撐到黎明，生活也許還能改變”,。

實際上,，不少人的財產已經被“執(zhí)行”。很多人的后半生,，注定要背負巨額債務生活,。但他們在呼吁廢除“二十四條”的時候，甚至比一些涉訴的人還要努力,。

武漢的一位小學老師,，剛剛進群的時候，只是想著是怎么去解決自己的案件,，咨詢有關專家,。但看著群里那些像自己一樣被“二十四條”框住的人時，她想這已經不是自己一個人的事情了,。

“適用‘二十四條’的案子越來越多,，意味著里面可能有更多受害人?！?她說,。

如今她負債百萬元，帶著兩個孩子，一個月只有1400元的生活費,。

這位教師表示自己的努力中也有“私心”：“希望自己的孩子不要被‘二十四條’框住,。要不然我都不放心她嫁人?！?/p>

對孑然一身的李秀萍來說,，那套被查封的房子是一種寄托。

每次進門后打開燈的一瞬間或出門前鎖門的一瞬間,，她腦子里都會冒出自己瞬間就會流落街頭的想法,。

活在“二十四條”陰影下的近4年，她形容就像身處一個無法選擇的長夜,。

同道者紛紛告訴她,，如果在大家的努力下，“二十四條”被廢止了,，他們還想繼續(xù)做公益,。但她想的是，自己其實不是喜歡扎堆兒的人,，“希望我的余生還能有機會安心回歸躲進小樓成一統(tǒng)的簡單活法”,。