《婚姻法》第四十六條規(guī)定,，如果一方有重婚,、同居、家庭暴力,、虐待遺棄行為導(dǎo)致離婚的,，無過錯的一方可以申請過錯方給付精神損害賠償?！痘橐龇ā返囊陨弦?guī)定,，好像給了以上觀點的法律依據(jù)。而在今年曝出的王寶強與馬蓉的離婚案件,，離婚過錯方成為大家關(guān)注的焦點,，因此，在司法實踐中,，對于離婚過錯,，法院該如何認(rèn)定呢？

一,、什么是離婚過錯,？

我們通常百姓所理解的“過錯”，一般是指夫妻一方對另一方有打罵,、虐待行為，或是有婚外情,、或是有不良惡習(xí),，比如吸毒、賭博等等,。那么,，什么是《婚姻法》上所指的“過錯”呢？

遺憾的是,，我國法律并沒有對“過錯”下定義,，我們只能根據(jù)法律的精神和最高人民法院相關(guān)的司法解釋理解和掌握使用。

《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻之間相互忠實的義務(wù)；第四十六條規(guī)定了損害賠償?shù)膸追N情形,。從以上法律規(guī)定我們可以這樣理解,，婚姻關(guān)系中的過錯，是指一方違反法律規(guī)定的義務(wù)或通常的道德標(biāo)準(zhǔn),，或?qū)α硪环綄嵤┣謾?quán),、或不道德行為，導(dǎo)致另一方受到不同程度損害的行為,。這樣看來,，婚外情、家庭暴力,、不良惡習(xí)等都應(yīng)該屬于過錯,。

二、離婚“過錯”的表現(xiàn)形式

1,、不忠實行為

我們所指“不忠實行為”一般指的是夫妻一方的婚外情,、或婚外性行為。根據(jù)一夫一妻制度的基本原理,，婚外情是與法律精神相悖的,。怎么樣才算構(gòu)成違反“夫妻忠實義務(wù)”，法律的界定相對模糊,。一方不忠實行為到達何種程度,，才算構(gòu)成了“不忠實”從而應(yīng)該承擔(dān)過錯責(zé)任呢？法律中并沒有現(xiàn)成的答案,。比如,，精神出軌算不算符合“過錯”、只有身體的親密接觸而沒有性行為算不算是“過錯”,？可見,，對于“忠實”義務(wù)的把握，可能需要因個案而異,。

普通百姓所認(rèn)為的不忠實行為,，一般是指夫妻一方與其他異性有了“性”關(guān)系，或者雖然不能確定是否有了“性關(guān)系”,，但從關(guān)系暖味的表象可以對此進行推斷,。實際上，現(xiàn)實案例中,，即使一方有“婚外情”,，恐怕舉證也很困難。既然是“婚外情”,，自然有一定的隱蔽性,、一般不會在公開場所進行,。所以，對于配偶另一方來講,，收集一方的不忠實過錯證據(jù),，相對還是比較困難的。

2,、重婚

重婚觸犯的是刑律,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我國《刑法》規(guī)定,，重婚罪是指有配偶者又與他人結(jié)婚,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。重婚包括以下幾種情形：

第一,，與配偶登記結(jié)婚,，與他人又登記結(jié)婚而重婚，這是一種兩個法律婚的重婚,；

第二,，與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記卻以夫妻名義同居生活而重婚,，這是先法律婚后事實婚的重婚,；

第三，與配偶和他人都未登記結(jié)婚,，但與配偶和他人曾先后或者同時以夫妻關(guān)系同居而重婚,，這是兩個事實婚的重婚；

第四,，與原配偶未登記卻以夫妻關(guān)系共同生活,，后又與他人登記結(jié)婚而重婚，這是先事實婚后法律婚的重婚,；

第五,，沒有配偶，但明知對方有配偶而與之登記結(jié)婚或以夫妻名義同居而重婚,。

這是《刑法》上對重婚的界定,，《刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。

3,、同居

根據(jù)最高人民法院相關(guān)的司法解釋，同居是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住。根據(jù)這個定義,，我們可以看出,，認(rèn)定同居，應(yīng)當(dāng)具備共同居住,、不以夫妻名義,、持續(xù)、穩(wěn)定等幾個條件,。

4,、家庭暴力

人們通常把夫妻一方的打罵行為統(tǒng)稱為“家庭暴力”。比如,，丈夫推了妻子一把,，踢了妻子幾下，或者是打得軟組織挫傷,。這樣的情況是不是“家庭暴力”呢,？

根據(jù)婚姻法相關(guān)司法解釋，家庭暴力,，是指行為人以毆打,、捆綁、殘害,、強行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為,。

根據(jù)以上規(guī)定,，我們可以看出，法律意義上的家庭暴力,，對于暴力手段的程度,、傷害后果的嚴(yán)重性，均有一定的要求,。實踐中,，對一般的輕微傷害，很難被認(rèn)定為構(gòu)成家庭暴力,，一般認(rèn)為構(gòu)成輕傷害以上的程度,，才可能會被認(rèn)定為家庭暴力。

可見,，通常認(rèn)為的家庭暴力,，或者精神“冷暴力”，均和法律定義有所區(qū)別,。換句話說,，法律意義的家庭暴力遠(yuǎn)比百姓通常理解的“家庭暴力”要嚴(yán)格的多,。

5、虐待,、遺棄家庭成員

目前司法實踐中,，虐待家庭成員的案例不多。一般所講的虐待,，是指用打罵,、凍餓、有病不給治療等方法摧殘,、折磨家庭成員,，使他們在肉體、精神上受到痛苦的行為,。而家庭成員間的遺棄,，是指對于年老、年幼,、患病或者其它沒有獨立生活能力的人,，負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù)的人不履行其義務(wù)的行為,。事實上,，根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，如果虐待,、遺棄家庭成員情節(jié)嚴(yán)重的話,，還是一種犯罪行為，最高可以處五年的有期徒刑,。

問題是,，實踐中很多當(dāng)事人的想法未必能和法律的規(guī)定相符合。比如,，在夫妻分居期間,，丈夫不向妻子支付子女的生活費或其它家庭開支，這種情況是否構(gòu)成遺棄呢,？這種情況,，還是要個案具體分析。比如,，在分居之前,，是否有共同存款在女方處、男方不支付子女生活費用有沒有其它客觀不能的因素等等,。有時候,，當(dāng)事人往往把民事支付責(zé)任和刑事責(zé)任相混淆，這一點,，希望讀者注意,。

6,、不良惡習(xí)

比如，酗酒,、吸毒、賭博行為,，都屬于不良惡習(xí),。問題是，根據(jù)目前《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,，有不良惡習(xí),，必須“屢教不改”，方能成為判決離婚,、認(rèn)定夫妻感情破裂的理由,。雖然如此，有類似惡習(xí),，應(yīng)該算是過錯的外在表現(xiàn)形式,。

我國2001年修正后的《婚姻法》中增設(shè)的離婚損害賠償制度，是婚姻家庭立法上的一大進步,，對于加強在婚姻關(guān)系中處于弱勢的受害方合法權(quán)益的保護具有重要意義,。但由于該制度在我國是一項新生的制度，還需要在以后的立法工作中對歸責(zé)原則,、適用范圍,、賠償主體及請求權(quán)等方面進一步修改和完善。