據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，天下霸唱又打官司了——小說《鬼吹燈》的作者張牧野,，筆名天下霸唱,，先后創(chuàng)作了《精絕古城》、《龍嶺迷窟》等共計兩部八卷的《鬼吹燈》系列小說,，以盜墓為題材,，講述了幾名“摸金校尉”利用祖?zhèn)鞯娘L(fēng)水方術(shù)知識探險尋寶的故事，引發(fā)了“盜墓文學(xué)”熱,。

2015年10月26日,，張牧野通過個人實名認(rèn)證微博公布了將要修改小說的決定，以及修改工作進(jìn)度,。沒多久,，“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”上開始預(yù)售“最新修訂版”《鬼吹燈》。而張牧野說,，“我還沒改完呢,！我也沒授權(quán)出版社改！你們這是‘搭便車’,！”于是將上海玄霆公司,、青島出版社,、當(dāng)當(dāng)科文公司起訴到法院，索賠1000多萬元,。日前,，此案在北京朝陽法院開庭審理，到底出版社有沒有權(quán)修改,？用不用作者授權(quán),？

張牧野起訴稱，自己所著《鬼吹燈》系列小說,，自2006年2月發(fā)表以來,，吸引了數(shù)千萬的讀者，出版后十分暢銷,。2015年10月26日,，他通過個人實名認(rèn)證微博公布了修改小說的決定及修改工作進(jìn)度。目前小說修改由他本人親自進(jìn)行并尚在修改中,，從未授權(quán)任何人對小說進(jìn)行修改,，也未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)出版修改后的作品。但是“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”上卻開始出售了,，代理律師王韻說,，就在原告微博公布修改小說后不久，被告一,、被告二立即通過被告三經(jīng)營的“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”預(yù)售“最新修訂版”《鬼吹燈》,，并以“足本無刪節(jié)”、“全新修訂”等詞匯進(jìn)行宣傳,。原告認(rèn)為上述做法意在誘導(dǎo)讀者誤以為此所謂“最新修訂版”就是其在微博中所說的修訂版本,，欺騙消費(fèi)者購買，“搭便車”的意圖顯而易見,。

張牧野經(jīng)比對,，發(fā)現(xiàn)所謂“最新修訂版”小說在未經(jīng)他本人授權(quán)的情況下，對內(nèi)容進(jìn)行了修改,，侵犯了自己的修改權(quán),、作品完整權(quán)。

王韻說,，例如將作者的原標(biāo)題“人面黑腄蚃”改成“人面蜘蛛”,，把“摸金符”改為“摸尸服”，增加了“人不為己天誅地滅”這種作者不認(rèn)可的詞語,。八本書中少則23處,，多則237處。

張牧野要求三被告停止出版,、發(fā)行,、銷售,、傳播涉案的“最新修訂版”《鬼吹燈》,，連續(xù)七日在“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”賠禮道歉,、消除影響，同時索賠經(jīng)濟(jì)損失1000萬多元,。

對此,，被告方均要求法庭駁回張牧野的訴求。

上海玄霆公司強(qiáng)調(diào),，張牧野已拿到版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),，繼續(xù)要求獲得巨額經(jīng)濟(jì)賠償，違反民法誠信原則,。而且在涉案作品中,，不存在任何觀點(diǎn)修正，沒有違背作者意圖,，修改部分只是對個別文字進(jìn)行潤色,，基本屬于技術(shù)性、規(guī)范性修訂,。

被告一回應(yīng)：比方里面把“解放前”改為“新中國成立前”,，因為中國不同地區(qū)解放的時間是不一樣的，“解放前”是不準(zhǔn)確的,，改為“新中國成立前”,，是1949年10月1日前；“民國十二年”改為“公元1923年”,，這樣改非常妥當(dāng),，如果是民國時期的人在情景的對話中講民國多少年，這個是對的,，但講話的人是胡八一,，建國以后再講就不能講民國多少年了，只能講公元紀(jì)年,。最新修訂版中刪除了大量的臟話,，如果說因為刪除了“他媽的”等字眼就算侵犯完整權(quán)，就會成為司法的笑話,。

青島出版社強(qiáng)調(diào),，自己依法取得了涉案圖書《鬼吹燈》在大陸地區(qū)專屬出版權(quán)至2019年，作為出版者,，對涉案圖書進(jìn)行編輯具有合法性：“本案中,，原告的涉案圖書《鬼吹燈》于2015年3月獲得出版授權(quán)，2015年7月通過主管機(jī)關(guān)的審批,，2015年10月完成印前審校流程,，期間我方并不知道原告方在微博發(fā)布修改的信息,。我們的宣傳、印刷貯備工作早于原告發(fā)布微博前已經(jīng)啟動,?！?/p>

第三被告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)認(rèn)可是獨(dú)家銷售，同時強(qiáng)調(diào)自己進(jìn)貨來源合法,，自己沒有對圖書實質(zhì)內(nèi)容審查的義務(wù),。

鑒于雙方開庭時提交大量新證據(jù)，合議庭要求雙方庭后核實證據(jù),，提交書面意見,。擇期繼續(xù)開庭審理。