從小我們就會(huì)有各種“夢(mèng)想”，而買(mǎi)彩票中500萬(wàn)幾乎是每個(gè)人的夢(mèng)想之一,。而住在梁平的熊先生實(shí)現(xiàn)了這么夢(mèng)想,，他在2015年2月的時(shí)候得知自己買(mǎi)彩票中了460萬(wàn),，卻不告知自己妻子，并與妻子離婚,。離婚第二天,，熊先生就偷偷地兌了獎(jiǎng)。那么問(wèn)題來(lái)了,，這筆巨款熊先生的前妻有權(quán)利分享嗎,？

男子中460萬(wàn)瞞著老婆 離婚第二天就去兌獎(jiǎng)

離婚前男子買(mǎi)的雙色球彩票中了大獎(jiǎng)卻瞞著妻子，離婚后第二天男子就偷偷兌了獎(jiǎng),。那么問(wèn)題來(lái)了——這筆巨款前妻有權(quán)利分享嗎,？本周一，市二中院給出了終審判決：彩票獎(jiǎng)金屬于男子與前妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),，由男子支付前妻一半的彩票獎(jiǎng)金,。

法院的判決依據(jù)是什么？家庭共同財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)有何區(qū)別,？重慶晚報(bào)記者進(jìn)行了采訪,。

法院審理查明，梁平男子熊先生與袁女士原系夫妻關(guān)系,，與熊先生的父親和母親曾女士共同生活,。熊先生曾經(jīng)營(yíng)過(guò)彩票投注站。

2015年2月17日,，熊先生得知自己投注的雙色球中獎(jiǎng)后,，便要求與袁女士離婚。熊先生表示,，之前以女兒名義買(mǎi)的一套房產(chǎn)不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割,，并主動(dòng)承擔(dān)了購(gòu)房貸款的償還義務(wù)，同時(shí)償還袁女士家人欠款10萬(wàn)元,。

同年2月25日,，熊先生與袁女士在梁平縣婚姻登記處辦理離婚登記,。袁女士對(duì)熊先生彩票中獎(jiǎng)之事不知情,。

同年2月26日，熊先生前往重慶福利彩票中心兌獎(jiǎng),，之后將該款存入自己的銀行卡中,，并于當(dāng)日通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式，向陪同自己兌獎(jiǎng)的兩位親屬各轉(zhuǎn)入50萬(wàn)元,，其余歸自己占有和處分,。

事后，袁女士從朋友處得知前夫熊先生中獎(jiǎng),，認(rèn)為彩票獎(jiǎng)金是自己與熊先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),，遂將熊先生起訴到梁平縣法院,，要求分割這筆獎(jiǎng)金。同時(shí),，熊先生的母親曾女士也申請(qǐng)參加訴訟,，聲稱彩票系自己購(gòu)買(mǎi)。

一審法院認(rèn)為,，袁女士未提供足夠證據(jù)證明彩票系熊先生購(gòu)買(mǎi),，中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金不宜以夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，而應(yīng)認(rèn)定為是熊先生,、袁女士和熊先生父母四人的家庭共同財(cái)產(chǎn),，判決袁女士分得獎(jiǎng)金115萬(wàn)元。

袁女士不服向市二中院提起上訴,。熊先生,、曾女士二人也以袁女士分得的獎(jiǎng)金過(guò)高為由提起上訴，要求撤銷一審判決,。

市二中院審理后認(rèn)為,，綜合購(gòu)買(mǎi)彩票、熊先生與袁女士離婚及兌獎(jiǎng)的時(shí)間先后以及離婚協(xié)議內(nèi)容等情形,，認(rèn)定中獎(jiǎng)彩票為熊先生購(gòu)買(mǎi),，兌獎(jiǎng)所得460萬(wàn)元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二審改判由熊先生支付袁女士彩票獎(jiǎng)金230萬(wàn)元,。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)該如何認(rèn)定

根據(jù)法院對(duì)此次案件的處理,，熊先生在婚姻續(xù)存期間購(gòu)買(mǎi)彩票中獎(jiǎng)獲得的460萬(wàn)元是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，袁女士可以獲得該財(cái)產(chǎn)的一半,。而該案主要是圍繞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定進(jìn)行的,，那么，夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底該如何認(rèn)定呢,？

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第17條的規(guī)定,，我們可知，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，如工資和獎(jiǎng)金,、從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益等,，歸夫妻共同所有,。這一規(guī)定表明，我國(guó)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制采用的是婚后所得共同制,，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，除個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)和夫妻另有約定外，夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn),，均歸夫妻共同所有,，夫妻雙方享有平等的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的制度,。這里的共同所有指的是共同共有，不是按份共有,。

根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定,，我國(guó)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)具有以下特征：

1.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體，是具有婚姻關(guān)系的夫妻,，未形成婚姻關(guān)系的男女兩性,，如未婚同居、婚外同居等,，以及無(wú)效或被撤銷婚姻的男女雙方,，不能成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體。

2.夫妻共同財(cái)產(chǎn),，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),，婚前財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,，自合法婚姻締結(jié)之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止,。

3.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的來(lái)源,，為夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn)，既包括夫妻通過(guò)勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn),，也包括其他非勞動(dòng)所得的合法財(cái)產(chǎn),，當(dāng)然，法律直接規(guī)定為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的和夫妻約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的除外,。這里講的“所得”,，是指對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得，而不要求對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)際占有,，如果一方在婚前獲得某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)如稿費(fèi),，但并未實(shí)際取得，而是在婚后出版社才支付稿費(fèi),，此時(shí)這筆稿費(fèi)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。同理，如果在婚后出版社答應(yīng)支付一筆稿費(fèi),，但直到婚姻關(guān)系終止前也沒(méi)有得到這筆稿費(fèi),，那么這筆稿費(fèi)也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

4.夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán),，雙方享有同等的權(quán)利，承擔(dān)同等的義務(wù),。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán),。特別是夫妻一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分，除另有約定外,，應(yīng)當(dāng)取得對(duì)方的同意,。

5.不能證明屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。最高人民法院1993年11月的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）中規(guī)定：“對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的,，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù),，人民法院又無(wú)法查實(shí)的,，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理?！贝艘?guī)定即是這一原則在法律上的體現(xiàn),。國(guó)外也有類似的規(guī)定，瑞士民法典第226條規(guī)定：“凡無(wú)證據(jù)證明屬于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的財(cái)物均視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),?！?/p>

6.分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)當(dāng)均等分割,。根據(jù)生產(chǎn),、生活的實(shí)際需要、財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況,，由雙方協(xié)議處理,，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,。

7.夫妻一方死亡，如果分割遺產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分歸另一方所有,，其余的財(cái)產(chǎn)為死者遺產(chǎn)，按照繼承法處理,。

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍,，《婚姻法》第17條第一款作了列舉式的規(guī)定：

（一）工資、獎(jiǎng)金,。這里的“工資,、獎(jiǎng)金”應(yīng)作廣義的理解，泛指工資性收入,，目前我國(guó)職工的基本工資只是個(gè)人收入的一部分,，在基本工資之外，還有各種形式的補(bǔ)貼,、獎(jiǎng)金,、福利等,，甚至還存在著一定范圍的實(shí)物分配，這些共同構(gòu)成了職工的個(gè)人收入,，當(dāng)然,，在一些現(xiàn)代企業(yè)或外資企業(yè)中，也存在著一定比例的高工資,、高收入,，甚至年薪、股份期權(quán)等,，這些收入都屬于工資性收入,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。

（二）生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)的收益,。如果說(shuō)工資、獎(jiǎng)金屬于夫妻的勞動(dòng)所得,，那么,，從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益,，既包括勞動(dòng)所得,，也包括大量的資本性收入。這里的“生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)收益”,，既包括農(nóng)民的生產(chǎn)勞動(dòng)收入，也包括工業(yè),、服務(wù)業(yè),、信息業(yè)等行業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收益,。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，有越來(lái)越多的人買(mǎi)賣股票和債券，投資于公司,、企業(yè)經(jīng)營(yíng),，還有不少人依靠自己的資本或籌資興辦公司、企業(yè),，這些人成為大量資本的擁有者,，經(jīng)營(yíng)收益豐厚。這些經(jīng)營(yíng)收益也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。在婚姻法修改過(guò)程中,，有人提出，為保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)，防止有些人不勞而獲,、借婚姻取得大量財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)將個(gè)人的經(jīng)營(yíng)收益作為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),。這種意見(jiàn)雖有一定的道理,，但是應(yīng)當(dāng)看到，經(jīng)營(yíng)收益與工資,、獎(jiǎng)金一樣,，都是個(gè)人的收入，二者沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,，在共同財(cái)產(chǎn)制下都應(yīng)當(dāng)屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn),，否則與法理相悖。如果從事經(jīng)營(yíng)的一方怕對(duì)方利用婚姻關(guān)系侵吞自己的財(cái)產(chǎn),，可以通過(guò)約定財(cái)產(chǎn)制來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益,。也有人提出，如果把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，在離婚時(shí)一方經(jīng)營(yíng)的企業(yè)財(cái)產(chǎn),，另一方如何分割，將是一個(gè)很難解決的問(wèn)題,。的確,，對(duì)一方的經(jīng)營(yíng)收益，如股票,、股權(quán)甚至整個(gè)公司企業(yè)這類夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,，由于涉及到婚姻法和公司法、證券法的關(guān)系,，分割時(shí)存在一定的法律障礙,，處理起來(lái)比較困難。這需要在社會(huì)實(shí)踐和司法實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),。有的法院在審理此類案件時(shí)的解決辦法是：在財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題上,，對(duì)涉及股票、股份,、股權(quán)或公司,、企業(yè)等財(cái)產(chǎn)的，在不違反公司法的前提下,，采取折價(jià)補(bǔ)償或轉(zhuǎn)移一半股份或股權(quán)等方式處理,。具體做法：（1）對(duì)股票主要采取直接分割的方式，以避免對(duì)股票進(jìn)行估價(jià)或折價(jià)帶來(lái)的麻煩,，但在雙方協(xié)商同意的情況下,，采取由持票一方折價(jià)給另一方補(bǔ)償?shù)姆绞接枰苑指睿唬?）對(duì)股份或股權(quán)，如經(jīng)公司其他股東同意,、且受讓一方亦具備公司章程規(guī)定的股東條件,，采取直接轉(zhuǎn)讓一半股份和股權(quán)的方式分割，否則,，則將股權(quán)處理給原持有人所有,，由取得股權(quán)的一方按股權(quán)價(jià)值補(bǔ)償給另一方，該價(jià)值盡量由離婚雙方協(xié)商確定,，協(xié)商不成的,，一般以股權(quán)所在公司當(dāng)年每股的凈資產(chǎn)額確定其價(jià)值。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán),，它既是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是一種人身權(quán),，具有很強(qiáng)的人身性,，與人身不可分離，婚后一方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身歸一方專有,，權(quán)利也僅歸權(quán)利人行使,，作者的配偶無(wú)權(quán)在其著作中署名，也不能決定作品是否發(fā)表,。但是,，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟(jì)利益，則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，如因發(fā)表作品取得的稿費(fèi),，因轉(zhuǎn)讓專利獲得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)等，歸夫妻共同所有,。

（四）因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外。關(guān)于因繼承所得的財(cái)產(chǎn),，有人提出,，根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，女婿,、兒媳不在法定繼承人的范圍之內(nèi),，如果將一方繼承的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，等于擴(kuò)大了法定繼承人的范圍,，與繼承法的規(guī)定相違背,；而遺囑繼承則體現(xiàn)了強(qiáng)烈的個(gè)人意志性，遺囑人將其財(cái)產(chǎn)指定由特定的人繼承,，體現(xiàn)了對(duì)其所擁有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán),，如果將夫妻一方因遺囑繼承而得到的財(cái)產(chǎn)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，等于變更了遺囑，這違背了遺囑人的意愿,，限制了其對(duì)財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán),，因此，婚姻存續(xù)期間,，一方繼承的財(cái)產(chǎn)不宜作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。這種觀點(diǎn)的意義在于，努力從維護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā),，積極保護(hù)個(gè)人權(quán)利,，應(yīng)該說(shuō),，這種觀點(diǎn)正是實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的理論基礎(chǔ),，而正與實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的基本觀念相對(duì)立，如前所述,，共同財(cái)產(chǎn)制關(guān)注更多的是家庭,，是夫妻共同組成的生活共同體，而不是個(gè)人,，在這一制度下,，夫妻一方經(jīng)法定繼承或遺囑繼承的財(cái)產(chǎn)，同個(gè)人的工資收入,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益一樣,，都是滿足婚姻共同體存在的必要財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有,。而且,，法定繼承的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共有，并沒(méi)有擴(kuò)大法定繼承人的范圍,，因?yàn)榕?、兒媳只是分享了其配偶?yīng)得的遺產(chǎn)份額，并不影響其他法定繼承人的利益,。在遺囑繼承中,，可以將遺囑人交由夫妻一方繼承的遺產(chǎn)視為留給整個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn)，如果遺囑人的本意是只給夫妻一方,，不允許其配偶分享,，則可以在遺囑中指明，確定該財(cái)產(chǎn)只歸一方所有,，根據(jù)本條第四項(xiàng)的但書(shū)和第十八條第三項(xiàng)的規(guī)定,，該遺產(chǎn)就不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)而是一方的特有財(cái)產(chǎn)了，這樣,，也就體現(xiàn)遺囑人的意愿了,。關(guān)于贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，與此同理，可以將贈(zèng)與夫妻一方的財(cái)產(chǎn)視為贈(zèng)與整個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有,，這也是與大多數(shù)人的思想觀念相符合的，如果說(shuō)丈夫的朋友贈(zèng)送的洗衣機(jī)只歸丈夫所有,，妻子用來(lái)洗衣服要經(jīng)過(guò)丈夫許可,，那才有點(diǎn)奇怪呢。如果贈(zèng)與人只想贈(zèng)與夫妻的一方,，可以在贈(zèng)與合同中指明該財(cái)產(chǎn)只歸其中的一方所有,，這樣，也就尊重了贈(zèng)與人的意愿,。有人提出,，目前一些國(guó)家采用的婚后所得共同制一般是指夫妻通過(guò)勞動(dòng)獲得的財(cái)產(chǎn)，非勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn),，如繼承,、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)等應(yīng)當(dāng)規(guī)定為夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這次修改婚姻法沒(méi)有采納這種意見(jiàn),。

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。這項(xiàng)規(guī)定屬于概括性規(guī)定。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍在不斷地?cái)U(kuò)大,，共同財(cái)產(chǎn)的種類在不斷地增加，目前,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)已由原來(lái)簡(jiǎn)單的生活用品發(fā)展到汽車,、房產(chǎn)、股票,、債券乃至整個(gè)公司,、企業(yè)等，今后還將出現(xiàn)一些新的財(cái)產(chǎn)類型,。上述四項(xiàng)只是列舉了現(xiàn)已較為明確的共同財(cái)產(chǎn)的范圍,，但難以列舉齊全，因此,，作了這項(xiàng)概括性規(guī)定,。

《婚姻法》第17條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),?！边@是關(guān)于夫妻如何對(duì)共同財(cái)產(chǎn)行使所有權(quán)的規(guī)定。如前所述,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是共同共有,，不是按份共有,，因此夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)不分份額地享有同等的權(quán)利,，承擔(dān)同等的義務(wù),。不能根據(jù)夫妻雙方經(jīng)濟(jì)收入的多少來(lái)確定其享有共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的多少。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的占有,、使用,、收益和處分的權(quán)利。夫妻一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的使用,、處分,，除另有約定外，應(yīng)當(dāng)在取得對(duì)方的同意之后進(jìn)行,。尤其是重大財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,，未經(jīng)對(duì)方同意，任何一方不得擅自處分,。夫妻一方在處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，另一方明知其行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意,，事后不得以自己未參加處分為由否認(rèn)處分的法律效力。夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的,，對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求宣告該處分行為無(wú)效,，但不得對(duì)抗善意第三人，即如果第三人不知道也無(wú)從知道夫妻一方的行為屬于擅自處分行為的,，該處分行為有效,，以保護(hù)第三人的利益，維護(hù)交易安全,，因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下,，由于夫妻在日常生活中互有代理權(quán)，第三人很難知道夫妻一方的行為是否經(jīng)過(guò)對(duì)方同意,，也不必知道,。此時(shí)，一方因擅自處分行為給配偶造成損失的,，應(yīng)當(dāng)予以賠償,。因一方擅自處分行為所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)由該方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償,。最高人民法院1993年11月的《意見(jiàn)》第十七條規(guī)定,，一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù),；或一方未經(jīng)對(duì)方同意,，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償,。

“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”,，兩人能成為夫妻,，是多么的難得。而現(xiàn)今,，離婚是一件再平常不過(guò)的事情了,，而關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定是每個(gè)即將步入婚姻或者已經(jīng)步入婚姻、可能離婚的夫妻都十分關(guān)注的事情,，因此,，了解夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，是人生的必修課,。