現(xiàn)在,，夫妻雙方離婚分割共同財產(chǎn)時，股權(quán)是其中一個重要的組成部分,。而股權(quán)分割的內(nèi)容,，不僅涉及財產(chǎn)性權(quán)利的移轉(zhuǎn),，而且包括公司事務(wù)參與權(quán)的附隨移轉(zhuǎn),。因此，在具體案件中,，法官對股權(quán)的分割應(yīng)當(dāng)綜合考慮股權(quán)的全部權(quán)能及夫妻雙方的能力,。這樣才能使股權(quán)的所有方享有一項內(nèi)容完整的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部風(fēng)險,。本文僅就股權(quán)中財產(chǎn)性權(quán)利的分割進行探討,。

在總體上，對于股權(quán)的分割應(yīng)把握兩個基本原則,。一是按照有利生產(chǎn),、方便生活的原則。即對企業(yè)內(nèi)部股,，應(yīng)判歸企業(yè)職工的一方當(dāng)事人所有,，對于向社會公眾公開發(fā)行的股票原則上應(yīng)判歸具有一定股票知識、了解股票行情的一方所有,。二是公平原則,。即將股權(quán)判歸一方所有后，分得股權(quán)的一方應(yīng)對另一方相應(yīng)補償，企業(yè)內(nèi)部股按發(fā)行價格,，上市股按市場價格,。

在實際操作中，法院審理案件還應(yīng)根據(jù)夫妻對股權(quán)分割的態(tài)度而分情況處理,。

一是股權(quán)在夫妻間不發(fā)生轉(zhuǎn)移,，即持有股權(quán)的一方，愿意繼續(xù)所有股權(quán),，承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險,，另一方也同意以財物補償。此時,，法官可以在判決書中確認(rèn)一方對股權(quán)的所有權(quán),，同時列明股權(quán)持有方應(yīng)給予對方補償?shù)慕痤~。具體補償數(shù)額可以依照開庭前一日或當(dāng)日的股權(quán)價格進行計算,。

二是股權(quán)在夫妻間發(fā)生轉(zhuǎn)移,，即夫妻雙方協(xié)商一致，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方,，或夫妻之間互不相讓,，都想持有股權(quán)的所有權(quán)。此時,，由于目前我國《公司法》按照責(zé)任性質(zhì)規(guī)定了兩類不同的公司,，即有限責(zé)任公司及股份有限公司。他們對于各自股權(quán)的流轉(zhuǎn)有諸多的限制性規(guī)定,。因此,，審判實踐中，法官還應(yīng)區(qū)別兩種公司股權(quán)來分別對待,。

（一）對于有限責(zé)任公司股權(quán)的分割

有限責(zé)任公司具有人合性的特點,。股東在實現(xiàn)自己資本聯(lián)合的同時，相互之間要達成協(xié)議,， 具有一定的人合性,。其股權(quán)的憑證表現(xiàn)為有限責(zé)任公司的出資證明書，是一種證據(jù)證券,。它只是證明股東出資和享有股權(quán)的憑證,，既不能公開發(fā)行，也不能上市流通,。所以《公司法》第35條針對有限責(zé)任公司的股權(quán)的轉(zhuǎn)讓（事實上應(yīng)當(dāng)是出資比例即出資轉(zhuǎn)讓）,，做出了嚴(yán)格的規(guī)定。即“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資,。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意,；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資,，視為同意轉(zhuǎn)讓,。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下,，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán),。”

在具體審理案件過程中,，分割夫妻雙方共同財產(chǎn)—有限責(zé)任公司的股權(quán),，可分為以下幾種情況：

1、夫妻雙方就轉(zhuǎn)讓股權(quán)達成一致意見,。此時,，實際上是持有出資證明書的夫妻一方向非股東的另一方轉(zhuǎn)讓出資的運作過程。夫或妻一方要承擔(dān)舉證責(zé)任,，證明發(fā)生該轉(zhuǎn)讓行為是否已經(jīng)過其他股東同意,。

如果該行為取得全體股東的過半數(shù)同意，并且其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)的,，那么夫妻中的另一方可以依法受讓部分出資,，享有股權(quán)，并可以在判決書中確認(rèn)一方所有權(quán),。

如果該行為未取得全體股東的過半數(shù)同意,，而由不同意轉(zhuǎn)讓的股東購買了該部分出資，法官可以對夫妻一方轉(zhuǎn)讓出資的所得再進行具體分割,。

2,、夫妻雙方就轉(zhuǎn)讓股權(quán)未達成一致意見，爭執(zhí)激烈時,，由于有限責(zé)任公司的股權(quán)不能自由轉(zhuǎn)讓,，可在有限責(zé)任公司的其他股東中,，或在取得過半數(shù)股東同意的前提下,，由夫妻雙方（兩者實力相當(dāng)時），根據(jù)競價原則,，采取競價方式確定其歸屬,。

通過分析，上述對于有限責(zé)任公司股權(quán)的分割方法來說比較復(fù)雜,。筆者認(rèn)為可以采納有關(guān)學(xué)者的建議,，考慮在《公司法》上設(shè)立股權(quán)共有制度，以協(xié)調(diào)《公司法》所規(guī)定的有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的限制和《婚姻法》關(guān)于股權(quán)作為夫妻共同財產(chǎn)的分割二者之間的關(guān)系,。即某項特定股權(quán)可以由兩個以上的股東共同享有,，并由共同享有某項股權(quán)的股東推舉一人行使股東權(quán)利,。這種共有某項特定股權(quán)的股東，可以稱之為復(fù)合股東,。有了這種股權(quán)共有制度后,，在有限責(zé)任公司成立時，夫妻雙方就可以以共同股東的身份享有特定股權(quán),，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，由夫妻中的一人代表雙方具體行使股東權(quán)利，離婚時可以自然地將共同股權(quán)進行分割,。

（二）對于股份有限公司股權(quán)的分割

股份有限公司的股權(quán)憑證表現(xiàn)為股份,，上市公司表現(xiàn)為股票。當(dāng)前,，由于股份有限公司屬于大眾化公司,，《公司法》對其股權(quán)的轉(zhuǎn)讓限制較少，可以依法自由轉(zhuǎn)讓,。在審判實踐中,，可以根據(jù)股權(quán)憑證的不同作如下處理：

1.股權(quán)為股份有限公司的不記名股票。由于該種股票并不記載有股東姓名,，轉(zhuǎn)讓時受限制較小,，只須在證券交易所交付股票即可完成股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，因而對這種股權(quán)的分割方法較簡便,，可以直接判決分割股份的數(shù)量,，執(zhí)行也比較容易，只要請有關(guān)部門辦理股份變更登記即可,。

2.股權(quán)為股份有限公司的記名股票,。這是身份性很強的一種股權(quán)記載形式，因而需要按照股權(quán)持有者身份的不同而分別予以討論：

（1）發(fā)起人,、公司的董事,、監(jiān)事、經(jīng)理所持有的記名股票,。由于他們具有較強的身份性,，因此《公司法》對其的轉(zhuǎn)讓有著特殊規(guī)定?！豆痉ā返?47條規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份,，自公司成立之日起三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事,、監(jiān)事,、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)向公司申報所持有的本公司的股份，并在任職期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,?！边@就意味著如果夫妻雙方離婚時公司成立尚未滿三年,，那么作為發(fā)起人的夫妻一方所持有的記名股票是不可轉(zhuǎn)讓的。在公司董事,、監(jiān)事,、經(jīng)理的任職期間，作為他們夫妻的一方所持有的記名股票,，也不可以轉(zhuǎn)讓,，所以在分割該股權(quán)利益時，只能由持有方繼續(xù)享有該股權(quán),，而判決給另一方以適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟補償,。

（2）夫妻一方持有的其它記名股票。由于這種股票在轉(zhuǎn)讓時間上并無限制,，所以在分割時,，只須依照《公司法》中有關(guān)規(guī)定，以背書或法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式在依法設(shè)立的交易場所進行即可,。具體案件中，若雙方達成一致意見,，依法進行轉(zhuǎn)讓,，判決確認(rèn)所有權(quán)；否則,，法院可在夫妻雙方經(jīng)濟實力相當(dāng)?shù)那闆r下可以采取競價的方式來決定股權(quán)的歸屬,，如果夫妻雙方中的一方處于經(jīng)濟上的弱勢，則不宜采用競價的方式,，此時法院可本著公平分割兼顧保護家庭中弱者的精神,，對該部分股權(quán)自由裁量，確定歸屬,。

與此同時,，法官還應(yīng)注意分割股權(quán)時涉及到的一個不可避免地重要問題，即是股權(quán)的價值評估問題,。這對于分割股權(quán)有著重要意義,。因為，夫妻共有的股權(quán),，無論是依法由持有方所有,，還是雙方協(xié)議歸一方所有,，都會出現(xiàn)補償費的問題,，而給予對方的補償數(shù)額都要依據(jù)股權(quán)價值而定。因而,，在審理案件過程中,，對股權(quán)的評估,，法官應(yīng)當(dāng)委托交易所等權(quán)威機構(gòu)進行，其作價也應(yīng)當(dāng)依循公平,、合理,、合法的基本原則，以股東已認(rèn)繳并實繳的出資額為基準(zhǔn),，全面考慮公司的盈虧狀況,、發(fā)展前景等引起股權(quán)變動的諸多因素。