丈夫出軌資助“小三”買房,，妻子手握轉(zhuǎn)賬憑證向“小三”討回夫妻共同財(cái)產(chǎn)，獲得上海浦東法院判決支持,。然而,，“小三”并不履行法院判決，其父親還擅自撕毀封條,，入住已被法院查封的房屋,，被執(zhí)行法官處以司法拘留15天。

50歲已婚男瞞住妻子養(yǎng)小三

50歲的王某是上海一家外貿(mào)公司的經(jīng)理,，原本家庭和睦,。2012年，長(zhǎng)相甜美,，工作干練的年輕留法海歸曹小姐被招進(jìn)公司,。王某對(duì)曹小姐一見(jiàn)鐘情，沒(méi)過(guò)多久便向曹小姐表達(dá)愛(ài)意,。

一開(kāi)始,，曹小姐知道王某已有家室，對(duì)其敬而遠(yuǎn)之,，但還是沒(méi)有抵擋住王某猛烈的愛(ài)情攻勢(shì),，最終以身相許，還生了個(gè)女兒,。王某對(duì)曹小姐也是關(guān)愛(ài)有加,，不僅安排曹小姐到香港生育,，還私下往曹小姐卡里打了近250萬(wàn)，為其在上海浦東買了房子,，以安置母女倆,。

私贈(zèng)巨款引原配訴訟

然而，紙終究包不住火,，王某出軌的事情還是被妻子吳女士發(fā)現(xiàn)了,。吳女士火冒三丈，以丈夫私贈(zèng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由,，將曹小姐和丈夫吳某一起訴至浦東法院,，要求法院判決贈(zèng)予無(wú)效，返還巨款,。法庭上,，吳女士提供了丈夫轉(zhuǎn)賬給曹小姐的有關(guān)銀行憑證。

浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同共有而非按份共有；對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)的處分,，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后再處分,；王某的贈(zèng)與行為既損害了原告吳女士的合法權(quán)益，也違反了相關(guān)的法律規(guī)定,，還有悖于社會(huì)的公序良俗,，故法院作出判決，被告王某贈(zèng)與被告曹小姐人民幣近250萬(wàn)元的行為無(wú)效,。

擅闖查封房被拘留十五日

判決生效后,，曹小姐卻以種種理由拒不履行法院判決，吳女士遂向浦東法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

浦東法院執(zhí)行局方智成法官承辦此案后,，立即查封涉案房屋，并在房屋上顯著位置張貼了查封公告,、封條,。公告中明確載明，未經(jīng)過(guò)人民法院允許,，任何單位或個(gè)人不得擅自進(jìn)入房屋,、妨礙執(zhí)行。

怎料,，幾天后,，方智成忽然接到申請(qǐng)人吳女士的電話，有人擅自撕毀封條強(qiáng)行入住查封房屋,。方智成立即帶領(lǐng)干警前往,，發(fā)現(xiàn)房中所住人員竟是被執(zhí)行人曹小姐的父親,。原來(lái)曹父得知女兒所購(gòu)房子被封，心中不平,，意氣用事,。

由于曹父擅自撕毀封條，對(duì)人民法院執(zhí)行構(gòu)成了妨礙,，浦東法院依法對(duì)曹父處以司法拘留15天,。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)

我國(guó)婚姻法第17條明確規(guī)定：夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第17條規(guī)定,，夫或妻因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定,；非因日常生活需要而對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的,，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn),。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第89條規(guī)定,，共同共有人擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效,，但第三人善意,、有償取得的，應(yīng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益,。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人,。通過(guò)以上相關(guān)法律規(guī)定,，我們了解到任何一方違背他方意志擅自處理共同共有財(cái)產(chǎn)，都構(gòu)成對(duì)他方合法權(quán)益的侵害,。

夫妻共有財(cái)產(chǎn)是共同共有財(cái)產(chǎn),，雙方享有平等的占有、使用,、收益和處分權(quán),。夫妻雙方在家庭中的分工、作用可能有所不同,，夫妻的收入和所有也可能有或多或少的差別,，但無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，都?xì)w夫妻共同共有,，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等權(quán)益,。夫妻雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)條件適當(dāng)滿足家庭成員的實(shí)際需要，在條件允許的前提下,，可根據(jù)各方嗜好對(duì)單方處分權(quán)作些調(diào)整,。在一定程度上認(rèn)可了夫妻任何一方作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的共有人,，享有一定處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的基本原則。小額的生活開(kāi)支固然無(wú)須另一方同意如購(gòu)買日用品等 ,，法律也沒(méi)有必要在這種情況下對(duì)交易的第三人作出是否善意的要求,，但對(duì)于明顯不是法律上認(rèn)可的夫妻一方簡(jiǎn)單可以代理的民事法律行為，就需要特別注意了,。

在本案中,，王某贈(zèng)與曹小姐250萬(wàn)元的行為，屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重大處分,，非因日常生活需要而產(chǎn)生,，也違背了妻子吳某的意志，而曹小姐也明顯不屬于善意第三人,，因此,，法院做出了認(rèn)定被告王某贈(zèng)與被告曹小姐人民幣近250萬(wàn)元的行為無(wú)效的判決。

拒不執(zhí)行法院判決要承擔(dān)法律責(zé)任

《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造,、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的,；

（二）以暴力,、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使,、賄買,、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損已被查封,、扣押的財(cái)產(chǎn),，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的,；

（四）對(duì)司法工作人員,、訴訟參加人、證人,、翻譯人員,、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,，進(jìn)行侮辱,、誹謗、誣陷,、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的,；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的,；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。

曹小姐與父親明知涉案房屋已被查封，還擅自撕毀封條,，入屋居住,，已經(jīng)違反了民事訴訟法的規(guī)定，屬于嚴(yán)重的違法行為,，因?yàn)榉ㄔ簩?duì)曹父做出了拘留處罰,。