繼承權(quán)的喪失，又稱(chēng)為繼承權(quán)的剝奪,，是指依照法律的規(guī)定在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格,。也就是說(shuō)，繼承權(quán)非有法定的事由,，非經(jīng)法定的程序,，任何人不得非法剝奪。那么在法律上,，繼承人會(huì)被剝奪繼承權(quán)的情形究竟有哪些,？剝奪繼承權(quán)又會(huì)繼承人帶來(lái)什么樣的后果呢？下面就來(lái)給大家具體講講,。

一,、繼承權(quán)喪失的情形

根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有下列情形之一的喪失繼承權(quán)：

（一）繼承人故意殺害被繼承人的,。需要注意的是,，無(wú)論是否既遂，也無(wú)論殺害動(dòng)機(jī)為何均喪失對(duì)于被繼承人本人的繼承權(quán),；另外,，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權(quán)而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權(quán)。

（二）繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的,；要求殺害的目的必須是爭(zhēng)奪遺產(chǎn),；與（一）同，該繼承人僅喪失其對(duì)所爭(zhēng)奪之被繼承人的繼承權(quán),。

（三）繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,；此處要求虐待被繼承人的必須情節(jié)嚴(yán)重而遺棄被繼承人沒(méi)有情節(jié)嚴(yán)重的要求；另外，依據(jù)最高法院的司法解釋?zhuān)朔N情形若繼承人后來(lái)悔改的并且被繼承人于生前表示原諒的,，其繼承權(quán)可以恢復(fù),。因此這種情形下有過(guò)錯(cuò)的繼承人的繼承權(quán)并不絕對(duì)喪失。

（四）繼承人偽造,、篡改或銷(xiāo)毀遺囑,，情節(jié)嚴(yán)重的。依照最高法院司法解釋?zhuān)呵趾α巳狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益并造成其生活困難的,，但是不以此為限其他情形若可認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重也導(dǎo)致喪失繼承權(quán),。

二、繼承權(quán)喪失法律后果

法律對(duì)繼承權(quán)喪失后的法律后果作出了明確規(guī)定：

1,、喪失繼承權(quán)的不能依據(jù)法定繼承來(lái)繼承遺產(chǎn),。

2、喪失繼承權(quán)的,，遺囑指定其為繼承人的遺囑無(wú)效,，僅指定其為繼承人之一的則該部分無(wú)效，將其他人指定為繼承人大部分仍然有效,。

3,、喪失繼承權(quán)的，也不產(chǎn)生代位繼承

如果被代位繼承人基于法定事由喪失繼承權(quán),，則連帶引起代位繼承權(quán)的消滅,。最高人民法院在司法解釋中指出：“繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不能代位繼承,?！?/p>

2、故意殺害被繼承人的,，絕對(duì)喪失繼承權(quán)

對(duì)被繼承人予以故意殺害,，無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)，是直接故意還是間接故意,，是既遂還是未遂,，是親手殺害還是教唆殺害，一律喪失繼承權(quán),。繼承法司法解釋指出,，如果被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)制定由該繼承人的，可確認(rèn)遺囑無(wú)效,。因此,，殺害被繼承人而失去繼承權(quán)的，既可以是法定繼承人,，也可以是遺囑繼承人,。

3,、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,，喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,，或者遺棄被繼承人的,，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人,、被遺棄人生前又表示寬恕,，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。據(jù)此,，本事由乃相對(duì)無(wú)效事由,，只要繼承人確有悔改，同時(shí)被虐待人,、被遺棄人表示寬?。ò陬^、文字方式,、也包括默示）,，就可以恢復(fù)其繼承權(quán)。

通過(guò)上文的介紹,，詳細(xì)大家應(yīng)該已經(jīng)知道了,，繼承權(quán)的喪失對(duì)繼承人而言不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，還有可能會(huì)因?yàn)樾袨闃?gòu)成犯罪而被追究刑事責(zé)任,。所以“尊老”的傳統(tǒng)美德大家還是要重新“撿”起來(lái)的,。如果您對(duì)繼承權(quán)還有不清楚的地方，那么建議您可以去咨詢一下法律專(zhuān)業(yè)人士,，讓他們幫您解惑,。