萬(wàn)萬(wàn)想不到,，陪伴我們的麥當(dāng)勞叔叔竟然改名了,，而且名字還超級(jí)接地氣，叫金拱門。這不僅是因?yàn)橹袊?guó)將在不遠(yuǎn)的未來(lái)成為麥當(dāng)勞在美國(guó)以外最大的市場(chǎng),，更是因?yàn)辂湲?dāng)勞已被中資控股,。

麥當(dāng)勞中國(guó)回應(yīng)更名“金拱門”證照變更

10月25日，記者注意到,，麥當(dāng)勞(中國(guó))有限公司已于2017年10月12日正式更名為金拱門(中國(guó))有限公司,，其各地分公司也正陸續(xù)更名。

對(duì)此,，麥當(dāng)勞方面向記者表示：“這一變更主要在證照層面,，日常的業(yè)務(wù)不會(huì)受到任何影響”且“麥當(dāng)勞餐廳名稱、食品安全標(biāo)準(zhǔn),、營(yíng)運(yùn)流程等保持不變”,。

工商信息數(shù)據(jù)顯示，今年8月24日,，麥當(dāng)勞(中國(guó))有限公司的投資者名稱從“麥當(dāng)勞中國(guó)管理有限公司”變更為“金拱門中國(guó)管理有限公司”,。10月12日，公司名稱也已變更為“金拱門(中國(guó))有限公司”,。

全國(guó)各個(gè)地區(qū)的麥當(dāng)勞分公司也已經(jīng)陸續(xù)用“金拱門”替代原來(lái)名字中的“麥當(dāng)勞”,，但也有北京麥當(dāng)勞食品有限公司、上海麥當(dāng)勞食品有限公司等分公司尚未更名,。

麥當(dāng)勞金色拱門形狀的標(biāo)志在西方有個(gè)著名的昵稱——Golden Arch,，直譯過(guò)來(lái)就是“金拱門”。

此次更名的一系列變動(dòng)發(fā)生在今年8月麥當(dāng)勞成為中資控股之后,。

8月8日,，麥當(dāng)勞宣布與中信股份、中信資本以及凱雷投資集團(tuán),，針對(duì)麥當(dāng)勞中國(guó)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略合作正式完成交割,。

新成立的麥當(dāng)勞中國(guó)將運(yùn)營(yíng)和管理麥當(dāng)勞在中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港的業(yè)務(wù)，加速擴(kuò)張,，5年內(nèi)增開門店2000家,，三四線城市覆蓋率提高10%,，且新公司暫時(shí)沒有上市打算,。

當(dāng)時(shí)，公司內(nèi)部人士就向記者表示,，公司的新名字還沒有敲定,，所以暫時(shí)使用“新麥當(dāng)勞中國(guó)”的表述。

這次戰(zhàn)略合作已獲得中國(guó)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),，于2017年7月31日正式完成交割,。新公司將成為麥當(dāng)勞在美國(guó)以外最大規(guī)模的特許經(jīng)營(yíng)商，運(yùn)營(yíng)和管理中國(guó)內(nèi)地約2500家麥當(dāng)勞餐廳，以及香港約240家麥當(dāng)勞餐廳,。

收購(gòu)?fù)瓿珊?，中信股份和中信資本在新公司中將持有共52%的控股權(quán)，凱雷和麥當(dāng)勞(全球)分別持有28%和20%的股權(quán),。今年1月9日,，中信股份、凱雷投資集團(tuán)和麥當(dāng)勞的聯(lián)合聲明顯示,，當(dāng)時(shí)的收購(gòu)價(jià)為最高20.8億美元(約合人民幣139.7億元)總對(duì)價(jià),，收購(gòu)對(duì)價(jià)將部分以現(xiàn)金方式及部分向麥當(dāng)勞發(fā)行新公司之新股的方式結(jié)算。

新公司的董事會(huì)成員將分別來(lái)自中信股份,、中信資本,、凱雷和麥當(dāng)勞。麥當(dāng)勞現(xiàn)有的管理團(tuán)隊(duì)保持不變,。中信資本董事長(zhǎng),、首席執(zhí)行官?gòu)堒插烦鋈涡鹿镜亩聲?huì)主席。凱雷投資集團(tuán)董事總經(jīng)理及亞太區(qū)主席楊向東出任新公司的董事會(huì)副主席,。原麥當(dāng)勞中國(guó)首席執(zhí)行官?gòu)埣乙鹄^續(xù)出任新麥當(dāng)勞中國(guó)首席執(zhí)行官,。

張懿宸在8月8日接受媒體采訪時(shí)透露，在新成立的公司中,，中信,、凱雷和麥當(dāng)勞全球在董事會(huì)所占的席位分別是4席、2席和1席,。

當(dāng)時(shí),，張家茵在媒體見面會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提出，未來(lái)5年,，麥當(dāng)勞中國(guó)銷售額年均增長(zhǎng)率將保持在兩位數(shù),。預(yù)計(jì)到2022年底，中國(guó)內(nèi)地麥當(dāng)勞餐廳將從2500家增加至4500家,，開設(shè)新餐廳的速度將從2017年每年約250家逐步提升至2022年每年約500家,。屆時(shí)，約45%的麥當(dāng)勞餐廳將位于三四線城市,，超過(guò)75%的餐廳將提供外送服務(wù),，強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化和便利性的“未來(lái)2.0”餐廳覆蓋率提升到逾90%。（東方網(wǎng)）

公司收購(gòu)會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)

麥當(dāng)勞是在中信股份和中信資本在新公司中將持有共52%的控股權(quán)后才更名為金拱門的,，這足以說(shuō)明其對(duì)麥當(dāng)勞的收購(gòu)之成功,，但是我們也不能無(wú)視他們之前收購(gòu)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。一般公司在收購(gòu)時(shí)都或多或少的面臨一些風(fēng)險(xiǎn),，具體有：

1,、擬收購(gòu)股權(quán)本身存在權(quán)利瑕疵

收購(gòu)行為的直接對(duì)象，就是出讓方持有的目標(biāo)公司的股權(quán)。如果出讓方出讓的股權(quán)存在權(quán)利瑕疵,，將導(dǎo)致收購(gòu)交易出現(xiàn)本質(zhì)上的風(fēng)險(xiǎn),。通常情況下收購(gòu)方會(huì)對(duì)出讓方出讓的股權(quán)做一定的調(diào)查核實(shí)，例如在收購(gòu)前通過(guò)工商檔案記錄對(duì)出讓股權(quán)查詢,。但是,，在具體交易過(guò)程中，曾經(jīng)出現(xiàn)股權(quán)有重大權(quán)利瑕疵,，但在工商并未辦理登記手續(xù)的實(shí)際案例,。

因此，除工商檔案查詢外,，還可以通過(guò)對(duì)目標(biāo)公司內(nèi)部文件查閱(如重大決策文件,、利潤(rùn)分配憑證等)及向公司其他股東、高管調(diào)查等各種手段予以核實(shí),，并通過(guò)律師完善相應(yīng)法律手續(xù),，鎖定相關(guān)人員的法律責(zé)任，最大程度的使真相浮出水面,。

2,、出讓方原出資行為存在瑕疵

在股權(quán)收購(gòu)后，收購(gòu)方將根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定向出讓方支付收購(gòu)款,，進(jìn)而獲取股權(quán),、享有股東權(quán)利、承擔(dān)股東義務(wù),。因?yàn)槭召?gòu)方不是目標(biāo)公司的原始股東,，有理論認(rèn)為收購(gòu)方并不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)目標(biāo)公司在出資設(shè)立時(shí)的相關(guān)法律責(zé)任。因此,，股權(quán)收購(gòu)中,，收購(gòu)方往往對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)容易忽視。

在股權(quán)收購(gòu)中,，受讓方應(yīng)當(dāng)特別注意出讓方是否全面履行完畢出資義務(wù),，同時(shí)可以通過(guò)就相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任分擔(dān)與出讓方進(jìn)行明確的約定，以規(guī)避可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),。

3,、主體資格瑕疵

目標(biāo)公司主體資格瑕疵主要是指目標(biāo)公司因設(shè)立或存續(xù)期間存在違法違規(guī)行為而導(dǎo)致其主體資格方面可能存在的障礙。如目標(biāo)公司設(shè)立的程序,、資格,、條件、方式等不符合當(dāng)時(shí)法律,、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定、其設(shè)立行為或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目未經(jīng)有權(quán)部門審批同意、其設(shè)立過(guò)程中有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估,、驗(yàn)資等不合法合規(guī),、目標(biāo)公司未依法存續(xù)等。是否存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的法律障礙,、是否存在其經(jīng)營(yíng)資質(zhì)被吊銷,、其營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷、目標(biāo)公司被強(qiáng)制清算等情形均可能導(dǎo)致目標(biāo)公司主體資格存在障礙,。

4,、主要財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)

股權(quán)收購(gòu)的常見動(dòng)因之一，往往是處于直接經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司資產(chǎn)稅收成本過(guò)高的考慮而采用股權(quán)收購(gòu)這一方式,，進(jìn)行變相的資產(chǎn)收購(gòu),。在此種情況下，目標(biāo)公司的主要資產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利就成為收購(gòu)方尤為關(guān)注的問題,。

對(duì)于目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)所涉及的收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：目標(biāo)公司擁有的土地使用權(quán),、房產(chǎn)、商標(biāo),、專利,、軟件著作權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán),、主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備等是否存在產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛,；目標(biāo)公司以何種方式取得上述財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)，是否已取得完備的權(quán)屬證書,，若未取得,，則取得這些權(quán)屬證書是否存在法律障礙；目標(biāo)公司對(duì)其主要財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)的行使有無(wú)限制,，是否存在擔(dān)?；蚱渌麢?quán)利受到限制的情況；目標(biāo)公司有無(wú)租賃房屋,、土地使用權(quán)等情況以及租賃的合法有效性等等,。

5、重大債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

目標(biāo)公司重大債權(quán)債務(wù)是影響股權(quán)價(jià)值及收購(gòu)后公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要因素,，相關(guān)收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)主要包括：出讓方是否對(duì)目標(biāo)公司全部債權(quán)債務(wù)進(jìn)行如實(shí)披露并納入股權(quán)價(jià)值評(píng)估范圍,；重大應(yīng)收、應(yīng)付款和其他應(yīng)收,、應(yīng)付款是否合法有效,，債權(quán)有無(wú)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)；目標(biāo)公司對(duì)外擔(dān)保情況,，是否有代為清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)以及代為清償后的追償風(fēng)險(xiǎn),；目標(biāo)公司是否有因環(huán)境保護(hù),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量,、勞動(dòng)安全,、人身權(quán)等原因產(chǎn)生的侵權(quán)之債等等。

股權(quán)收購(gòu)中,，對(duì)于目標(biāo)公司擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn),、應(yīng)收款訴訟時(shí)效以及實(shí)現(xiàn)的可能性應(yīng)予以特別關(guān)注，通常還應(yīng)當(dāng)要求出讓方對(duì)目標(biāo)公司債權(quán)債務(wù)特別是或有債權(quán)債務(wù)的情形作出承諾和擔(dān)保,。

6,、訴訟、仲裁或行政處罰風(fēng)險(xiǎn)

這方面的風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)公司是否存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的重大訴訟,、仲裁及行政處罰案件,。如存在此類情況，可能會(huì)對(duì)目標(biāo)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響,，進(jìn)而直接導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值的降低,。

股權(quán)收購(gòu)中，除需要對(duì)目標(biāo)公司是否存在上述情況予以充分的調(diào)查和了解,，做到心中有數(shù)之外,，還可以通過(guò)與出讓方就收購(gòu)價(jià)款的確定及支付方式的約定以及就上述風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任分擔(dān)作出明確劃分予以規(guī)避。

7,、稅務(wù),、環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量,、技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于某些特定的目標(biāo)公司而言,，這部分風(fēng)險(xiǎn)也是收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的易發(fā)地帶。此類風(fēng)險(xiǎn)一般與目標(biāo)公司享受優(yōu)惠政策,、財(cái)政補(bǔ)貼等政策是否合法,、合規(guī)、真實(shí),、有效,，目標(biāo)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和擬投資項(xiàng)目是否符合有關(guān)環(huán)境保護(hù)的要求，目標(biāo)公司的產(chǎn)品是否符合有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn),，目標(biāo)公司近年有否因違反環(huán)境保護(hù)方面以及有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)監(jiān)督方面的法律,、法規(guī)和規(guī)范性文件而被處罰等情況密切相關(guān)。

如不能充分掌握情況,，則可能在收購(gòu)后爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn),，導(dǎo)致股權(quán)權(quán)益受損。

8,、勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)

隨著中國(guó)《勞動(dòng)法》,、《勞動(dòng)合同法》及勞動(dòng)保障相關(guān)法律法規(guī)政策的完善,，在勞動(dòng)用工方面，立法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)傾向也越來(lái)越明顯,。在此種立法傾向之下,，用工企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)用工義務(wù)也就更加嚴(yán)格,。

然而,，在實(shí)際操作中，目標(biāo)企業(yè)作為用人單位未嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行用人單位義務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生,。尤其是對(duì)于設(shè)立時(shí)間已久,、用工人數(shù)眾多、勞動(dòng)合同年限較長(zhǎng)的目標(biāo)公司,，此類風(fēng)險(xiǎn)尤為值得關(guān)注,。

針對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)，收購(gòu)方可以采取要求出讓方就依法用工情況作出承諾與擔(dān)保,、與出讓方就相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行明確約定或在可能的情況下要求出讓方在收購(gòu)前清退目標(biāo)公司相關(guān)用工的方式予以規(guī)避,。

麥當(dāng)勞的更名足以說(shuō)明其合理的規(guī)避了這些收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，只是這帶有鄉(xiāng)土氣息的名字大家一時(shí)半會(huì)無(wú)法接受而已,。