熱門(mén)站點(diǎn)
APP客戶(hù)版
找律師,、咨詢(xún)律師、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,,盡在好律 師微信公眾號(hào)
【光明說(shuō)法】
全國(guó)人大常委會(huì)著作權(quán)法執(zhí)法檢查報(bào)告,,較全面地反映了我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施中的突出問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決,,是一項(xiàng)綜合工程,,要見(jiàn)成效,顯非一日之功。筆者認(rèn)為,,首要任務(wù)還是修訂和完善著作權(quán)法,。著作權(quán)法修訂千頭萬(wàn)緒,明確修法目標(biāo)是第一要?jiǎng)?wù),。
首先,,要充分認(rèn)識(shí)著作權(quán)法的復(fù)雜性。著作權(quán)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中最為復(fù)雜的一部法律,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)各單行法的起草工作,,均起步于1979年。商標(biāo)法和專(zhuān)利法相繼于1982年和1984年頒布,。著作權(quán)法卻因涉及復(fù)雜多重的知識(shí),、技術(shù)、社會(huì),、利益,,在改革開(kāi)放初期,總體上還處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,,種種關(guān)系千絲萬(wàn)縷,,可謂剪不斷、理還亂,,立法參與者是在近乎一張白紙上,,一邊學(xué)習(xí),一邊調(diào)查,,一邊研究,,一邊設(shè)計(jì),在憲法精神,、法系選擇,、立法原則、體系設(shè)計(jì),、法律框架,、制度取舍、規(guī)范安排,、利益平衡等一系列問(wèn)題上都需要反復(fù)推敲,,字斟句酌,精心拿捏,。其間,,相繼出現(xiàn)了近30個(gè)法律草案的版本,常常出現(xiàn)推倒重來(lái)的情況,。眾所周知,,連法律的名稱(chēng)都反反復(fù)復(fù)爭(zhēng)執(zhí)多年,,直至表決通過(guò)之前的最后關(guān)頭才做抉擇,定下來(lái)稱(chēng)“著作權(quán)法”,。該法歷時(shí)11年,,經(jīng)人大常委會(huì)多次審議,直到1990年9月才得以通過(guò),。由此,,我們可以想見(jiàn),立法是一件多么復(fù)雜和艱辛的工作,,著作權(quán)法尤其如此,。
其次,應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)著作權(quán)法的現(xiàn)狀,。目前,,我國(guó)已形成了以著作權(quán)法為基礎(chǔ)并與之配套的著作權(quán)法法律法規(guī)等規(guī)范群體,包括《著作權(quán)法實(shí)施條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放錄音制品支付報(bào)酬暫行辦法》《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》等6部著作權(quán)方面的行政法規(guī),,以及10件部門(mén)規(guī)章和大量的規(guī)范性文件,,最高法院還出臺(tái)了與著作權(quán)法司法相關(guān)的司法解釋和指導(dǎo)性文件。一些省市還制定了著作權(quán)方面的地方法規(guī)和政府規(guī)章,。此外,,我國(guó)還加入了《伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》《世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等8個(gè)國(guó)際著作權(quán)條約。
再次,,需將著作權(quán)法修訂放在國(guó)家發(fā)展大局中思考。著作權(quán)法的修訂主要面臨兩個(gè)突出困難,,一是上述以著作權(quán)法為基礎(chǔ)的駁雜的規(guī)范群體,;二是因新技術(shù)以及社會(huì)和法律進(jìn)步,特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的一系列應(yīng)接不暇的新問(wèn)題,。此外,,更重要的是,中國(guó)社會(huì)整體作為一個(gè)超大型經(jīng)濟(jì)體,,作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,,所面臨的從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、再向后工業(yè)社會(huì)多重轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期歷史任務(wù),。
因此,,應(yīng)將體系化確立為著作權(quán)法修訂的理性目標(biāo)。修訂法律是立法工作的繼續(xù),。立法的不變目標(biāo)就是提升法律的質(zhì)量,。與對(duì)個(gè)別新問(wèn)題的單獨(dú)立法、單獨(dú)規(guī)范相比,,整體化,、體系化更是法律質(zhì)量的集中體現(xiàn),,也是對(duì)一個(gè)國(guó)家法律理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),、立法水平,、制度整合能力的真正檢驗(yàn)。當(dāng)下,,著作權(quán)法規(guī)范群體駁雜,,法出多門(mén),體系化程度低,,實(shí)踐矛盾沖突,,是我國(guó)著作權(quán)法治整體程度不高的重要原因之一。我國(guó)著作權(quán)法自2011年啟動(dòng)修訂工作,,職能部門(mén)竭盡其力,,著作權(quán)人千呼萬(wàn)喚,社會(huì)公眾翹首期待,,卻至今停滯不前,。究其原因,就在于修法目標(biāo)不明確,。筆者認(rèn)為,,綜合國(guó)際、國(guó)內(nèi)大勢(shì),,結(jié)合技術(shù),、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法律發(fā)展,,應(yīng)當(dāng)把修訂著作權(quán)法的目標(biāo)確立為——法的體系化,。體系化可以把著作權(quán)法治整合為有機(jī)的系統(tǒng),克服法出于多門(mén),,社會(huì)與法律實(shí)踐,、執(zhí)法與司法各吹各號(hào)、各唱各調(diào)的亂象,,實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法“質(zhì)”的提升,。如同一部汽車(chē),若除了發(fā)動(dòng)機(jī),、底盤(pán)和車(chē)廂外,,座椅、空調(diào),、音響,、電視機(jī)、安全帶等都是隨后追加進(jìn)去的功能,,如果它們都與汽車(chē)整體游離,、各行其是,,是何等的不便、浪費(fèi)與不安全,。體系化則將各種技術(shù)整合為汽車(chē)整體,,既方便、舒適,、快捷,,又安全并且節(jié)約資源。同理,,與增加追續(xù)權(quán),、孤兒作品等個(gè)別制度相比,將著作權(quán)法繁多駁雜的規(guī)范系統(tǒng)化,,將其盡可能整合為自成系統(tǒng)的文件,,上承民法總則,外接著作權(quán)法的國(guó)際條約,。這可能是最理性,、可行的修法目標(biāo)。
(作者:劉春田,,系中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授)
上一篇: 習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
下一篇: 國(guó)企混改加速 資本市場(chǎng)料成主戰(zhàn)場(chǎng)
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
著作權(quán)法修訂應(yīng)著眼于“質(zhì)”的提升
【光明說(shuō)法】
全國(guó)人大常委會(huì)著作權(quán)法執(zhí)法檢查報(bào)告,,較全面地反映了我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施中的突出問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決,,是一項(xiàng)綜合工程,,要見(jiàn)成效,顯非一日之功。筆者認(rèn)為,,首要任務(wù)還是修訂和完善著作權(quán)法,。著作權(quán)法修訂千頭萬(wàn)緒,明確修法目標(biāo)是第一要?jiǎng)?wù),。
首先,,要充分認(rèn)識(shí)著作權(quán)法的復(fù)雜性。著作權(quán)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中最為復(fù)雜的一部法律,。知識(shí)產(chǎn)權(quán)各單行法的起草工作,,均起步于1979年。商標(biāo)法和專(zhuān)利法相繼于1982年和1984年頒布,。著作權(quán)法卻因涉及復(fù)雜多重的知識(shí),、技術(shù)、社會(huì),、利益,,在改革開(kāi)放初期,總體上還處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,,種種關(guān)系千絲萬(wàn)縷,,可謂剪不斷、理還亂,,立法參與者是在近乎一張白紙上,,一邊學(xué)習(xí),一邊調(diào)查,,一邊研究,,一邊設(shè)計(jì),在憲法精神,、法系選擇,、立法原則、體系設(shè)計(jì),、法律框架,、制度取舍、規(guī)范安排,、利益平衡等一系列問(wèn)題上都需要反復(fù)推敲,,字斟句酌,精心拿捏,。其間,,相繼出現(xiàn)了近30個(gè)法律草案的版本,常常出現(xiàn)推倒重來(lái)的情況,。眾所周知,,連法律的名稱(chēng)都反反復(fù)復(fù)爭(zhēng)執(zhí)多年,,直至表決通過(guò)之前的最后關(guān)頭才做抉擇,定下來(lái)稱(chēng)“著作權(quán)法”,。該法歷時(shí)11年,,經(jīng)人大常委會(huì)多次審議,直到1990年9月才得以通過(guò),。由此,,我們可以想見(jiàn),立法是一件多么復(fù)雜和艱辛的工作,,著作權(quán)法尤其如此,。
其次,應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)著作權(quán)法的現(xiàn)狀,。目前,,我國(guó)已形成了以著作權(quán)法為基礎(chǔ)并與之配套的著作權(quán)法法律法規(guī)等規(guī)范群體,包括《著作權(quán)法實(shí)施條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放錄音制品支付報(bào)酬暫行辦法》《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》等6部著作權(quán)方面的行政法規(guī),,以及10件部門(mén)規(guī)章和大量的規(guī)范性文件,,最高法院還出臺(tái)了與著作權(quán)法司法相關(guān)的司法解釋和指導(dǎo)性文件。一些省市還制定了著作權(quán)方面的地方法規(guī)和政府規(guī)章,。此外,,我國(guó)還加入了《伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》《世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等8個(gè)國(guó)際著作權(quán)條約。
再次,,需將著作權(quán)法修訂放在國(guó)家發(fā)展大局中思考。著作權(quán)法的修訂主要面臨兩個(gè)突出困難,,一是上述以著作權(quán)法為基礎(chǔ)的駁雜的規(guī)范群體,;二是因新技術(shù)以及社會(huì)和法律進(jìn)步,特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的一系列應(yīng)接不暇的新問(wèn)題,。此外,,更重要的是,中國(guó)社會(huì)整體作為一個(gè)超大型經(jīng)濟(jì)體,,作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,,所面臨的從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、再向后工業(yè)社會(huì)多重轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期歷史任務(wù),。
因此,,應(yīng)將體系化確立為著作權(quán)法修訂的理性目標(biāo)。修訂法律是立法工作的繼續(xù),。立法的不變目標(biāo)就是提升法律的質(zhì)量,。與對(duì)個(gè)別新問(wèn)題的單獨(dú)立法、單獨(dú)規(guī)范相比,,整體化,、體系化更是法律質(zhì)量的集中體現(xiàn),,也是對(duì)一個(gè)國(guó)家法律理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),、立法水平,、制度整合能力的真正檢驗(yàn)。當(dāng)下,,著作權(quán)法規(guī)范群體駁雜,,法出多門(mén),體系化程度低,,實(shí)踐矛盾沖突,,是我國(guó)著作權(quán)法治整體程度不高的重要原因之一。我國(guó)著作權(quán)法自2011年啟動(dòng)修訂工作,,職能部門(mén)竭盡其力,,著作權(quán)人千呼萬(wàn)喚,社會(huì)公眾翹首期待,,卻至今停滯不前,。究其原因,就在于修法目標(biāo)不明確,。筆者認(rèn)為,,綜合國(guó)際、國(guó)內(nèi)大勢(shì),,結(jié)合技術(shù),、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法律發(fā)展,,應(yīng)當(dāng)把修訂著作權(quán)法的目標(biāo)確立為——法的體系化,。體系化可以把著作權(quán)法治整合為有機(jī)的系統(tǒng),克服法出于多門(mén),,社會(huì)與法律實(shí)踐,、執(zhí)法與司法各吹各號(hào)、各唱各調(diào)的亂象,,實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法“質(zhì)”的提升,。如同一部汽車(chē),若除了發(fā)動(dòng)機(jī),、底盤(pán)和車(chē)廂外,,座椅、空調(diào),、音響,、電視機(jī)、安全帶等都是隨后追加進(jìn)去的功能,,如果它們都與汽車(chē)整體游離,、各行其是,,是何等的不便、浪費(fèi)與不安全,。體系化則將各種技術(shù)整合為汽車(chē)整體,,既方便、舒適,、快捷,,又安全并且節(jié)約資源。同理,,與增加追續(xù)權(quán),、孤兒作品等個(gè)別制度相比,將著作權(quán)法繁多駁雜的規(guī)范系統(tǒng)化,,將其盡可能整合為自成系統(tǒng)的文件,,上承民法總則,外接著作權(quán)法的國(guó)際條約,。這可能是最理性,、可行的修法目標(biāo)。
(作者:劉春田,,系中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授)
上一篇: 習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
下一篇: 國(guó)企混改加速 資本市場(chǎng)料成主戰(zhàn)場(chǎng)
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面、完善,。