我國《刑法》中，規(guī)定了追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限,，在此期限內(nèi),，司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任，若超過了此期限,，就不能在再追究其刑事責(zé)任,；追訴期限的設(shè)立體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，同時(shí)也有利于集中司法機(jī)關(guān)集中力量追訴現(xiàn)行犯罪行為,。但是,，遇到特殊情況，追訴期限有有所不同,。

22年前劫殺案作家嫌犯被批捕 將上報(bào)最高檢追訴

江省湖州市吳興區(qū)檢察院今天對湖州織里晟舍22年前特大搶劫殺人案兩名犯罪嫌疑人汪維明,、劉永彪以涉嫌搶劫罪依法批準(zhǔn)逮捕。

1995年11月28日,，犯罪嫌疑人汪維明,、劉永彪為劫取他人財(cái)物，經(jīng)預(yù)謀躥至湖州市織里鎮(zhèn)晟舍一家旅館,，物色搶劫對象,。30日凌晨，二人在該旅館203房間采用榔頭砸頭的方式殺害旅館住宿人員于某,，劫得人民幣20余元,。后二人又以退房的名義將旅館老板閔某騙至203房間內(nèi)，殺害閔某,，劫得金戒指一枚,。而后,，汪維明又躥至202房間內(nèi)，殺害老板娘錢某及其孫子,，汪維明,、劉永彪又在此房間內(nèi)劫取人民幣100余元。二人后從旅館后門逃離現(xiàn)場,。

今年8月11日,，湖州市公安機(jī)關(guān)破獲了織里晟舍22年前特大搶劫殺人案，汪維明,、劉永彪被抓獲歸案,。當(dāng)晚，吳興區(qū)檢察院針對該案立即成立辦案組,，主動介入此案偵查,。浙江省、湖州市,、吳興區(qū)三級檢察院高度重視該案辦理工作,，多次聽取公安機(jī)關(guān)案件匯報(bào)，查看證據(jù)材料,，并提出補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)相關(guān)要求,。

9月1日下午，吳興區(qū)檢察院受理吳興區(qū)公安分局提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人汪維明,、劉永彪的案件材料后,，派辦案檢察干警于9月2日、3日到看守所提審,，審查案卷材料,。9月4日，該院對汪維明,、劉永彪作出批準(zhǔn)逮捕的決定,。

因?yàn)樵摪赴l(fā)生在22年前，按照法律規(guī)定已經(jīng)過了追訴期限,，下一步吳興區(qū)檢察院將逐級層報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,。（正義網(wǎng)）

追訴時(shí)效期限的中斷及延長

其一，依據(jù)我國刑法的規(guī)定,，犯罪經(jīng)過下列期限不再繼續(xù)追訴,，1、法定最高刑為不滿五年有期徒刑,，經(jīng)過五年的,，不再追訴；2,、法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,，經(jīng)過十年,，不再追訴；3法定最高刑為十年以上有期徒刑的,，經(jīng)過十五年不再追訴,，法定最高刑為無期徒刑、死刑的,，經(jīng)過二十年，如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,，需報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn),。

但是，需注意的是,，在我國刑法中追訴期應(yīng)為法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn),，而非法院實(shí)際裁判的刑期；所謂的以最高刑為標(biāo)準(zhǔn),，是指依據(jù)行為人所犯罪行的輕重,，判定其應(yīng)當(dāng)適用的刑法條款以及相應(yīng)的量刑幅度，按其法定最高刑來計(jì)算追訴期限,，也就是說,，若行為人的行為觸犯刑法規(guī)定的某一條款，但在該條款中有數(shù)個(gè)量刑幅度,，則按照法定最高量刑幅度計(jì)算,。

對于追訴時(shí)效期限，我國的刑法中規(guī)定了不同的計(jì)算方式,，對于沒有連續(xù)與連續(xù)狀態(tài)的犯罪,，其追訴期限從犯罪之日起就開始計(jì)算；本文提到的犯罪之日即是犯罪成立之日,；在我國刑法分則中,，由于不同的犯罪形態(tài)其成立條件亦不相同，對于不侵害結(jié)果為要件的犯罪,，其實(shí)施行為之日即是犯罪之日,；而對于以侵害結(jié)果為要件的犯罪，則其實(shí)施行為所導(dǎo)致的結(jié)果發(fā)生之日,，才是犯罪之日,。若犯罪有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日其計(jì)算,。

其二,，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān),、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后,，逃避偵查或者審判的,，是不受追訴期限的限制；這主要指的是,，公安司法機(jī)關(guān)已經(jīng)明確告知其不得淘寶,、藏匿甚至采取強(qiáng)制措施后而逃跑或者藏匿的，對于行為人實(shí)施毀滅證據(jù),，串供等行為的,，不得認(rèn)定為上述的逃避偵查與審判。

若被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,，人民法院,、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予以立案的,，不受追訴期限的限制,，因此，被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,，符合立案條件的而應(yīng)當(dāng)予以立案的,，不管司法機(jī)關(guān)出于何種原因而沒有進(jìn)行立案，此時(shí),，不論行為人是否逃避偵查或者審判,，不論經(jīng)過多長時(shí)間，任何時(shí)候都是可以進(jìn)行追訴的,，即使被害人在追訴期限內(nèi)的控告不符合管轄的規(guī)定,，也不妨礙追訴時(shí)效的延長。在追訴期限內(nèi)又犯新罪的,，之前的追訴期限從新罪之日起重新計(jì)算,，

關(guān)于單位犯罪追訴時(shí)效期限的探析

依據(jù)我國刑法的規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計(jì)算,；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,，從犯罪行為終了之日起計(jì)算；而在單位犯罪中是多人參與的整體行為,，往往表現(xiàn)為分工合作,，前后銜接的犯罪繼續(xù)狀態(tài)。因此,，其追訴期限應(yīng)當(dāng)從單位犯罪的整體行為終了之日起計(jì)算,。

在我國刑法中規(guī)定，在追訴期限內(nèi)又犯罪的,，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算,。當(dāng)然，該追訴時(shí)效中斷的制度同樣適用于單位犯罪,，即如果犯罪單位在追訴期限以內(nèi)又犯新罪的,，則前罪追訴的期限應(yīng)從后罪終了之日起計(jì)算,，前罪所經(jīng)過的追訴時(shí)效期間無效。刑法對追訴時(shí)效規(guī)定了兩種延長的法定條件,。這些法定條件對單位犯罪應(yīng)同樣適用,。犯罪單位或?qū)挝环缸镓?fù)有直接責(zé)任的人員，以種種借口逃避偵查和審判的,，對其本人和單位犯罪均不應(yīng)受追訴期限的限制,。

追訴時(shí)效期限的設(shè)定并非是對犯罪行為人的寬容，其主要目的在于有效的預(yù)防犯罪行為的發(fā)生,。若犯罪行為人在實(shí)施某個(gè)輕微犯罪之后,，于法定期限內(nèi)沒有再犯罪的，可以在一定程度上說明其已經(jīng)認(rèn)識到犯罪的社會危害性而改惡從善,，若再次對此進(jìn)行刑事處罰,，難免會使其產(chǎn)生次生犯罪,。同時(shí),，我國的刑法還規(guī)定了追訴時(shí)效的延長，這對于維護(hù)社會治安,，追究犯罪分子的刑事責(zé)任發(fā)揮了積極的推動作用,。