最高人民法院28日公布的一則司法解釋明確：公司股東濫用權(quán)利，導致公司不分配利潤給其他股東造成損失的,，司法可以適當干預,，以實現(xiàn)對公司自治失靈的矯正。

8月28日,，最高法通報《最高人民法院關(guān)于適用<中國人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（四）》有關(guān)情況,。

28日上午，最高法在北京召開新聞發(fā)布會,，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（四）》,，并回答記者提問。

一直以來,，股東的利潤分配權(quán)備受關(guān)注,。所謂利潤分配權(quán)，是指股東有權(quán)按照出資或股份比例請求分配公司利潤的權(quán)利,。是否分配和如何分配公司利潤,，原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇，人民法院一般不應(yīng)介入,。

因此,，今天發(fā)布的《解釋》第十四條、第十五條明確規(guī)定,，股東請求公司分配利潤的,，應(yīng)當提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議；未提交的,，人民法院原則上應(yīng)當不予支持,。

但近年來,，公司大股東違反同股同權(quán)原則和股東權(quán)利不得濫用原則，排擠,、壓榨小股東,，導致公司不分配利潤，損害小股東利潤分配權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生,，嚴重破壞了公司自治,。

譬如，公司不分配利潤,，但董事,、高級管理人員領(lǐng)取過高薪酬，或者由控股股東操縱公司購買與經(jīng)營無關(guān)的財物或者服務(wù),，用于其自身使用或者消費,，或者隱瞞或者轉(zhuǎn)移利潤，等等,。

為此,，《解釋》第十五條但書規(guī)定，公司股東濫用權(quán)利,，導致公司不分配利潤給其他股東造成損失的,，司法可以適當干預，以實現(xiàn)對公司自治失靈的矯正,。

據(jù)悉,，該司法解釋自2017年9月1日起施行。