《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法解釋》）第五十九條第一款規(guī)定，“在訴訟中,，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人,。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人,，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息,。”該條對(duì)于有字號(hào)的個(gè)體工商戶參加民事訴訟如何列當(dāng)事人作了明確規(guī)定,。這一規(guī)定對(duì)于充分發(fā)揮訴訟功能,，構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系，保障債權(quán)人合法權(quán)益,，規(guī)范個(gè)體工商戶的發(fā)展具有重大意義,。但在司法實(shí)踐中對(duì)于這一規(guī)定存在認(rèn)識(shí)不足、不當(dāng),、曲解與機(jī)械適用等問(wèn)題,。有的對(duì)涉?zhèn)€體工商戶的民事訴訟，僅列經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人的,，采主體資格列之不當(dāng)處之,，原告不是被知難撤訴就是被裁定駁回起訴，嚴(yán)重阻礙民事訴訟法任務(wù)的達(dá)成,，浪費(fèi)訴訟資源,，增加當(dāng)事人訴累，也不利于司法廉潔,。

要正確適用法律,，必須對(duì)個(gè)體工商戶這一特殊主體形態(tài)，加以認(rèn)真探究和剖析,，準(zhǔn)確把握其主體特質(zhì)內(nèi)涵,。

個(gè)體工商戶，是指有經(jīng)營(yíng)能力并依照《個(gè)體工商戶條例》的規(guī)定經(jīng)工商行政管理部門登記,，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的公民（《個(gè)體工商戶條例》第二條第一款）,。個(gè)體工商戶主要以商鋪門店為經(jīng)營(yíng)方式，通過(guò)零售商品和提供民生服務(wù)為手段獲得收入,，規(guī)模大小不一,，有走街串巷的小戶，也有“前店后工廠”連鎖成網(wǎng),、雇員上千儼然一個(gè)中小企業(yè)的大戶,。個(gè)體工商戶的興起與發(fā)展對(duì)于公民實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，生發(fā),、孕育和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，國(guó)家固本強(qiáng)基,，消解就業(yè)壓力，經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮重要作用,?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》第十一條第一款規(guī)定，“ 在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì),、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì),，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分?！眰€(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)范圍按《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)劃分,，其權(quán)利能力經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)賦予。個(gè)體工商戶是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生發(fā)者,、推動(dòng)者,、參與者與角逐者，無(wú)疑具有“企業(yè)類”商事主體的特質(zhì)內(nèi)涵,。

個(gè)體工商戶的商事特質(zhì),，并沒(méi)有改變其公民（自然人）主體屬性范疇。對(duì)個(gè)體工商戶的規(guī)制,，《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）規(guī)定在第二章“公民（自然人）,，第四節(jié)“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶”中（《民法通則》第二十六條,、第二十八條,、第二十九條）；《中華人民共和國(guó)民法總則》（自2017年10月1日起施行 以下簡(jiǎn)稱《民法總則》）規(guī)定在第二章“自然人”,，第四節(jié)“個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶”中（《民法總則》第五十四條,、第五十六條）。個(gè)體工商戶數(shù)量龐大（據(jù)2017年1月18日國(guó)家工商行政管理總局新聞發(fā)布會(huì)介紹,，至2016年底,，個(gè)體工商戶數(shù)量達(dá)5930萬(wàn)戶。）,，情況千差萬(wàn)別，創(chuàng)辦者志趣與市場(chǎng)選取各異,，素質(zhì)參差不齊,，穩(wěn)定性不足，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,、隱藏難控,，對(duì)個(gè)體工商戶的責(zé)任管控成為規(guī)制個(gè)體工商戶的重要價(jià)值考量?；趥€(gè)體工商戶的特質(zhì),，法律未賦予個(gè)體工商戶擬制人格,。

在民事主體架構(gòu)設(shè)置上，個(gè)體工商戶歸類“公民”,，凸顯責(zé)任,；在內(nèi)部管理機(jī)制上，個(gè)體工商戶比企業(yè)類主體“寬”“松” ,，凸顯靈活,。如在設(shè)置會(huì)計(jì)帳簿及清算上，對(duì)個(gè)體工商戶并未像《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》那樣規(guī)制：《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二十一條規(guī)定,，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法設(shè)置會(huì)計(jì)帳簿,，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算?！?；第二十七條規(guī)定，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散,，由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算,。”有字號(hào)的個(gè)體工商戶,，字號(hào)與經(jīng)營(yíng)者二者為個(gè)體工商戶表征之硬幣一體兩面,，其風(fēng)險(xiǎn)（包括債務(wù)）由經(jīng)營(yíng)者（或者家庭）直接承擔(dān)。

個(gè)體工商戶公民屬性,，有利于創(chuàng)辦者謹(jǐn)慎從事,，明確責(zé)任，直面風(fēng)險(xiǎn),，便捷維護(hù)債權(quán)人權(quán)益,，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序?！睹穹倓t》沿襲《民法通則》對(duì)個(gè)體工商戶的公民性價(jià)值考量,，符合我國(guó)實(shí)際。相應(yīng)地法律對(duì)“其他組織”的架構(gòu)設(shè)置上,，也同樣遵循個(gè)體工商的公民屬性,。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法意見(jiàn)》）第40條,、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第十五條,、《民事訴訟法解釋》第五十二條規(guī)定的“其他組織”，均將個(gè)體工商戶排除在外,。個(gè)體工商戶既非法人,，也非其他組織，而屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）第四十八條第一款規(guī)定的三大訴訟主體之一的“公民”主體,。

有字號(hào)的個(gè)體工商戶,，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,，一般以字號(hào)的名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如以字號(hào)作為個(gè)體工商戶的標(biāo)識(shí)進(jìn)行廣告宣傳,、訂立合同,、在銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立賬戶等。個(gè)體工商戶字號(hào)承載著個(gè)體工商戶的社會(huì)評(píng)價(jià)與形象價(jià)值,，反映個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),、規(guī)模、誠(chéng)信度,、知名度,、“企業(yè)”文化等?！睹袷略V訟法解釋》因應(yīng)個(gè)體工商戶現(xiàn)實(shí),，修正《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第41條、《民事訴訟法意見(jiàn)》第46條規(guī)定,，以個(gè)體工商戶商號(hào)為當(dāng)事人,，字號(hào)在前，加注經(jīng)營(yíng)者信息,，體現(xiàn)個(gè)體工商戶商事特質(zhì),，也與《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》（第九條）相銜接統(tǒng)一，有利充分發(fā)揮訴訟功能,，引導(dǎo)與規(guī)范個(gè)體工商戶健康有序發(fā)展,。

對(duì)于特定有字號(hào)的個(gè)體工商戶，其營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的字號(hào)與經(jīng)營(yíng)者一體兩面統(tǒng)一于一個(gè)個(gè)體工商戶,。訴訟中列全字號(hào)與經(jīng)營(yíng)者,，反映個(gè)體工商戶無(wú)擬制人格兼具商事公民性，最終商事被公民性吸收,。列全模式是個(gè)體工商戶特質(zhì)所決定,，也為民事訴訟送達(dá)及執(zhí)行所要求。

民事法律關(guān)系主體發(fā)生爭(zhēng)議,，一方通過(guò)訴訟要求以國(guó)家強(qiáng)制力實(shí)現(xiàn)其民事權(quán)利,，權(quán)利享有者與義務(wù)承擔(dān)者雙方法律關(guān)系主體必須明確排他，即民事訴訟法律關(guān)系主體必須是相應(yīng)的民事法律關(guān)系主體,，才能實(shí)現(xiàn)訴訟目的,。《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定,，“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”,，要“有明確的被告”,；《民事訴訟法解釋》第二百零九條第一款規(guī)定,，“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確,，足以使被告與他人相區(qū)別的,，可以認(rèn)定為有明確的被告?！奔词菍?duì)民事訴訟主體適格條件的要求,。一旦訴訟主體不適格，不明確,，將阻遏訴訟目的的實(shí)現(xiàn),，《民事訴訟法解釋》第二百零八條規(guī)定，立案后,，發(fā)現(xiàn)主體不適格,，裁定駁回起訴。

現(xiàn)實(shí)中,，有字號(hào)的個(gè)體工商戶,，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，有以其字號(hào)的名義進(jìn)行,，如以字號(hào)名義對(duì)外簽訂合同等,，當(dāng)事人未留下經(jīng)營(yíng)者身份信息；也有以經(jīng)營(yíng)者的名義進(jìn)行,，但基于個(gè)體工商戶穩(wěn)定性,，有的個(gè)體工商戶早已退出市場(chǎng)，人走樓空,，字號(hào)不祥,，有的只知經(jīng)營(yíng)者，不問(wèn)字號(hào)等等,，凡此種種都是客觀多樣性的反映,。

《民事訴訟法》第一百一十九條關(guān)于起訴條件的規(guī)定，反映確立訴訟的前提條件的價(jià)值追求,，《民事訴訟法》第一百二十一條關(guān)于起訴狀記明事項(xiàng)的規(guī)定,，反映服務(wù)訴訟的價(jià)值追求，不可混淆,，主體之外的事項(xiàng)記之不明,，不產(chǎn)生主體不適格問(wèn)題。涉?zhèn)€體工商戶的民事訴訟,，列字號(hào)為當(dāng)事人,，未加注經(jīng)營(yíng)者信息的，經(jīng)營(yíng)者信息字號(hào)已然表達(dá),；列經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人,，而未列字號(hào)為當(dāng)事人的,，個(gè)體工商戶公民性主體涵蓋字號(hào)，相應(yīng)字號(hào)的個(gè)體工商戶民事責(zé)任由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān),，列其一,，個(gè)體工商戶公民性主體均明確排他。認(rèn)為列其一,，就斷言錯(cuò)列主體,，是人為將字號(hào)與經(jīng)營(yíng)者割裂成二個(gè)不同的獨(dú)立主體。漏列,，僅屬起訴狀記明不祥,，如同訴訟中經(jīng)常出現(xiàn)的，未按《民事訴訟法》第一百二十一條規(guī)定,，列全相關(guān)一般事項(xiàng)的情況一樣,。如漏列當(dāng)事人性別、年齡,、民族,、職業(yè)、工作單位,、住所,、法定代表人、負(fù)責(zé)人,、職務(wù)等之中的一項(xiàng)或者多項(xiàng),，這些漏項(xiàng)依法應(yīng)由法院告知當(dāng)事人，由當(dāng)事人補(bǔ)齊,，當(dāng)事人未補(bǔ)齊的,，也應(yīng)由法院發(fā)揮審判職能，查明補(bǔ)正,，不存在基于主體不適格而裁定不予受理或者駁回起訴,。