近日，濟南工業(yè)南路與奧體中路發(fā)生了一件惡性傷人案件,。一女子在等紅燈之際被前夫毆打并被持刀捅了十多刀,，3位市民見義勇為,，制止了犯罪嫌疑人的行兇行為，但受害人經(jīng)搶救無效已不幸身亡,，所幸犯罪嫌疑人被公安機關(guān)控制,。目前，楊震和蘇超兩名見義勇為的市民已被找到,。但還有一位掄單車參與制止行兇的市民還未與警方取得聯(lián)系,。據(jù)悉，高新區(qū)有關(guān)部門,，正準備為參與救人的3名好漢申報見義勇為獎勵,。那么，像3位市民這樣見義勇為的行為會承擔(dān)怎樣的法律后果,？

男子街頭持刀行兇 一好漢掄起單車制止后悄然離開

21日19:00,，濟南工業(yè)南路與奧體中路發(fā)生了一件惡性傷人案件。騎電動車的中年女子在等紅燈時,，被前夫毆打并持刀捅了十多刀,。晚報菌接連做了兩次推送，濟南街頭捅人十多刀男子,，系被捅女子前夫 ,！男方離婚后經(jīng)常去女方家鬧突發(fā)！濟南街頭騎電動車女子等紅燈時,，被私家車男車主捅了十幾刀…如今,，受害人經(jīng)搶救無效已不幸身亡，犯罪嫌疑人被公安機關(guān)控制,。但是,，警察蜀黍在在案件的進一步審理中，調(diào)取案發(fā)路旁的錄像時,，發(fā)現(xiàn)了3名參與救人的市民,，直接參與制止犯罪嫌疑人的行兇行為。

目前,，楊震和蘇超兩名見義勇為的市民已被找到,。

23日，齊魯晚報記者在山東省立醫(yī)院東院骨科病房里見到了其中一位見義勇為的好漢楊震,。躺在病床上的楊震右腿纏滿繃帶,，臉色略顯憔悴，對于21日發(fā)生的事情,，不愿談太多,。

“剛開始以為是發(fā)生車輛刮擦引起糾紛，但是后來發(fā)現(xiàn)男的掏出刀子來了,，對倒地的女子開始行兇,?！睏钫鹫f，當(dāng)時實在顧不上多想,，他離犯罪嫌疑人最近,，就是想制止行兇，要是別人一定也會這么做,。

記者在濟南高新區(qū)公安分局的視頻偵查實驗室里看到案發(fā)時的視頻記錄,。視頻里，騎著摩托車的楊震和朋友蘇超看到犯罪嫌疑人行兇后,，立馬下車制止,。楊震和蘇超試圖抱住犯罪嫌疑人，奪下行兇刀具,，楊震不幸被犯罪嫌疑人捅傷了右腿,。根據(jù)醫(yī)院診斷，楊震右腿腿筋被割斷,，多處神經(jīng)受傷。

據(jù)了解,，楊震和蘇超是山東大學(xué)的職工,，案發(fā)時楊震剛好回濟探親。另一位見義勇為的蘇超沒有受傷,，高新區(qū)公安民警已經(jīng)與之取得聯(lián)系,。

為了救人，輪起單車

除了楊震和蘇超,，在案發(fā)視頻里還有一位騎單車的好漢也參與了制止行兇,，由于視頻清晰度原因，無法看清這位見義勇為市民的具體樣貌,。這位騎單車的好漢掄起單車,，試圖制止犯罪嫌疑人的尖刀刺向受害人。

“還有兩位市民,，一位從地上撿起了一塊磚頭,，估計是想要阻止行兇過程。但由于犯罪嫌疑人過于兇殘,，最終沒有成功,；還有一位騎三輪的市民，他試圖利用三輪車急轉(zhuǎn)彎撞向犯罪嫌疑人,，但是被犯罪嫌疑人躲避過去了,。”

高新區(qū)公安分局局長張新華介紹,，在犯罪嫌疑人行兇過程中,，有多位市民直接參與或試圖參與制止行兇,，盡管這兩位市民沒有直接參與救人，但反應(yīng)出了濟南市民見義勇為與惡勢力作斗爭的精神文明風(fēng)尚,。

據(jù)了解,，高新區(qū)有關(guān)部門，正準備為參與救人的3名好漢申報見義勇為獎勵,。（齊魯晚報）

見義勇為的法律風(fēng)險

在本案中,，犯罪嫌疑人行兇時，不僅有3位市民直接參與制止行兇,，還有多位市民試圖參與幫助被害者,，反映出了濟南市民見義勇為與惡勢力作斗爭的精神文明風(fēng)尚。對于見義勇為所涉及的法律制度包括刑事方面的正當(dāng)防衛(wèi),、緊急避險和民事方面的無因管理等等,。見義勇為的法律后果主要有以下四個方面：

1、見義勇為是正當(dāng)防衛(wèi)

只要屬于正當(dāng)防衛(wèi)的必要強度范圍,，見義勇為者無需承擔(dān)任何責(zé)任,。根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定，為了使國家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負刑事責(zé)任,。此外，《民法通則》第一百二十八條的規(guī)定,，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

2,、見義勇為是緊急避險

只要屬于緊急避險的必要強度范圍,，見義勇為者也是無需承擔(dān)任何責(zé)任的，而造成的損失,，應(yīng)該由引起不法侵害的實施方承擔(dān),。根據(jù)《刑法》第二十一條第一款的規(guī)定以及《民法通則》第一百二十九條的規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,。如果危險是由自然原因引起的,，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的,，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

3,、見義勇為是無因管理

如見義勇為屬于無因管理,，則因該行為受益的一方有責(zé)任向見義勇為者支付必要的補償。根據(jù)《民法通則》第九十三條的規(guī)定,，沒有法定的或者約定的義務(wù),，為避免他人利益受損失進行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用,。

4,、見義勇為過當(dāng)

本來見義勇為應(yīng)該是為了保護國家或他人的權(quán)利免受正在進行的不法侵害的，但實踐中還是會遇到“見義勇為過當(dāng)”的現(xiàn)象,，很多時候都是見義勇為者因為過于自信或者疏忽大意的過失,，使得受益人受到了不合理且重大的損害。對這種情況,，我們認為,，見義勇為者應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任；如果該過當(dāng)?shù)男袨榫哂兄卮蟮倪^失且造成了嚴重的人身損害,，還可能構(gòu)成《刑法》中過失致人重傷、死亡等罪名,。

見義勇為的法律保護

現(xiàn)在全國各地經(jīng)常會出現(xiàn)市民見義勇為的事跡,，有些見義勇為者甚至為此付出了生命。見義勇為是社會良好的道德風(fēng)尚的體現(xiàn),，但有些見義勇為者卻往往受到了不公正的待遇,，流血又流淚。我國對見義勇為的法律保護有哪些,？

1,、向侵權(quán)人申請補償。見義勇為的行為人可以向侵權(quán)人申請補償,，是《侵權(quán)責(zé)任法》以及民法通則所規(guī)定的內(nèi)容,。在司法實踐過程中，主要是指實施了見義勇為的自然人可以向?qū)嵤┪：怖娴男袨槿松暾堎r償,。

2,、向收益人請求補償。向受益人請求補償是指見義勇為的行為人在實施了見義勇為行為后，可以向被保護的受益者提出補償?shù)纳暾?。見義勇為行為人可以向受益人提出補償申請,，主要是根據(jù)最高法院的相關(guān)司法解釋以及《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定。在司法實踐中,，很多見義勇為行為案例存在侵權(quán)人缺失或難以確定的問題,，為了切實保護見義勇為行為人的合法權(quán)益，根據(jù)無因管理的有關(guān)原則,，受益人要適當(dāng)為行為人提供補償,。

3、向國家申請補償,。在見義勇為行為人申請補償?shù)倪^程中,，如果一旦出現(xiàn)侵害人、受益人不清楚,、無法補償,、無力補償或者不愿補償?shù)痊F(xiàn)象，那么行為人的個人利益將受到嚴重影響,，這對于行為人是非常不公平的,。從公共行政的角度進行分析，見義勇為的行為人實質(zhì)上是起到了協(xié)助政府的作用,，對社會公共秩序起到了保護作用,。國家作為公共利益的代表者和保護著，有必要承擔(dān)賠償責(zé)任,。國家賠償是見義勇為行為人的最終救濟途徑,。

雖然見義勇為是鋤強扶弱、懲惡揚善的善舉,，但見義勇為是存在風(fēng)險的,，所以需要法律保護見義勇為者的受損利益，以達到鼓勵見義勇為的目的,。見義勇為可能造成正當(dāng)防衛(wèi),、緊急避險、無因管理,、見義勇為過當(dāng)?shù)确娠L(fēng)險,。此外，見義勇為的法律保護也涉及到向侵權(quán)人申請補償,、向收益人請求補償,、向國家申請補償?shù)确绞健?/p>