近日，一個(gè)名為“芍藥花開”的男網(wǎng)友在微博上公開他的“奇遇”：凌晨下班回家,，路上突然竄出個(gè)大男人,，抱著我又親又摸，把我嚇得半死,。對(duì)“芍藥花開”又親又抱的男性被民警抓獲,，該男性被民進(jìn)拘留時(shí)很困惑，并不知道其行為是違法行為,。但根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,，該男性行為屬于尋釁滋事，由于情節(jié)輕微,，不夠成犯罪,。

壯漢抱長(zhǎng)發(fā)小伙親摸被拘留：我摸男人也違法？

網(wǎng)友“芍藥花開”@臺(tái)州晚報(bào)：前天凌晨下班回家,，路上突然竄出個(gè)大男人,，抱著我又親又摸,，把我嚇得半死。

記者核實(shí)

網(wǎng)友“芍藥花開”姓林,，四川人,。小林是個(gè)男生，是溫嶺一家理發(fā)店的發(fā)型師,，為了追趕潮流,，小林留了一頭長(zhǎng)發(fā)，清清爽爽扎了個(gè)馬尾,，加上有些瘦弱的身材,，看上去倒挺清秀。

前天凌晨1點(diǎn),，小林下班回家,，走到溫嶺曙光東路的時(shí)候，路邊突然竄出個(gè)一身酒氣的黑壯大漢,，一把把小林摟進(jìn)了懷里,，小林想要反抗，無奈力氣沒對(duì)方大,，被他上下其手,，摸了個(gè)通透。

小林羞憤難當(dāng),，大聲呼救,，總算是掙脫了熊抱，“救命啊,，有變態(tài)?。　笨蓪?duì)方卻很興奮,，也跟著大喊：“你們看,，我就說，這就是個(gè)男的,?！?/p>

城東派出所的民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，將眾人帶回了派出所,，一番詢問,，摸小林的人姓程，安徽人,。

這天,，程某和朋友小酌貪杯，散場(chǎng)時(shí)大家遇到了小林,，打起了賭,，“他們說,，這個(gè)人是個(gè)女的，我說是個(gè)男的,，大家就起哄,，讓我去抱一下，要是男的,，明天請(qǐng)我吃夜宵,。得了，夜宵是吃不到了,?！?/p>

民警聽得哭笑不得，“你這樣違法了,。”程某大為不解,，“怎么,？我摸男人也違法啊,？”

目前,，程某因?qū)め呑淌拢惶幰孕姓辛?日,。

哪些行為可能構(gòu)成尋釁滋事

肆意挑釁,，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀,、占用公私財(cái)物,，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為是構(gòu)成尋釁滋事罪的,，但是,，類似于程某的行為，尋釁滋事中的騷擾他人的行為,，但并未嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,，不成立犯罪，但也是違法行為,。那么,，哪些行為可能構(gòu)成尋釁滋事呢？

一,、隨意毆打他人,，情節(jié)惡劣的

隨意毆打他人，是指出于耍威風(fēng),、取樂等不健康動(dòng)機(jī),，無故,、無理毆打相識(shí)或者素不相識(shí)的人。這里的"情節(jié)惡劣的",，是指隨意毆打他人手段殘忍的,，多次隨意毆打他人的；造成被毆打人自殺等嚴(yán)重后果的等等,。

隨意,，一般意味著即使按照犯罪人的理性，毆打行為也不具有可以被一般人“理解”,、“接受”的原因與動(dòng)機(jī),。犯罪人的理性不同于一般人的理性，但一般人也可能站在犯罪人的立場(chǎng),、從犯罪人的角度思考問題,。當(dāng)一般人從犯罪人的角度思考，也不能接受犯罪人的毆打行為時(shí),，該毆打行為便是隨意的,。從行為人角度而言，隨意,，意味著行為人毆打他人沒有任何自我控制,。刑法理論與司法實(shí)踐常常喜歡用是否“事出有因”來判斷是否隨意，亦即,，如果事出有因,，就不是隨意；如果事出無因,，就是隨意,。但是，任何故意犯罪行為都不可能是無緣無故的,，換言之,，任何故意犯罪行為都有其產(chǎn)生的主觀原因或動(dòng)機(jī)。所謂事出有因,，是指一般人可以按照犯罪人的理性“理解”,、“接受”的原因；而事出無因,，則是基于犯罪人的理性也難以“理解”,、“接受”的原因。但是,，毆打行為是否隨意,，并不是一種純主觀的判斷，而是基于客觀事實(shí)作出的判斷,?？陀^上毆打的次數(shù)越多,，遭受毆打的人數(shù)越多，被判斷為“隨意毆打”的可能性就越大,。而且,，一般人的“理解”、“接受”不是單純以行為人的動(dòng)機(jī)作為判斷資料,，而是必然同時(shí)考慮其他相關(guān)要素,。所以，“隨意”的判斷具有相對(duì)性,。例如,，行為人雖然只是毆打他人一次，但毆打的原因是他人對(duì)行為人提出了良好的建議,。對(duì)此應(yīng)評(píng)價(jià)為隨意毆打,，因?yàn)榧词拐驹谛袨槿说牧?chǎng)，也會(huì)認(rèn)為毆打的原因不可思議,。再如,，數(shù)人中只有一人作出了對(duì)行為人不利的舉動(dòng)，而行為人卻毆打了在場(chǎng)的數(shù)人,。對(duì)此也應(yīng)評(píng)價(jià)為隨意毆打，因?yàn)樾袨槿藲驘o辜數(shù)人的行為,，不能被一般人“理解”,、“接受”。反之,，行為人毆打他人七八次,，毆打的原因是他人諷刺了行為人的舉動(dòng)。即使毆打的原因本身或許可以被一般人“理解”,，但毆打的次數(shù)不能被一般人“理解”,。所以，隨意并非單純的主觀要素,，而是基于客觀事實(shí)作出的判斷,。

在中國(guó)現(xiàn)階段，情節(jié)輕微的毆打行為不可能成立犯罪,。所以,，刑法作出了“情節(jié)惡劣”的要求。情節(jié)是否惡劣,，應(yīng)圍繞法益受侵害或者威脅的程度作出判斷,。例如，隨意毆打行為造成輕微傷或者輕傷的,，隨意毆打他人手段惡劣,、殘忍的,，隨意使用兇器毆打他人的；糾集多人隨意毆打他人的,，多次隨意毆打他人或者一次隨意毆打多人的,，隨意毆打殘疾人、兒童等弱勢(shì)群體的,，均宜認(rèn)定為情節(jié)惡劣,。但司法機(jī)關(guān)必須注意的是，不能將毆打他人的“隨意性”本身評(píng)價(jià)為情節(jié)惡劣,；只有當(dāng)毆打行為同時(shí)具備隨意性與惡劣性時(shí),，才能以尋釁滋事罪論處。

二,、追逐,、攔截、辱罵,、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的

追逐、攔截,、辱罵,、恐嚇?biāo)耍侵赋鲇谌?、尋求精神刺激等不健康?dòng)機(jī),，無故無理追趕、攔擋,、侮辱,、謾罵、恐嚇?biāo)?，此多表現(xiàn)為追逐,、攔截、辱罵婦女,。這里的"情節(jié)惡劣的",，主要是指經(jīng)常性追逐、攔截,、辱罵,、恐嚇?biāo)说模辉斐蓯毫佑绊懟蛘呒て鹈駪嵉?；造成其他后果的等等,。需要指出的是，如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻或者侮辱婦女的,，則構(gòu)成強(qiáng)制猥褻,、侮辱婦女罪。

追逐,，一般是指妨礙他人停留在一定場(chǎng)所的行為,；攔截，一般是指阻止他人轉(zhuǎn)移場(chǎng)所的行為,。顯然,，這兩種行為，都是妨礙他人行動(dòng)自由的行為,。追逐與攔截可能以暴力方式實(shí)施,，也可能以威脅等方式實(shí)施。辱罵,，是指以言語(yǔ)對(duì)他人予以輕蔑的價(jià)值判斷,。辱罵不要求有特定的對(duì)象，對(duì)一般人的謾罵,，也可能成立本罪的辱罵,。恐嚇是以加害他人權(quán)益或公共利益等事項(xiàng)威脅他人,，使他人心理感到畏怖恐慌,，在許多國(guó)家是一項(xiàng)刑事犯罪，無論有無向?qū)Ψ絼?dòng)粗,，無論是否行使暴力行動(dòng),，即使只是語(yǔ)言上威脅受害者，有死亡威脅或傷害當(dāng)事人或其家族,、公司、財(cái)產(chǎn)權(quán)等,。包括死亡威脅,、詐彈威脅、以自殺做威脅等,。若意圖以此方式來獲取他人財(cái)物或利益而實(shí)行者,，稱為"恐嚇取財(cái)"。情節(jié)惡劣的判斷,，必須以法益受侵害或者受威脅的程度為中心,。對(duì)于追逐、攔截,、辱罵,、恐嚇?biāo)嗽斐伤溯p微傷、輕傷結(jié)果或者導(dǎo)致他人自殺的，使用兇器追逐,、攔截他人的,，多次追逐、攔截,、辱罵,、恐嚇?biāo)说模分?、攔截殘疾人,、兒童等弱勢(shì)群體的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣,。與刑法第293條第1項(xiàng)相比,，第2項(xiàng)的要求似乎較為緩和。因?yàn)榈?項(xiàng)除要求毆打他人之外,，另要求“隨意”與“情節(jié)惡劣”,；而第2項(xiàng)僅在行為之外設(shè)置了“情節(jié)惡劣”的限制性條件。但在罪名與法定刑相同的情況下,，不能將該罪中的兩個(gè)類型作程度差異的解釋,。所以，大體而言,，第2項(xiàng)成立犯罪的情節(jié)要求,，應(yīng)高于第1項(xiàng)的惡劣程度。

三,、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀,、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的

強(qiáng)拿硬要或者任意損毀,、占有公私財(cái)物,，是指以蠻不講理的流氓手段，強(qiáng)行索要市場(chǎng),、商店的商品以及他人的財(cái)物,，或者隨心所欲損壞、毀滅,、占用公私財(cái)物,。這里的情節(jié)嚴(yán)重的，是指強(qiáng)拿硬要或者任意損毀,、占用的公私財(cái)物數(shù)量大的,；造成惡劣影響的；多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀,、占用公私財(cái)物的,；造成公私財(cái)物受到嚴(yán)重?fù)p失的等等。

例如，乘坐出租車后,，迫使對(duì)方不收受出租費(fèi)用的行為,，也宜解釋為強(qiáng)拿硬要行為。強(qiáng)拿硬要行為雖然具有一定的強(qiáng)制性,，但不需要達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度,。損毀財(cái)物，是指使公私財(cái)物的使用價(jià)值減少或者喪失的一切行為,。任意與隨意的意義相近,，但其程度低于隨意的要求，側(cè)重于說明行為不具有合法根據(jù)與理由,。就損毀財(cái)物而言,，任意，意味著行為違背被害人的意志,。占用公私財(cái)物,，是指不當(dāng)、非法使用公私財(cái)物的一切行為,?！叭我狻辈粌H是對(duì)損毀公私財(cái)物的限制，也是對(duì)占用公私財(cái)物的限制,。占用公私財(cái)物的行為必須具有不正當(dāng)性,，但并不要求行為人具有非法占有目的。

情節(jié)是否嚴(yán)重,，需要根據(jù)行為人取得,、損毀、占用的財(cái)產(chǎn)數(shù)額的多少,，強(qiáng)行的程度,，任意的程度，行為的次數(shù)等作出判斷,。由于本罪具有綜合性的特點(diǎn),，其保護(hù)法益并非單純的財(cái)產(chǎn)，故本項(xiàng)行為的結(jié)果并不限于財(cái)產(chǎn)損失,。倘若強(qiáng)拿硬要行為造成他人自殺,，也可以評(píng)價(jià)為強(qiáng)拿硬要情節(jié)嚴(yán)重,。同樣,，在自由市場(chǎng)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀他人商品的行為，導(dǎo)致他人被迫放棄在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng),，或者難以順利在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的,，也應(yīng)評(píng)價(jià)為強(qiáng)拿硬要情節(jié)嚴(yán)重。強(qiáng)拿硬要、任意損毀或者占用公私財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的,，當(dāng)然屬于情節(jié)嚴(yán)重,。

四、在公共場(chǎng)所起哄鬧事,，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的

在公共場(chǎng)所起哄鬧事,，是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動(dòng)機(jī),，在公共場(chǎng)所無事生非,，制造事端，擾亂公共場(chǎng)所秩序造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的,，是指公共場(chǎng)所正常的秩序受到破壞,，引起群眾驚慌、逃離等嚴(yán)重混亂局面的,。

對(duì)起哄鬧事行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的判斷,，應(yīng)以行為時(shí)的全部具體狀態(tài)為根據(jù)。公共場(chǎng)所的性質(zhì),、公共場(chǎng)所活動(dòng)的重要程度,、進(jìn)入公共場(chǎng)所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間,、公共活動(dòng)受影響的范圍與程度等,，是判斷行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的重要資料。例如,，行為人是在公共活動(dòng)開始時(shí)起哄鬧事,，還是在公共活動(dòng)結(jié)束時(shí)起哄鬧事，行為是導(dǎo)致公共場(chǎng)所的少數(shù)人不能從事正?；顒?dòng),，還是導(dǎo)致公共場(chǎng)所的多數(shù)人不能或者難以從事正常活動(dòng),，對(duì)于判斷結(jié)論會(huì)有重大影響,。

綜上，行為人只要有上述四種情形中的任意一種,，就構(gòu)成尋釁滋事罪,。需要注意的是，若其行為符合上述四種情形中的一種,，但是情節(jié)顯著輕微的,，則不構(gòu)成尋釁滋事罪，但是也屬于違法行為,，需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的,。