家住萬州的王先生在朋友劉先生遭遇生意困境時(shí),，出手相助借其五萬元,；雙方基于信任，就簡單了寫了一份借條,，因借條書寫并不完善致使雙方日后產(chǎn)生分歧,，最終鬧到法院。在生活中,，朋友之間相互借貸的事情時(shí)有發(fā)生,，由于雙方基于相互信任，無論是借條還是借款合同，要不就是不寫,，要不就是簡單的描述一下,，從而致使日后產(chǎn)生分歧，給借貸雙方造成不利的影響,，因此,，無論是借條，還是借款協(xié)議都應(yīng)該認(rèn)真對待,。

萬州市民五萬借款之爭 警醒借條馬虎不得

家住萬州的市民王先生與劉先生是熟人,，雖然平常相互之間往來不是很頻繁，但彼此都有一定了解,，且兩人通過朋友關(guān)系建立了互信基礎(chǔ),，只要誰有困難均表示出手相助。2013年7月下旬,，手頭緊的劉先生因生意急需一筆錢,，便找王先生求助借款5萬元。隨后,，王先生通過銀行轉(zhuǎn)賬支付劉先生5萬元,，劉先生在該轉(zhuǎn)賬憑證背面給王先生出具“收條”（實(shí)為借條）一份，載明：今收到王先生5萬元,。收款人劉先生 ,，時(shí)間為2013年7月29日。

當(dāng)時(shí),，雙方基于互信未書面約定還款時(shí)間和利息,，只是口頭約定了月利率3%，劉先生每月支付王先生利息1500元,。此后,，劉先生也很守信用，在15個(gè)月時(shí)間里,，陸續(xù)以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬方式向王先生支付了2.25萬元,。

雙方為還款起爭議上法院

2014年11月，雙方為已支付的2萬余元發(fā)生了爭議,。由于沒有書面約定,，劉先生稱自己還給王先生的錢是本金，而王先生則稱按雙方的口頭約定劉先生支付的是利息,。無奈之下,，王先生只好告上法院求公斷。萬州區(qū)法院審理認(rèn)為,，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),，劉先生向王先生借款5萬元的事實(shí)清楚,，法院予以認(rèn)定。

針對雙方爭議焦點(diǎn)在借款時(shí)是否口頭約定月利率3%,，法院認(rèn)為,，從2013年7月至2014年10月共計(jì)15個(gè)月期間，劉先生基本固定按月向王先生償還1500元（即月利率3%）,，結(jié)合民間借貸的交易習(xí)慣,、劉先生實(shí)際履行情況以及雙方的陳述，王先生主張劉先生按月償還1500元系支付利息更接近于客觀真實(shí),。據(jù)此,，法院認(rèn)定雙方借款時(shí)口頭約定3%月利率的事實(shí)成立，劉先生抗辯已償還王先生2.2 5萬元系本金的理由,，不予采信,。

據(jù)此，法院作出一審判決：劉先生在本判決生效后15日內(nèi),，償還王先生借款本金5萬元及利息（按年利率24%計(jì)算,，從2014年11月1日起計(jì)算至付清時(shí)止）。

一審宣判后,，劉先生不服向重慶市第二中級人民法院提起上訴,。二審法院審理后作出了駁回上訴，維持原判的終審判決,。

承辦此案的法官稱,，近年來，民間借貸糾紛之所以呈大幅上升趨勢,，主要原因是借條內(nèi)容不規(guī)范,，沒有還款時(shí)間或利息的明確約定，一旦造成糾紛給法院的審判也增加了不小的難度,。

法官稱,，在遇到疑難案件時(shí)，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第64條 ：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,，全面、客觀地審核證據(jù),，依據(jù)法律的規(guī)定,，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行獨(dú)立判斷,，并公開判斷的理由和結(jié)果，人民法院在判斷證據(jù)時(shí),，可運(yùn)用日常生活經(jīng)驗(yàn)即經(jīng)驗(yàn)法則,。

司法實(shí)踐中,，法官在證據(jù)判斷中所運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)法則應(yīng)當(dāng)具有高度的蓋然性，即法官據(jù)此得出的結(jié)論幾乎接近真實(shí),。以本案為例,，法官所運(yùn)用的具體經(jīng)驗(yàn)法則有：首先，在民間借貸關(guān)系中,，一般的交易習(xí)慣是先還利息再還本金,；其次，如果是還本金,，每月還款的金額應(yīng)被借款總額整除,。據(jù)此，一,、二審法官均認(rèn)為王先生提交的多份銀行轉(zhuǎn)帳憑證,，能夠證實(shí)雙方口頭約定利息三分，借款人劉先生按月定額還款應(yīng)認(rèn)定為利息,。（摘自三峽傳媒網(wǎng)）

借貸雙方書寫借條時(shí)應(yīng)考慮到的事項(xiàng)

在日常生活中,，許多人可能會覺得借錢還寫借條會有點(diǎn)不好意思，然而無論關(guān)系多么好,，基本的程序還是要遵循的,，以免日后因借條的不規(guī)范書寫給雙方造成糾紛，一旦發(fā)生糾紛更是傷害朋友之間的感情,。在書寫借條時(shí)應(yīng)集中注意以下問題,。

規(guī)范的借條要具備的內(nèi)容有：1、應(yīng)寫清楚借款人和放款人的法定全名,；2,、應(yīng)寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額,；3,、應(yīng)寫清楚借款時(shí)間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限,；4,、應(yīng)寫清楚還款的具體年月日；5,、應(yīng)寫清楚借款的利息,，應(yīng)有明確的年利率或月利率，最終應(yīng)支付的借款利息總額等約定,；6,、應(yīng)寫清楚借款本息償還的年月日時(shí)間及付款方式；7,、應(yīng)有借款本人親自簽章,、手印或親筆書寫的簽字,。

同時(shí)，還應(yīng)注意的是,，在借條中,，借到一詞很重要，因?yàn)榻杩詈贤瑸閷?shí)踐合同,，只有在出借人實(shí)際支付了借款時(shí)合同才成立,。如果寫成“今李四借張三人民幣壹拾萬圓整”，后來李四以張三沒有向其支付借款為由,，主張借款合同不成立,，張三又沒有證據(jù)證明其支付借款這一事實(shí)，那張三很可能就要承擔(dān)不利的訴訟后果了,。

而在支付借款時(shí),，最好是通過銀行轉(zhuǎn)賬；這樣銀行會有記錄,，調(diào)取賬戶交易明細(xì)時(shí)也比較方便,。在社會實(shí)踐中，許多人通過支付寶或者微信進(jìn)行轉(zhuǎn)賬,，此時(shí)一定要記得保存好聊天記錄和賬單記錄,，把證據(jù)拷貝下來備份；若雙方當(dāng)事人約定利息的,，對超出年利率24%部分,，法院不予支持，自然人之間借款,，如果沒有約定利息,，法院不會支持支付利息的請求。另外,，法院只會支持24%以內(nèi)的年利率,。但是對于已經(jīng)支付的36%以內(nèi)年利率，借款人無權(quán)要求返還,。已支付超出36%的年利率,，借款人有權(quán)要求返還超出部分。

借貸雙方還應(yīng)把握的細(xì)節(jié)問題

在借款合同中,，雙方當(dāng)事人尤其要注意訴訟時(shí)效的問題,；若借款沒有約定還款期限的，債權(quán)人可以隨時(shí)提出還款主張,，不受兩年訴訟時(shí)效的限制，但提出還款主張后兩年內(nèi)沒有繼續(xù)主張的,，視為超過訴訟時(shí)效,，法律不予支持,。

其次，原告主張債權(quán)必須提供書面借據(jù),；無書面借據(jù)或無法提供的,，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張,。欠條或者借條在債務(wù)人之手時(shí)一般將被推定為該債務(wù)已經(jīng)清償,；出借人明知是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，典型的例子是賭債,，其借貸關(guān)系不予保護(hù),。對雙方的違法借貸行為，可按照有關(guān)法律予以制裁,。

第三,，行為人以借款人的名義出具的借據(jù)代其借款，借款人不承認(rèn),，行為人又不能證明的,，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。如借款系用于夫妻共同生活,，則由夫妻雙方共同償還,；合伙經(jīng)營期間，個(gè)人以合伙組織的名義借款,，用于合伙經(jīng)營的,，由合伙人共同償還；借款人不能證明借款用于合伙經(jīng)營的,，由借款人償還,。

第四，借款的抵押如果涉及不動(dòng)產(chǎn),，要到相關(guān)部門辦理登記手續(xù),，才能對抗第三人；債權(quán)文書如辦理可強(qiáng)制執(zhí)行的公證,，則可不經(jīng)法院審理,，直接向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行；還款期滿后6個(gè)月內(nèi)必須向擔(dān)保人主張權(quán)利,，如過期則擔(dān)保人一般不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

生活中個(gè)人借貸情況還是十分活躍，作為出借人來說,，借錢給別人時(shí),，一定要落實(shí)完善的書面協(xié)議，在留有借條憑據(jù)的同時(shí),，還要對借條內(nèi)容約定完整明白,，尤其是關(guān)于具體還款時(shí)間或利息,，千萬不能因一時(shí)疏忽大意給自己帶來麻煩，甚至造成經(jīng)濟(jì)損失,。但是若雙方簽訂的合同涉及較大數(shù)額的資金,，還是建議通過專業(yè)人員進(jìn)行起草。