隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,，商業(yè)競爭也愈發(fā)激烈,，商業(yè)風(fēng)險也隨之走高，在這一嚴峻形勢下,，減少商業(yè)風(fēng)險,，對商業(yè)風(fēng)險進行合理分擔(dān)就十分必要了。所以,，在公司簽訂合同后,，如果合同一方違約，合同相對方可以主張對方承擔(dān)違約責(zé)任,，彌補自身損失,。但違約責(zé)任的承擔(dān)存在例外情形，即免責(zé)事由,，免責(zé)事由就是當(dāng)事人對其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由,。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由,，還存在債權(quán)人過錯這一情形,。

 

一、不可抗力

 

不可抗力的類型有：

 

第一,、不可抗力的類型

 

法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定,、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力,。不可抗力,，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況,。 不可抗力主要包括以下幾種情形：

 

1,、自然災(zāi)害、如臺風(fēng),、洪水,、冰雹；

 

2,、政府行為,，如征收、征用；

 

3,、社會異常事件,，如罷工、騷亂,。

 

第二,，不可抗力的適用范圍

 

1、合同中是否約定不可抗力條款,， 不影響直接援用法律規(guī)定；

 

2,、不可抗力條款是法定免責(zé)條款,，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé),；如大于法定范圍,，超出部 分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款，依其約定,；

 

3,、不可抗力作為免責(zé)條款具有強制性。當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外,。

 

第三,、不可抗力的效力

 

1、不可抗力的效力,。根據(jù)《合同法》第117條的規(guī)定,，因不可抗力不能履行合同的，除法律另有規(guī)定外,，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任,。

 

2、因不可抗力不能履行合同的,，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任,。但有以下列外：

 

（一）金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。

 

（二）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力,。

 

二,、免責(zé)條款

 

免責(zé)條款的無效情形包括：

 

第一、免責(zé)條款無效情形

 

約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款,。免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款,，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。下列免責(zé)條款無效：

 

1,、排除人身傷害之法律責(zé)任的

 

2,、排除故意或重大過失的責(zé)任的

 

第二、格式合同的免責(zé)條款

 

合同法未作一般性規(guī)定，僅規(guī)定了格式合同的免責(zé)條款,。值得注意的是,，免責(zé)條款必須在合同中明示做出，并且其構(gòu)成合同的組成部分是合同有效的前提之一,。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù),， 也不能排除故意或重大過失的責(zé)任，免責(zé)條款必須不得違背法律規(guī)定和社會公益,，也就是不能違背公序良俗,，以免造成對相對人的不利。

 

第三,、免責(zé)條款無效的一般情形

 

1,、一方以欺詐、脅迫手段將免責(zé)條款訂入合同,，損害國家利益的,；

 

2、雙方當(dāng)事人惡意串通,，免責(zé)條款損害國家,、集體、第三人利益的,；

 

3,、免責(zé)條款損害社會公共利益的；

 

4,、免責(zé)條款違反法律,、法規(guī)強制性規(guī)定的；

 

5,、免除故意或者重大過失所生責(zé)任的條款無效,；

 

6、免除根本性違約所生責(zé)任的條款無效,。

 

第四,、免責(zé)條款的特點

 

1、免責(zé)條款是一種合同條款,，它是合同的組成部分,。因此，企圖援引免責(zé)條款免責(zé)的當(dāng)事人必須首先證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分,，否則他無權(quán)援引該免責(zé)條款,。

 

2、免責(zé)條款是事先約定的,。當(dāng)事人約定免責(zé)條款是為了減輕或免除其未來發(fā)生的責(zé)任,，因此只有在責(zé)任發(fā)生以前由當(dāng)事人約定且生效的免責(zé)條款,，才能導(dǎo)致當(dāng)事人的責(zé)任的減輕或免除。若在責(zé)任產(chǎn)生以后,，當(dāng)事人之間通過和解協(xié)議而減輕責(zé)任,，則與達成免責(zé)條款是有本質(zhì)區(qū)別的。

 

3,、免責(zé)條款旨在免除或限制當(dāng)事人未來所應(yīng)負的責(zé)任,。

 

三、第三人過錯或債權(quán)人過錯

 

其他導(dǎo)致違約責(zé)任免責(zé)的情形是：

 

第一,、第三人過錯導(dǎo)致違約責(zé)任

 

第三人過錯情況下,，由于合同的相對性，違約方依然不免責(zé),，債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任,。根據(jù)《合同法》第121條規(guī)定，由于第三人的原因,，導(dǎo)致沒有履行合同，或者履行合同不符合同約定的,，違約方要向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任,。

 

第二、債權(quán)人過錯導(dǎo)致違約責(zé)任

 

債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同,，債務(wù)人不負違約責(zé)任,。根據(jù)《合同法》第311條規(guī)定，由于托運人,、收貨人的過錯造成運輸過程中的貨物毀損,、滅失的，承運人不負損害賠償責(zé)任,。

 

綜上所述,，需要承擔(dān)違約責(zé)任的情形下，存在免責(zé)事由,，可以免予承擔(dān)違約責(zé)任,。實踐中，因各種交易行為種類繁多,，往往又具有自身的特點,，除了不可抗力，債權(quán)人過錯,，當(dāng)事人往往采用在合同中免責(zé)條款,，具體列出免責(zé)事由和范圍。努力減少風(fēng)險,，并由當(dāng)事人合理分擔(dān)未來出現(xiàn)的風(fēng)險,，同時為正確認定責(zé)任，明確法律后果起明示作用。