熱門(mén)站點(diǎn)
APP客戶(hù)版
找律師,、咨詢(xún)律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
違背誠(chéng)信原則制造虛假訴訟必須嚴(yán)厲打擊
最高檢辦理全國(guó)人大代表覃建寧、張亞英關(guān)于加大虛假訴訟打擊力度建議紀(jì)實(shí)
2017年全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕,,最高檢民事行政檢察廳負(fù)責(zé)人接受網(wǎng)絡(luò)訪談時(shí)提到,,2016年前11個(gè)月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共對(duì)1000余件虛假訴訟進(jìn)行監(jiān)督糾正,。這一消息,,讓持續(xù)關(guān)注虛假訴訟打擊工作的全國(guó)人大代表覃建寧、張亞英特別高興,。
在2016年召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上,,覃建寧、張亞英代表分別就加大對(duì)虛假訴訟打擊力度提出了建議,。作為建議的主辦單位,,最高檢高度重視,認(rèn)真辦理,,努力把代表反映的意見(jiàn)落到實(shí)處,。今年兩會(huì)前,覃建寧,、張亞英代表接受了記者采訪,。
“假官司”對(duì)正常社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成極大干擾
覃建寧、張亞英告訴記者,,她們之所以提出加大打擊虛假訴訟力度的建議,,主要聽(tīng)過(guò)也見(jiàn)過(guò)一些有關(guān)虛假訴訟的事。
“有的人動(dòng)機(jī)和目的不純,,違背誠(chéng)信原則,,借助訴訟這一合法形式,通過(guò)偽造證據(jù),、虛構(gòu)法律關(guān)系,、捏造事實(shí)等方式,謀取不正當(dāng)利益,?!彼齻冋f(shuō),這種打“假官司”的行為,,既損害了司法權(quán)威和司法公信,,也浪費(fèi)了司法資源,更壞的是,,虛假訴訟對(duì)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成極大干擾,。
“黨的十八屆四中全會(huì)作出《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,明確要求加大對(duì)虛假訴訟,、惡意訴訟,、無(wú)理纏訴行為的懲治力度,。”覃建寧,、張亞英提出,,作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟進(jìn)行檢察監(jiān)督應(yīng)是民行檢察工作的應(yīng)有之義,。
覃建寧,、張亞英在建議中提出,針對(duì)打擊虛假訴訟過(guò)程中普遍存在的“三難”問(wèn)題(發(fā)現(xiàn)難,、查證難,、追責(zé)難),首先應(yīng)從完善立法上鋪平道路,。
覃建寧建議,,應(yīng)在侵權(quán)責(zé)任法中增設(shè)虛假訴訟侵權(quán)行為這一類(lèi)型,明確規(guī)定虛假訴訟受害人有權(quán)向法院起訴,,虛假訴訟行為人必須承擔(dān)賠償責(zé)任,。如果已構(gòu)成犯罪,虛假訴訟受害人有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟,。
張亞英則建議,,要通過(guò)立法解釋或司法解釋方式,明確將虛假訴訟調(diào)解納入損害國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益范疇,按照民事訴訟法第208條第1款要求,,明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟調(diào)解案件有權(quán)以抗訴或再審檢察建議的方式予以監(jiān)督,,以便有效啟動(dòng)再審程序。
她們還建議,,在修訂完善《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》時(shí),,要進(jìn)一步研究修訂檢察院依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序的范圍,明確規(guī)定對(duì)虛假訴訟案件,,即便案件當(dāng)事人不提出監(jiān)督申請(qǐng),,檢察院也可依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。
建機(jī)制強(qiáng)配合綜合施策加大打擊力度
在覃建寧,、張亞英的建議中,,希望各政法機(jī)關(guān)之間加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),建立協(xié)作機(jī)制,,形成監(jiān)督,、懲治、防范虛假訴訟違法犯罪行為的打擊合力,。
最高檢工作人員在與覃建寧,、張亞英電話(huà)聯(lián)絡(luò)中告訴她們,,最高檢在2016年工作部署中,明確要求各地加大對(duì)虛假訴訟,、惡意訴訟的打擊懲治力度,,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際開(kāi)展區(qū)域性專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
覃建寧,、張亞英告訴記者,,她們從工作人員的回復(fù)和媒體報(bào)道中,了解到不少檢察機(jī)關(guān)打擊虛假訴訟的情況,,比如,,為形成打擊合力,最高檢積極完善檢察機(jī)關(guān)內(nèi),、外部協(xié)作配合機(jī)制,,對(duì)內(nèi)建立并規(guī)范了檢察機(jī)關(guān)各業(yè)務(wù)部門(mén)之間的線(xiàn)索移送機(jī)制,對(duì)外推動(dòng)建立了檢察機(jī)關(guān)與法院,、公安,、司法行政機(jī)關(guān)等單位之間信息溝通機(jī)制,并明確在虛假訴訟案件的發(fā)現(xiàn),、移送,、查處等環(huán)節(jié)上的銜接工作等。
在與工作人員的多次溝通中,,覃建寧,、張亞英還了解到,為進(jìn)一步完善虛假訴訟監(jiān)督工作機(jī)制,,最高檢著手修訂完善《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》,,尤其針對(duì)實(shí)踐中虛假訴訟監(jiān)督案件受理難問(wèn)題,重點(diǎn)研究檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)監(jiān)督范圍問(wèn)題,,適度予以放寬,,切實(shí)解決虛假訴訟監(jiān)督案件的“入口”問(wèn)題。
“有一點(diǎn)我覺(jué)得特別好,,為提高對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督能力,,檢察機(jī)關(guān)以案例教學(xué)、實(shí)務(wù)研討等方式,,開(kāi)展虛假訴訟監(jiān)督實(shí)務(wù)培訓(xùn),,促使檢察人員有效掌握虛假訴訟案件的特點(diǎn)和規(guī)律,大大提高了對(duì)虛假訴訟案件的發(fā)現(xiàn),、取證和處理能力,。”覃建寧說(shuō),。
透過(guò)最高檢工作人員的介紹和她們自己了解的情況,,覃建寧,、張亞英對(duì)檢察機(jī)關(guān)一年來(lái)打擊虛假訴訟工作給予了充分肯定:“力度確實(shí)不小,辦了一批有影響的虛假訴訟案件,,監(jiān)督糾正了一批錯(cuò)誤生效裁判,、調(diào)解書(shū)及違法行為,特別是對(duì)司法人員和當(dāng)事人涉嫌犯罪的,,及時(shí)將犯罪線(xiàn)索移送有關(guān)部門(mén)審查處理,,對(duì)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)案件確系虛假訴訟的,向法院提出抗訴或再審檢察建議,,啟動(dòng)糾錯(cuò)程序,,這些都維護(hù)了司法公正?!?/p>
加強(qiáng)宣傳營(yíng)造防范虛假訴訟良好氛圍
記者注意到,,在覃建寧、張亞英的建議中,,她們對(duì)加強(qiáng)查處虛假訴訟工作的研究和宣傳特別重視,,專(zhuān)門(mén)提出一條建議,希望加大研究和宣傳的力度,,提高群眾對(duì)虛假訴訟的警惕性,,不斷增強(qiáng)法律意識(shí)。
最高檢工作人員告訴覃建寧,、張亞英,,針對(duì)她們提出的建議,檢察機(jī)關(guān)一年來(lái)做了不少工作:
一方面,,通過(guò)對(duì)以往辦案工作的總結(jié)分析,,進(jìn)一步突出重點(diǎn),加強(qiáng)有關(guān)懲治虛假訴訟法律體系的完善,,商最高法對(duì)懲治虛假訴訟犯罪的相關(guān)法律適用問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究,適時(shí)將有關(guān)懲治虛假訴訟的司法解釋納入司法解釋工作計(jì)劃,,推動(dòng)懲治虛假訴訟的司法解釋出臺(tái),。
另一方面,加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟監(jiān)督工作的宣傳,,最高檢召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),,重點(diǎn)通報(bào)了組織開(kāi)展民事虛假訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)的情況,并發(fā)布了典型案例,。同時(shí),,各級(jí)檢察院充分利用新聞發(fā)布會(huì)、紙質(zhì)及電子傳媒,、舉報(bào)宣傳周,、檢察開(kāi)放日等多種形式,,廣泛宣傳虛假訴訟的表現(xiàn)形式、危害后果和防范措施,,還向社會(huì)介紹檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督職能,、監(jiān)督成效和典型案例,營(yíng)造全社會(huì)防范和打擊虛假訴訟行為的良好氛圍,。
覃建寧,、張亞英告訴記者,她們?yōu)闄z察機(jī)關(guān)取得的成效感到高興,,對(duì)整個(gè)建議的辦理表示滿(mǎn)意,。覃建寧說(shuō):“不是一般的答復(fù),很詳細(xì),,很具體,,一條一條和我講他們是怎么落實(shí)的,非常負(fù)責(zé),、到位,。”張亞英說(shuō):“最高檢的同志和我聯(lián)系了好幾次,,既有口頭答復(fù),,也有書(shū)面答復(fù),還征求了我的意見(jiàn),,態(tài)度和答復(fù)的情況我都滿(mǎn)意,。”
上一篇: “四個(gè)意見(jiàn)”含金量大 有新意更有“心意”
下一篇: 最高人民法院發(fā)布環(huán)境公益訴訟典型案例
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
違背誠(chéng)信原則制造虛假訴訟必須嚴(yán)厲打擊
違背誠(chéng)信原則制造虛假訴訟必須嚴(yán)厲打擊
最高檢辦理全國(guó)人大代表覃建寧、張亞英關(guān)于加大虛假訴訟打擊力度建議紀(jì)實(shí)
2017年全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕,,最高檢民事行政檢察廳負(fù)責(zé)人接受網(wǎng)絡(luò)訪談時(shí)提到,,2016年前11個(gè)月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共對(duì)1000余件虛假訴訟進(jìn)行監(jiān)督糾正,。這一消息,,讓持續(xù)關(guān)注虛假訴訟打擊工作的全國(guó)人大代表覃建寧、張亞英特別高興,。
在2016年召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上,,覃建寧、張亞英代表分別就加大對(duì)虛假訴訟打擊力度提出了建議,。作為建議的主辦單位,,最高檢高度重視,認(rèn)真辦理,,努力把代表反映的意見(jiàn)落到實(shí)處,。今年兩會(huì)前,覃建寧,、張亞英代表接受了記者采訪,。
“假官司”對(duì)正常社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成極大干擾
覃建寧、張亞英告訴記者,,她們之所以提出加大打擊虛假訴訟力度的建議,,主要聽(tīng)過(guò)也見(jiàn)過(guò)一些有關(guān)虛假訴訟的事。
“有的人動(dòng)機(jī)和目的不純,,違背誠(chéng)信原則,,借助訴訟這一合法形式,通過(guò)偽造證據(jù),、虛構(gòu)法律關(guān)系,、捏造事實(shí)等方式,謀取不正當(dāng)利益,?!彼齻冋f(shuō),這種打“假官司”的行為,,既損害了司法權(quán)威和司法公信,,也浪費(fèi)了司法資源,更壞的是,,虛假訴訟對(duì)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成極大干擾,。
“黨的十八屆四中全會(huì)作出《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,明確要求加大對(duì)虛假訴訟,、惡意訴訟,、無(wú)理纏訴行為的懲治力度,。”覃建寧,、張亞英提出,,作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟進(jìn)行檢察監(jiān)督應(yīng)是民行檢察工作的應(yīng)有之義,。
覃建寧,、張亞英在建議中提出,針對(duì)打擊虛假訴訟過(guò)程中普遍存在的“三難”問(wèn)題(發(fā)現(xiàn)難,、查證難,、追責(zé)難),首先應(yīng)從完善立法上鋪平道路,。
覃建寧建議,,應(yīng)在侵權(quán)責(zé)任法中增設(shè)虛假訴訟侵權(quán)行為這一類(lèi)型,明確規(guī)定虛假訴訟受害人有權(quán)向法院起訴,,虛假訴訟行為人必須承擔(dān)賠償責(zé)任,。如果已構(gòu)成犯罪,虛假訴訟受害人有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟,。
張亞英則建議,,要通過(guò)立法解釋或司法解釋方式,明確將虛假訴訟調(diào)解納入損害國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益范疇,按照民事訴訟法第208條第1款要求,,明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟調(diào)解案件有權(quán)以抗訴或再審檢察建議的方式予以監(jiān)督,,以便有效啟動(dòng)再審程序。
她們還建議,,在修訂完善《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》時(shí),,要進(jìn)一步研究修訂檢察院依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序的范圍,明確規(guī)定對(duì)虛假訴訟案件,,即便案件當(dāng)事人不提出監(jiān)督申請(qǐng),,檢察院也可依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。
建機(jī)制強(qiáng)配合綜合施策加大打擊力度
在覃建寧,、張亞英的建議中,,希望各政法機(jī)關(guān)之間加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),建立協(xié)作機(jī)制,,形成監(jiān)督,、懲治、防范虛假訴訟違法犯罪行為的打擊合力,。
最高檢工作人員在與覃建寧,、張亞英電話(huà)聯(lián)絡(luò)中告訴她們,,最高檢在2016年工作部署中,明確要求各地加大對(duì)虛假訴訟,、惡意訴訟的打擊懲治力度,,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際開(kāi)展區(qū)域性專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
覃建寧,、張亞英告訴記者,,她們從工作人員的回復(fù)和媒體報(bào)道中,了解到不少檢察機(jī)關(guān)打擊虛假訴訟的情況,,比如,,為形成打擊合力,最高檢積極完善檢察機(jī)關(guān)內(nèi),、外部協(xié)作配合機(jī)制,,對(duì)內(nèi)建立并規(guī)范了檢察機(jī)關(guān)各業(yè)務(wù)部門(mén)之間的線(xiàn)索移送機(jī)制,對(duì)外推動(dòng)建立了檢察機(jī)關(guān)與法院,、公安,、司法行政機(jī)關(guān)等單位之間信息溝通機(jī)制,并明確在虛假訴訟案件的發(fā)現(xiàn),、移送,、查處等環(huán)節(jié)上的銜接工作等。
在與工作人員的多次溝通中,,覃建寧,、張亞英還了解到,為進(jìn)一步完善虛假訴訟監(jiān)督工作機(jī)制,,最高檢著手修訂完善《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》,,尤其針對(duì)實(shí)踐中虛假訴訟監(jiān)督案件受理難問(wèn)題,重點(diǎn)研究檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)監(jiān)督范圍問(wèn)題,,適度予以放寬,,切實(shí)解決虛假訴訟監(jiān)督案件的“入口”問(wèn)題。
“有一點(diǎn)我覺(jué)得特別好,,為提高對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督能力,,檢察機(jī)關(guān)以案例教學(xué)、實(shí)務(wù)研討等方式,,開(kāi)展虛假訴訟監(jiān)督實(shí)務(wù)培訓(xùn),,促使檢察人員有效掌握虛假訴訟案件的特點(diǎn)和規(guī)律,大大提高了對(duì)虛假訴訟案件的發(fā)現(xiàn),、取證和處理能力,。”覃建寧說(shuō),。
透過(guò)最高檢工作人員的介紹和她們自己了解的情況,,覃建寧,、張亞英對(duì)檢察機(jī)關(guān)一年來(lái)打擊虛假訴訟工作給予了充分肯定:“力度確實(shí)不小,辦了一批有影響的虛假訴訟案件,,監(jiān)督糾正了一批錯(cuò)誤生效裁判,、調(diào)解書(shū)及違法行為,特別是對(duì)司法人員和當(dāng)事人涉嫌犯罪的,,及時(shí)將犯罪線(xiàn)索移送有關(guān)部門(mén)審查處理,,對(duì)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)案件確系虛假訴訟的,向法院提出抗訴或再審檢察建議,,啟動(dòng)糾錯(cuò)程序,,這些都維護(hù)了司法公正?!?/p>
加強(qiáng)宣傳營(yíng)造防范虛假訴訟良好氛圍
記者注意到,,在覃建寧、張亞英的建議中,,她們對(duì)加強(qiáng)查處虛假訴訟工作的研究和宣傳特別重視,,專(zhuān)門(mén)提出一條建議,希望加大研究和宣傳的力度,,提高群眾對(duì)虛假訴訟的警惕性,,不斷增強(qiáng)法律意識(shí)。
最高檢工作人員告訴覃建寧,、張亞英,,針對(duì)她們提出的建議,檢察機(jī)關(guān)一年來(lái)做了不少工作:
一方面,,通過(guò)對(duì)以往辦案工作的總結(jié)分析,,進(jìn)一步突出重點(diǎn),加強(qiáng)有關(guān)懲治虛假訴訟法律體系的完善,,商最高法對(duì)懲治虛假訴訟犯罪的相關(guān)法律適用問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究,適時(shí)將有關(guān)懲治虛假訴訟的司法解釋納入司法解釋工作計(jì)劃,,推動(dòng)懲治虛假訴訟的司法解釋出臺(tái),。
另一方面,加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟監(jiān)督工作的宣傳,,最高檢召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),,重點(diǎn)通報(bào)了組織開(kāi)展民事虛假訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)的情況,并發(fā)布了典型案例,。同時(shí),,各級(jí)檢察院充分利用新聞發(fā)布會(huì)、紙質(zhì)及電子傳媒,、舉報(bào)宣傳周,、檢察開(kāi)放日等多種形式,,廣泛宣傳虛假訴訟的表現(xiàn)形式、危害后果和防范措施,,還向社會(huì)介紹檢察機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督職能,、監(jiān)督成效和典型案例,營(yíng)造全社會(huì)防范和打擊虛假訴訟行為的良好氛圍,。
覃建寧,、張亞英告訴記者,她們?yōu)闄z察機(jī)關(guān)取得的成效感到高興,,對(duì)整個(gè)建議的辦理表示滿(mǎn)意,。覃建寧說(shuō):“不是一般的答復(fù),很詳細(xì),,很具體,,一條一條和我講他們是怎么落實(shí)的,非常負(fù)責(zé),、到位,。”張亞英說(shuō):“最高檢的同志和我聯(lián)系了好幾次,,既有口頭答復(fù),,也有書(shū)面答復(fù),還征求了我的意見(jiàn),,態(tài)度和答復(fù)的情況我都滿(mǎn)意,。”
上一篇: “四個(gè)意見(jiàn)”含金量大 有新意更有“心意”
下一篇: 最高人民法院發(fā)布環(huán)境公益訴訟典型案例
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善,。