眾所周知，殺人作為一種嚴重暴力性犯罪須承擔相應(yīng)刑事責任,，而自殺因行為人,、受害人是同一的，不進行處罰,。但存在一些自殺的特殊形態(tài)，形式上是自殺行為,，實質(zhì)上是故意殺人行為的,，也須承擔故意殺人的刑事責任。這種情況大致為五種情形：相約自殺,、致人自殺、逼迫誘騙他人自殺,、教唆幫助他人自殺,、積極安樂死。

一,、相約自殺

相互約定自愿共同自殺的行為,。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的,，一般不能認為是故意殺人罪,。

1、但是,，如果行為人受托而將對方殺死,，繼而自殺未逞的，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪,，量刑時可考慮從輕處罰,。以相約自殺為名，誘騙他人自殺的,，則應(yīng)按故意殺人罪論處,。

2,、故意殺人罪,，根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定,，故意殺人的,，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑,。

二、致人自殺

既由于行為人先前所實施的行為,，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生,。對此，應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理：

1,、行為人的先前行為是正當?shù)幕蛑皇且话沐e誤,、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄,，這時不存在犯罪問題,。

2、行為人先前實施了嚴重違法行為,，結(jié)果致被害人自殺身亡的,，可把致人自殺的結(jié)果作為一個嚴重情節(jié)考慮，將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理,。如當眾辱罵他人,，致其當即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處,。

3,、行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的,，只要行為人對這種自殺結(jié)果沒有故意,，應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結(jié)果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié),。

三,、逼迫,、誘騙他人自殺

1,、即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目,，逃避罪責,，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫,、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己,，即借助自殺者自己之手達到行為人欲殺死自殺者的目的。

2,、行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系,。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實施自殺的行為,，兩者缺一，則就不宜認定為構(gòu)成故意殺人罪。

四,、教唆,、幫助他人自殺

應(yīng)當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆,、幫助自殺中,，自殺者的行為往往起決定作用，因此,，應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰,。

1、如果行為人的行為不很積極,，作用不大,，主觀愿望出于善意,，這時可不以犯罪論處,。

2、但是,，教唆精神病人或未成年人自殺,，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此,，不僅要以故意殺人罪論處,，而且還不能從輕或減輕處罰。

五,、安樂死

安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死,。分為三種情況：

1、不作為的安樂死,，是指對瀕臨死亡的患者,，經(jīng)其承諾，不采取治療措施,，任其死亡的安樂死,。這種行為不成立故意殺人罪。

2,、是具有縮短生命危險的安樂死,，即間接安樂死。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險,，但事實上沒有縮短患者生命,，也不成立故意殺人罪。

3,、實施積極的安樂死的行為,，應(yīng)以故意殺人罪論處,。在法律未允許實行積極安樂死的情況下，實行積極安樂死的行為,，仍然構(gòu)成故意殺人罪,；既不能認為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，也不宜以刑法第13條的但書“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不認為是犯罪”為根據(jù)宣告無罪,。

因此，自殺存在構(gòu)成故意殺人罪的特殊情形,，自殺者是在他人違背受害人意愿的情況下,，喪失其生命的，這種情況應(yīng)以故意殺人罪論處,。此外,，還存在伙伴救助義務(wù)，即唯一目擊者在自殺者自殺時未制止,、也未采取救助行為,，導(dǎo)致自殺者未及時得到救助而死亡的，也可能構(gòu)成故意殺人罪,。所以,，并不是受害人自殺就無須承擔相應(yīng)法律責任，在上述的特定情況下,，同樣構(gòu)成故意殺人罪,。