指定管轄是市級人民法院采用裁定的方式，將某一案件交由某一下級人民法院管轄,，我國的民事訴訟法規(guī)定,，有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的,，由上級人民法院指定管轄,，人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決,；協(xié)商解決不了的,，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

指定管轄的情形有哪些

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,，發(fā)生下列兩種情形時,，需要由上級人民法院指定管轄。首先，由于特殊原因,，使得有管轄權(quán)的人民法院不能行使管轄權(quán),，所謂特殊原因，既包括法律方面的原因,，同時還包括事實方面的原因,，關(guān)于法律方面的原因，主要涉及到我國法律規(guī)定的情形,，如有管轄權(quán)的人民法院全體審判人員與本案有利害關(guān)系,，被當事人申請回避或者自行回避，因而不能執(zhí)行職務,，對于事實方面的原因,，主要表現(xiàn)為有管轄權(quán)的人民法院所在地區(qū)發(fā)生了嚴重的自然災害，致使該院無法辦理案件等,。

其次,，因管轄權(quán)發(fā)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商未能解決爭議,；所謂管轄權(quán)發(fā)生爭議,，主要是指兩個或者兩個以上的人民法院對同一案件互相推諉，互相爭奪而發(fā)生的糾紛,。通常是因為法院之間對管轄的規(guī)定有不同的理解,，或者因行政區(qū)劃變動而引起的爭議，根據(jù)實踐經(jīng)驗來判斷,，依法對案件有管轄權(quán)的人民法院受理案件后,，一般情況下不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院,。

但是,，不論屬于哪種原因引起的爭議，應由雙方協(xié)商解決,，協(xié)商不成時應報請它們的共同上級人民法院指定管轄,。根據(jù)我國民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生管轄權(quán)爭議的兩個人民法院因協(xié)商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時,，如雙方為同屬一個地,、市轄區(qū)的基層人民法院，由該地,、市的中級人民法院及時指定管轄,；同屬一個省、自治區(qū),、直轄市的兩個人民法院,，由該省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院及時指定管轄,；如雙方為跨省,、自治區(qū)、直轄市的人民法院,，高級人民法院協(xié)商不成的,，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄時,，應當逐級進行,。上級人民法院依照《民事訴訟法》的規(guī)定指定管轄時，應書面通知報送的人民法院和被指定的人民法院,。報送的人民法院接到通知后,，應及時告知當事人。

當事人對管轄權(quán)有異議時的處理

為了充分保障當事人的權(quán)益,，我國民事訴訟法規(guī)定,，人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的,，應當在提交答辯狀期間提出,，人民法院對當事人提出的異議，應當審查,，異議成立的,，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院，異議不成的,，裁定駁回,；我國民事訴訟法中對于法院管轄分為地域管轄，級別管轄,，以及裁定管轄,，而哪些案件當事人可以提出異議，這是需要當事人了解的,。

首先,，第一審民事訴訟管轄包括法定管轄和裁定管轄,，可以作為管轄異議客體范圍,，是因管轄類型的不同而有所不同，第一審民事訴訟法定管轄包括地域管轄和級別管轄,，當事人有權(quán)對第一審民事案件的地域管轄主張管轄權(quán)異議,；而對于級別管轄，此前是有不同的看法,，但是為了能夠給當事人級別管轄異議權(quán)提供訴訟程序保障,，我國的法律也明確賦予了當事人的級別管轄異議權(quán)。

但是，針對裁定管轄能否作為管轄異議的客體,，目前我國的法律有不同的認識,，就指定管轄來說，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,，指定管轄主要解決有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因,，不能行使管轄權(quán)，或者人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議協(xié)商解決不了的由上級人民法院依職權(quán)進行指定,，當事人對此也不能提出異議,。依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，對于移送管轄,，受移送的人民法院應當受理,，若受移送的人民法院認為依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄,，不得再自行移送,，由此可以看出，當事人并不能提出異議,。由于裁定管轄的案件都是由法院依職權(quán)做出的,，當事人對此不應提出異議。