虛假訴訟,，俗稱“打假官司”，不僅違背誠實(shí)信用原則,，損害當(dāng)事人或案外人的合法財(cái)產(chǎn)或權(quán)益,，也嚴(yán)重?fù)p害法律權(quán)威和司法公信力，一直是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的重點(diǎn),。日前,，江蘇省人民檢察院發(fā)布全省檢察機(jī)關(guān)虛假訴訟監(jiān)督工作情況，2016年江蘇省檢察機(jī)關(guān)共辦理虛假訴訟監(jiān)督案件322件,，56人被依法追究刑事責(zé)任,。

據(jù)江蘇省檢察院民行處檢察官胡晨光介紹，綜合江蘇省近年來虛假訴訟監(jiān)督工作來看,，虛假訴訟案件存在三大特點(diǎn)：首先是發(fā)生的領(lǐng)域相對集中,，主要集中在民間借貸糾紛、房地產(chǎn)權(quán)屬糾紛、離婚涉財(cái)糾紛,、追索勞動報(bào)酬糾紛,、公積金領(lǐng)域相關(guān)糾紛、建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛,、買賣合同糾紛及破產(chǎn)案件等方面,。民間借貸領(lǐng)域是發(fā)生虛假訴訟的重災(zāi)區(qū)。此類案件違法訴訟成本低,，由于雙方當(dāng)事人容易串通,，借款合同等證據(jù)易于偽造等因素而易發(fā)多發(fā)。

其次是窩串案特征明顯,。虛假訴訟往往涉及到多個當(dāng)事人，一方難以單獨(dú)完成,。虛假訴訟案件還需要具備一定的法律專業(yè)知識和訴訟經(jīng)驗(yàn),，一些案外人甚至從事法律職業(yè)的人員就變成了虛假訴訟的“智囊”，為虛假訴訟的順利進(jìn)行出謀劃策,。這些因素導(dǎo)致虛假訴訟案件窩串案特征明顯,。

還有一個特征是案件類型產(chǎn)生一些新的變化。近年來,，隨著司法機(jī)關(guān)對虛假訴訟打擊和防范力度的加大,，不法分子實(shí)施虛假訴訟的手段更加隱蔽和復(fù)雜，一些新類型虛假訴訟不斷出現(xiàn),。胡晨光說,，2016年江蘇檢察機(jī)關(guān)查辦了假按揭、虛構(gòu)事實(shí)申請法院支付令,、發(fā)放高利貸并重復(fù)主張本息等虛假訴訟等新類型案件,。

據(jù)胡晨光介紹，在具體司法實(shí)踐中,，打擊虛假訴訟還存在一定困難：一是發(fā)現(xiàn)虛假訴訟較為困難,。由于虛假訴訟手段多樣、案情復(fù)雜,，可能存在于民事訴訟的多個環(huán)節(jié),，有的參與人還具備豐富的法律基礎(chǔ)和專業(yè)知識，虛構(gòu)的事實(shí)及證據(jù)貌似“合法”,，訴訟過程中互相附和,，故而具有很大的欺騙性和隱蔽性。

二是調(diào)查取證較為困難,。由于虛假訴訟往往發(fā)生在親戚,、朋友等關(guān)系密切的人之間，并且之間的經(jīng)濟(jì)利益具有一致性,，使其容易抱團(tuán)串通,，形成攻守同盟,，這種嚴(yán)重的信息不對稱，給檢察機(jī)關(guān)獲取口供,、調(diào)取相關(guān)證據(jù)帶來了難度,。

江蘇省檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人說，2017年,，江蘇檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督工作,，進(jìn)一步加強(qiáng)與審判機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān),、司法行政機(jī)關(guān)等部門的協(xié)作,，形成打擊虛假訴訟的合力，確保虛假訴訟得到有效遏制,，推進(jìn)誠信江蘇建設(shè),。進(jìn)一步優(yōu)化內(nèi)部監(jiān)督力量，上下聯(lián)動,，統(tǒng)籌協(xié)調(diào),，創(chuàng)新工作機(jī)制，提升監(jiān)督水平,，確保虛假訴訟監(jiān)督取得實(shí)效,，確保法律得到正確實(shí)施，維護(hù)社會公平正義,。