熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,,盡在好律 師微信公眾號(hào)
近年來(lái),,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本過(guò)低導(dǎo)致的侵權(quán)行為屢禁不止,嚴(yán)重抑制了社會(huì)的創(chuàng)新活力,。
近日公布的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》明確提出,,要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對(duì)專利權(quán),、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,。
《法制日?qǐng)?bào)》記者近日采訪了解到,,司法機(jī)關(guān)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題的重要性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,,懲治這類犯罪的“高壓線”不斷增壓,。
提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額度
據(jù)了解,賠償損失是目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)主要承擔(dān)責(zé)任的形式,,成本高,、周期長(zhǎng)、舉證難,、賠償?shù)?,成為長(zhǎng)期制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的“四大瓶頸”。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)中,,“贏了官司,,輸了市場(chǎng)”的情況屢屢出現(xiàn),不僅損害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利,,也縱容了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生,。
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院剛剛發(fā)布一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例,,依法判決被告秀潔新興建材有限責(zé)任公司立即停止在其制造,、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣,并賠償原告美巢集團(tuán)股份公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出1000萬(wàn)元,。
據(jù)悉,,這是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院以來(lái),在商標(biāo)民事侵權(quán)案件中作出的最高判賠金額,。
大幅度提升侵權(quán)賠償額度及訴訟合理支出,,提升對(duì)侵權(quán)行為的震懾力度,,是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正在進(jìn)行的一項(xiàng)重要探索。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,該院以市場(chǎng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的最佳參照系,,在立法框架內(nèi),用足用好司法措施,,使侵權(quán)賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值相契合,,充分考慮律師費(fèi)等訴訟合理支出,加大侵權(quán)成本,,使侵權(quán)人付出難以承受的代價(jià),,通過(guò)依法加大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大突破性帶動(dòng)作用、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵核心技術(shù)和知名品牌的保護(hù)力度,,使賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值相契合,。
“墻錮”商標(biāo)侵權(quán)案并非特例。在“蒙克雷爾”商標(biāo)侵權(quán)案中,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以商標(biāo)法規(guī)定的法定賠償額上限300萬(wàn)元確定賠償數(shù)額;在“全民武俠”游戲著作權(quán)侵權(quán)案中,,遵循先例裁判中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)一審法院結(jié)合在案證據(jù),判決被告賠償150萬(wàn)元的做法依法予以支持,。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,,2014年以前,全國(guó)法院專利侵權(quán)案件平均判賠額約為8萬(wàn)元,。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),,2015年該院平均判賠額達(dá)到45萬(wàn)元,大幅提升了司法保護(hù)水平,,有效發(fā)揮了司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的認(rèn)定和保護(hù)作用,。
對(duì)惡意侵權(quán)施以懲罰性賠償
提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的同時(shí),司法機(jī)關(guān)努力加大對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,。
今年3月,廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)龔稼立建議,,立法修改過(guò)程中引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,,對(duì)于重復(fù)侵權(quán)、大規(guī)模侵權(quán),、以侵權(quán)為業(yè)等侵權(quán)惡意較為明顯的侵權(quán)人,,允許人民法院依照法定審判程序,除適用查明實(shí)際損失和侵權(quán)獲利具體數(shù)額或者合理確定法定賠償數(shù)額外,,還可另行判決一定數(shù)額的懲罰性賠償,,有效制裁惡意侵權(quán)行為,。
隨后,深圳市在構(gòu)建懲罰性賠償機(jī)制方面作出突破性嘗試,,公開(kāi)征求意見(jiàn)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作若干規(guī)定》明確,,對(duì)惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,法院可根據(jù)多種因素將賠償數(shù)額提高至權(quán)利人實(shí)際所應(yīng)得賠償數(shù)額的兩倍至三倍,。
據(jù)介紹,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也在探索加大對(duì)惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,該院審理“動(dòng)態(tài)平衡閥”發(fā)明專利侵權(quán)案中,,綜合考慮被告經(jīng)營(yíng)規(guī)模、主觀惡意,、專利產(chǎn)品及被控侵權(quán)產(chǎn)品單價(jià),、行業(yè)利潤(rùn)等因素,突破專利法規(guī)定的100萬(wàn)元法定賠償上限,,判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元及因訴訟支出的合理費(fèi)用5萬(wàn)元,。在遠(yuǎn)東水泥公司訴四方如鋼公司惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任案中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定,,四方如鋼公司在明知缺乏正當(dāng)理由的情況下,,對(duì)遠(yuǎn)東水泥公司惡意提起專利侵權(quán)訴訟,致使遠(yuǎn)東水泥公司遭受律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,,判決四方如鋼公司對(duì)此予以賠償,。
探索建立完善知產(chǎn)保護(hù)制度
近日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》和《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見(jiàn)》,,提出要依法制裁知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪,,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。
最高法研究室主任顏茂昆解釋說(shuō),,兩個(gè)意見(jiàn)要求適時(shí)發(fā)布司法解釋和指導(dǎo)性案例,,依法推進(jìn)懲罰性賠償制度的適用;加強(qiáng)品牌商譽(yù)保護(hù),,依法審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件,,加大對(duì)鏈條式、產(chǎn)業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪懲治力度,。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,該院結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際,適當(dāng)降低舉證難度,,對(duì)滿足法定要求的保全申請(qǐng)及時(shí)采取措施,,靈活運(yùn)用舉證轉(zhuǎn)移、舉證妨害推定等證據(jù)規(guī)則,避免機(jī)械適用“誰(shuí)主張,、誰(shuí)舉證”原則,,切實(shí)減輕當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān);建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)挖掘制度,,設(shè)置完善的程序和規(guī)則,,賦予當(dāng)事人披露相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的義務(wù),確保最大限度查明案件事實(shí),。
同時(shí),,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院充分運(yùn)用文書提出命令制度和舉證妨礙制度,明確侵權(quán)行為人的文書提出義務(wù)和無(wú)正當(dāng)理由拒不提供證據(jù)的法律后果,,強(qiáng)化實(shí)體和程序制裁,,樹(shù)立司法權(quán)威,破解賠償數(shù)額計(jì)算難的問(wèn)題,。對(duì)于故意逾期舉證,、毀損證據(jù)、隱匿證據(jù),、抗拒證據(jù)保全,、妨礙證人作證等舉證妨害行為,依法給予程序和實(shí)體制裁,。
在社會(huì)廣泛關(guān)注的“中國(guó)好聲音”商標(biāo)侵權(quán)案中,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)申請(qǐng),首次作出訴前行為保全裁定,;在涉ATM機(jī)專利侵權(quán)案中,,根據(jù)申請(qǐng)首次作出訴前證據(jù)保全裁定,;在珠海政采公司訴國(guó)信公司等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案中,,作出首例要求被告限期提交證據(jù)的民事裁定等。
記者了解到,,通過(guò)推出一系列行之有效的舉措,司法機(jī)關(guān)升級(jí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“高壓線”,,建起“安全網(wǎng)”,有力制裁了侵權(quán)行為,,為社會(huì)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造出一個(gè)更加良好的環(huán)境氛圍,。
上一篇: 王岐山:堅(jiān)決清理門戶 全國(guó)紀(jì)檢處分7200余人
下一篇: 司法拘留化解社會(huì)矛盾須全程留痕
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度增大 侵權(quán)賠償額度提高
近年來(lái),,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本過(guò)低導(dǎo)致的侵權(quán)行為屢禁不止,嚴(yán)重抑制了社會(huì)的創(chuàng)新活力,。
近日公布的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》明確提出,,要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對(duì)專利權(quán),、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,。
《法制日?qǐng)?bào)》記者近日采訪了解到,,司法機(jī)關(guān)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題的重要性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,,懲治這類犯罪的“高壓線”不斷增壓,。
提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額度
據(jù)了解,賠償損失是目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)主要承擔(dān)責(zé)任的形式,,成本高,、周期長(zhǎng)、舉證難,、賠償?shù)?,成為長(zhǎng)期制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的“四大瓶頸”。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)中,,“贏了官司,,輸了市場(chǎng)”的情況屢屢出現(xiàn),不僅損害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利,,也縱容了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生,。
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院剛剛發(fā)布一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例,,依法判決被告秀潔新興建材有限責(zé)任公司立即停止在其制造,、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣,并賠償原告美巢集團(tuán)股份公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出1000萬(wàn)元,。
據(jù)悉,,這是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院以來(lái),在商標(biāo)民事侵權(quán)案件中作出的最高判賠金額,。
大幅度提升侵權(quán)賠償額度及訴訟合理支出,,提升對(duì)侵權(quán)行為的震懾力度,,是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正在進(jìn)行的一項(xiàng)重要探索。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,該院以市場(chǎng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的最佳參照系,,在立法框架內(nèi),用足用好司法措施,,使侵權(quán)賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值相契合,,充分考慮律師費(fèi)等訴訟合理支出,加大侵權(quán)成本,,使侵權(quán)人付出難以承受的代價(jià),,通過(guò)依法加大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大突破性帶動(dòng)作用、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵核心技術(shù)和知名品牌的保護(hù)力度,,使賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值相契合,。
“墻錮”商標(biāo)侵權(quán)案并非特例。在“蒙克雷爾”商標(biāo)侵權(quán)案中,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以商標(biāo)法規(guī)定的法定賠償額上限300萬(wàn)元確定賠償數(shù)額;在“全民武俠”游戲著作權(quán)侵權(quán)案中,,遵循先例裁判中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)一審法院結(jié)合在案證據(jù),判決被告賠償150萬(wàn)元的做法依法予以支持,。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,,2014年以前,全國(guó)法院專利侵權(quán)案件平均判賠額約為8萬(wàn)元,。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),,2015年該院平均判賠額達(dá)到45萬(wàn)元,大幅提升了司法保護(hù)水平,,有效發(fā)揮了司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的認(rèn)定和保護(hù)作用,。
對(duì)惡意侵權(quán)施以懲罰性賠償
提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的同時(shí),司法機(jī)關(guān)努力加大對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,。
今年3月,廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)龔稼立建議,,立法修改過(guò)程中引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,,對(duì)于重復(fù)侵權(quán)、大規(guī)模侵權(quán),、以侵權(quán)為業(yè)等侵權(quán)惡意較為明顯的侵權(quán)人,,允許人民法院依照法定審判程序,除適用查明實(shí)際損失和侵權(quán)獲利具體數(shù)額或者合理確定法定賠償數(shù)額外,,還可另行判決一定數(shù)額的懲罰性賠償,,有效制裁惡意侵權(quán)行為,。
隨后,深圳市在構(gòu)建懲罰性賠償機(jī)制方面作出突破性嘗試,,公開(kāi)征求意見(jiàn)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作若干規(guī)定》明確,,對(duì)惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,法院可根據(jù)多種因素將賠償數(shù)額提高至權(quán)利人實(shí)際所應(yīng)得賠償數(shù)額的兩倍至三倍,。
據(jù)介紹,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也在探索加大對(duì)惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,該院審理“動(dòng)態(tài)平衡閥”發(fā)明專利侵權(quán)案中,,綜合考慮被告經(jīng)營(yíng)規(guī)模、主觀惡意,、專利產(chǎn)品及被控侵權(quán)產(chǎn)品單價(jià),、行業(yè)利潤(rùn)等因素,突破專利法規(guī)定的100萬(wàn)元法定賠償上限,,判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元及因訴訟支出的合理費(fèi)用5萬(wàn)元,。在遠(yuǎn)東水泥公司訴四方如鋼公司惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任案中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定,,四方如鋼公司在明知缺乏正當(dāng)理由的情況下,,對(duì)遠(yuǎn)東水泥公司惡意提起專利侵權(quán)訴訟,致使遠(yuǎn)東水泥公司遭受律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,,判決四方如鋼公司對(duì)此予以賠償,。
探索建立完善知產(chǎn)保護(hù)制度
近日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》和《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見(jiàn)》,,提出要依法制裁知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪,,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。
最高法研究室主任顏茂昆解釋說(shuō),,兩個(gè)意見(jiàn)要求適時(shí)發(fā)布司法解釋和指導(dǎo)性案例,,依法推進(jìn)懲罰性賠償制度的適用;加強(qiáng)品牌商譽(yù)保護(hù),,依法審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件,,加大對(duì)鏈條式、產(chǎn)業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪懲治力度,。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,該院結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際,適當(dāng)降低舉證難度,,對(duì)滿足法定要求的保全申請(qǐng)及時(shí)采取措施,,靈活運(yùn)用舉證轉(zhuǎn)移、舉證妨害推定等證據(jù)規(guī)則,避免機(jī)械適用“誰(shuí)主張,、誰(shuí)舉證”原則,,切實(shí)減輕當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān);建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)挖掘制度,,設(shè)置完善的程序和規(guī)則,,賦予當(dāng)事人披露相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的義務(wù),確保最大限度查明案件事實(shí),。
同時(shí),,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院充分運(yùn)用文書提出命令制度和舉證妨礙制度,明確侵權(quán)行為人的文書提出義務(wù)和無(wú)正當(dāng)理由拒不提供證據(jù)的法律后果,,強(qiáng)化實(shí)體和程序制裁,,樹(shù)立司法權(quán)威,破解賠償數(shù)額計(jì)算難的問(wèn)題,。對(duì)于故意逾期舉證,、毀損證據(jù)、隱匿證據(jù),、抗拒證據(jù)保全,、妨礙證人作證等舉證妨害行為,依法給予程序和實(shí)體制裁,。
在社會(huì)廣泛關(guān)注的“中國(guó)好聲音”商標(biāo)侵權(quán)案中,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)申請(qǐng),首次作出訴前行為保全裁定,;在涉ATM機(jī)專利侵權(quán)案中,,根據(jù)申請(qǐng)首次作出訴前證據(jù)保全裁定,;在珠海政采公司訴國(guó)信公司等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案中,,作出首例要求被告限期提交證據(jù)的民事裁定等。
記者了解到,,通過(guò)推出一系列行之有效的舉措,司法機(jī)關(guān)升級(jí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“高壓線”,,建起“安全網(wǎng)”,有力制裁了侵權(quán)行為,,為社會(huì)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造出一個(gè)更加良好的環(huán)境氛圍,。
上一篇: 王岐山:堅(jiān)決清理門戶 全國(guó)紀(jì)檢處分7200余人
下一篇: 司法拘留化解社會(huì)矛盾須全程留痕
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善。