隨著企業(yè)一步步的做強(qiáng)做大，部分企業(yè)在獲得一定的市場優(yōu)勢地位后,，為了謀取額外的利益,，就會(huì)濫用該優(yōu)勢地位，采取對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行不公平的交易或者排斥其他競爭對(duì)手的措施,。通常,，該行為被稱為是濫用市場地位的表現(xiàn)，這種行為嚴(yán)重的擾亂了市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序,，給市場造成混亂,；為了保障交易的順利進(jìn)行，維護(hù)交易安全,，我國法律對(duì)此也做出了較為明確的規(guī)定,。

利樂濫用市場支配地位被罰6.677億元

昨日，國家工商行政管理總局網(wǎng)站公布對(duì)利樂集團(tuán)有關(guān)企業(yè)濫用市場支配地位案件依法作出行政處罰的結(jié)果：經(jīng)過4年多的深入調(diào)查,，國家工商總局認(rèn)定利樂違反了《中華人民共和國反壟斷法》的有關(guān)規(guī)定,，工商總局責(zé)令利樂停止違法行為，不得制定和實(shí)施排除,、限制包材市場競爭的忠誠折扣，處罰款計(jì)667724176.88元人民幣。

調(diào)查：利樂涉嫌壟斷行為已立案4年

工商總局相關(guān)人士表示,，根據(jù)舉報(bào)工商總局于2012年1月對(duì)利樂涉嫌壟斷行為進(jìn)行立案,，并開展了持續(xù)4年多的全面深入調(diào)查。其間,，工商執(zhí)法人員通過現(xiàn)場檢查,、市場問卷調(diào)查、詢問調(diào)查等調(diào)查措施,，調(diào)取了當(dāng)事人及相關(guān)企業(yè)的書證和電子數(shù)據(jù)資料,，就案件涉及的專業(yè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法律等問題進(jìn)行了深入的研究論證和專家咨詢,，并多次與當(dāng)事人當(dāng)面溝通，當(dāng)事人也進(jìn)行了充分的陳述說明,。

工商總局認(rèn)為,，在2009年-2013年期間，利樂在中國大陸液體食品紙基無菌包裝設(shè)備（簡稱設(shè)備）,、紙基無菌包裝設(shè)備的技術(shù)服務(wù)（簡稱技術(shù)服務(wù)）,、紙基無菌包裝材料（簡稱包材）三個(gè)市場，均具有市場支配地位,。其主要違法行為包括,，2009年-2013年期間，利樂憑借其在設(shè)備市場,、技術(shù)服務(wù)市場的支配地位,，在提供設(shè)備和技術(shù)服務(wù)過程中搭售包材；憑借其在包材市場的支配地位,，通過限制原料紙供應(yīng)商與其競爭對(duì)手合作,、限制原料紙供應(yīng)商使用有關(guān)技術(shù)信息，妨礙原料紙供應(yīng)商向其競爭對(duì)手提供原料紙,；憑借其在包材市場的支配地位實(shí)施追溯性累計(jì)銷量折扣和個(gè)性化采購量目標(biāo)折扣等排除,、限制競爭的忠誠折扣，妨礙包材市場的公平競爭,。

罰單：利樂被處罰款6.677億元

工商總局認(rèn)定,，利樂的這些行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了該法第十七條第一款第（四）項(xiàng),、第（五）項(xiàng)和第（七）項(xiàng)規(guī)定的沒有正當(dāng)理由搭售,、沒有正當(dāng)理由限定交易和其他濫用市場支配地位行為。

依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》,，工商總局責(zé)令利樂停止違法行為,，包括不得在提供設(shè)備和技術(shù)服務(wù)時(shí)無正當(dāng)理由搭售包材,，不得無正當(dāng)理由限制包材原紙供應(yīng)商向第三方供應(yīng)牛底涂布液包白卡紙，不得制定和實(shí)施排除,、限制包材市場競爭的忠誠折扣,；處罰款計(jì)667724176.88元人民幣。

回應(yīng)：利樂表示接受處罰不提起上訴

昨日,，利樂公司在官網(wǎng)發(fā)布聲明表示：已收到中國國家工商行政管理總局對(duì)其在華業(yè)務(wù)反壟斷調(diào)查的處罰決定書,。利樂大中華區(qū)總裁殷長勛表示，“在為期4年多的調(diào)查過程中,，利樂公司和國家工商總局就相關(guān)問題進(jìn)行了富有專業(yè)性和建設(shè)性的討論,。盡管對(duì)結(jié)果感到遺憾，但利樂公司接受國家工商總局的處罰決定,，并決定不提起上訴,。”

觀點(diǎn)：利樂市場份額可能進(jìn)一步下降

利樂因壟斷被罰并非第一遭,，早在1991年,，利樂公司曾因在歐洲液體包裝紙盒市場實(shí)施了濫用壟斷地位和捆綁銷售、限制競爭等不正當(dāng)行為,，被歐盟以及歐洲法院判處7500萬歐元的罰款,。近年來，我國加大對(duì)反壟斷調(diào)查的力度,。2015年,，國家發(fā)改委對(duì)高通壟斷行為依法作出處理，責(zé)令高通停止相關(guān)違法行為,，罰款60.88億元,。并被要求改變標(biāo)準(zhǔn)必要專利的收費(fèi)模式，以及取消不合理的反向授權(quán)等附加條件,。目前,，國家工商總局對(duì)軟件巨頭微軟的反壟斷調(diào)查也在進(jìn)行中。（北京青年報(bào)）

濫用市場支配地位的具體表現(xiàn)

濫用市場支配地位的主體往往已經(jīng)在市場上占有一定的份額,，但是,，在私欲的驅(qū)使下，部分企業(yè)已不滿足現(xiàn)狀,，企圖利用自身的優(yōu)勢排斥其他競爭選手,，從而獲得某些非法利益；這是我國法律禁止的行為,，關(guān)于濫用市場支配地位的表現(xiàn),，我國的的反壟斷法中對(duì)此已經(jīng)做出明確的規(guī)定，主要涉及到以下幾項(xiàng)內(nèi)容,。

首先,，占有支配地位的企業(yè)以獲得超額壟斷利潤或排擠競爭對(duì)手為目的,，確定、維持和變更商品價(jià)格,，以高于或低于在正常狀態(tài)下可能實(shí)行的價(jià)格來銷售其產(chǎn)品,；嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益，使得消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)享有的部分福利轉(zhuǎn)移給壟斷廠商,；同時(shí)也妨礙了其他競爭者進(jìn)入市場，對(duì)競爭構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的限制,。同時(shí),，在商品交易過程中，擁有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的一方利用自己的優(yōu)勢地位,，在提供商品或服務(wù)時(shí),，強(qiáng)行搭配銷售購買方不需要的另一種商品或服務(wù)，或附加其他不合理?xiàng)l件的行為,。

其次,，處于市場支配地位的企業(yè)沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易對(duì)象,，就其所提供的商品的價(jià)格或其他交易條件給予明顯區(qū)別對(duì)待的行為,；最常見的形式是價(jià)格歧視；賣方對(duì)購買相同等級(jí),、相同質(zhì)量貨物的買方要求支付不同的價(jià)格,，或買方對(duì)于提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量貨物的賣方要求不同的價(jià)格,，從而使相同產(chǎn)品的賣方因銷售價(jià)格不同或買方因進(jìn)貨價(jià)格不同而獲得不同的交易機(jī)會(huì),，直接影響到他們之間的公平競爭；同一產(chǎn)品的不同批發(fā)價(jià)會(huì)直接影響到零售價(jià),，不同的零售價(jià)則直接影響到消費(fèi)者的利益,。

第三，處于市場支配地位的企業(yè)采取利誘,、脅迫或其他不正當(dāng)?shù)姆椒?，迫使其他企業(yè)違背其真實(shí)意愿與之交易或促使其他企業(yè)從事限制競爭的行為。例如強(qiáng)迫他人與自己進(jìn)行交易,；強(qiáng)迫他人不與自己的競爭對(duì)手進(jìn)行交易,；或者迫使競爭對(duì)手放棄或回避與自己競爭等等；而掠奪性定價(jià)又稱劫掠性定價(jià),，是占市場支配地位的一個(gè)或多個(gè)經(jīng)營者為排擠現(xiàn)有競爭對(duì)手或阻止新的經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場以維持其壟斷地位,，無正當(dāng)理由地以低于其成本的價(jià)格持續(xù)銷售商品，并且將競爭對(duì)手排擠出市場以后又規(guī)定壟斷價(jià)格的行為,。

第四,，進(jìn)行獨(dú)家交易,，處于市場支配地位的企業(yè)一切經(jīng)銷商在特定市場內(nèi)只經(jīng)銷自己的商品，不得經(jīng)銷其他企業(yè)的同種或同類商品,，包括經(jīng)銷商只向制造商獨(dú)買,、制造商只向經(jīng)銷商獨(dú)賣。一方面該行為能使制造商和經(jīng)銷商長期穩(wěn)定供銷渠道,，降低交易成本,；使經(jīng)銷商從事單一的或固定的商品的經(jīng)營，從而集中力量促銷,；可以提前開展促銷活動(dòng),，增強(qiáng)一定的競爭效果。而另一方面會(huì)阻止其他制造同類產(chǎn)品的制造商進(jìn)入市場,，也會(huì)限制經(jīng)銷商的營業(yè)自由而損害效率,；對(duì)于消費(fèi)者來說，因?yàn)楣┴浨廓M窄,，選擇的余地相應(yīng)減少,，同時(shí)由于同一層次上銷售同一商品的經(jīng)營者之間缺乏競爭，銷售者產(chǎn)生壟斷地位對(duì)消費(fèi)者的利益可能產(chǎn)生損害,。因此是需要進(jìn)行限制的,。

濫用市場支配地位的法律責(zé)任

濫用市場支配地位嚴(yán)重違反法律的相關(guān)規(guī)定，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將產(chǎn)生不利的作用,，為了維護(hù)市場秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn),，保障其他企業(yè)的合法權(quán)益，我國的法律對(duì)此做出了較為明確的處罰以及懲戒措施,；實(shí)施者不僅要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,，同時(shí)還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。經(jīng)營者實(shí)施的濫用市場地位的壟斷行為,，給他人造成損失的,，將依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，而作為其壟斷行為的受害者,，主要包括競爭者,、用戶和消費(fèi)者。同時(shí)根據(jù)我國行政法的規(guī)定,，經(jīng)營者違反本法規(guī)定,，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止其實(shí)施違法行為,，并沒收違法所得的財(cái)產(chǎn),，同時(shí)將處以上一年度銷售額的百分之一以上百分之十以下的罰款,。

具有市場支配地位的企業(yè)，其本身在市場競爭中占有較為有利的優(yōu)勢,，而為了謀取非法利益,，利用其市場的支配地位采取危害競爭，損害競爭對(duì)手和社會(huì)公共利益以及他人的合法權(quán)益,；作為企業(yè)應(yīng)該誠信經(jīng)營,，不可為了牟利而采取非法手段，觸犯法律的底線,，終將得到法律的嚴(yán)懲,。