針對全國人大常委會７日表決通過香港基本法第一百零四條的解釋,，全國港澳研究會、香港基本法澳門基本法研究會,、北京大學(xué)港澳研究中心９日在此間舉行專題研討會,。與會專家表示，此次人大釋法及時,、合法,、必要，是對香港法治的有力維護,，展現(xiàn)了中央依法遏制,、打擊“港獨”勢力的決心和能力。

全國港澳研究會會長陳佐洱在會上指出,，全國人大常委會對香港基本法第一百零四條的權(quán)威解釋,，與基本法具有同等效力,，香港特區(qū)任何法律都不得與人大解釋相抵觸，特區(qū)的行政,、立法和司法機關(guān)必須一體執(zhí)行,，容不得半點含糊。此次人大釋法是在權(quán)衡輕重后慎重決定的,，其法理和法律依據(jù)充分,，得到絕大多數(shù)香港同胞的理解和支持，且非常及時和必要,。

陳佐洱指出,，在新一屆香港立法會議員宣誓就職的神圣、莊嚴(yán)場合,，除了個別候任議員蓄意宣揚“港獨”主張,，并侮辱國家和民族外，還有人在宣誓儀式中擅自添加“私料”,，褻瀆宣誓效忠?，F(xiàn)在，對這一切不真誠,、不莊重的宣誓方式的處理,，都明明白白有法可依了。

他表示,，“港獨”嚴(yán)重損害國家安全和廣大香港市民的切身利益,，中央絕不可能坐視不管。釋法不僅針對目前的情況,，更著眼長遠有效遏制“港獨”,，阻止“港獨”分子混入香港政治架構(gòu)。釋法既是維護國家安全的需要,，也是香港立法會正常運作,、政府依法施政和特區(qū)長治久安的根本保障。世界各國對分裂國家的行為都采取零容忍的態(tài)度,，中央必須確保香港政治架構(gòu)的安全,。

北京大學(xué)法學(xué)院教授饒戈平表示，此次人大釋法針對宣誓內(nèi)容,、性質(zhì),、程序以及違法宣誓的法律后果進行了清晰解釋，達到了正本清源,、釋疑解惑的效果,，有力維護了國家主權(quán)、“一國兩制”和基本法的權(quán)威,。

他指出,，基本法第一百零四條規(guī)定的本質(zhì)是政治效忠問題,，而政治效忠是世界各國對重要公職人員的通行要求和基本準(zhǔn)則，“港人治港”必須是以愛國者為主體的港人治理香港,，不能損害國家和香港的根本利益,。

香港中文大學(xué)社會學(xué)系榮休講座教授劉兆佳說，“港獨”分子的囂張言行引起了包括香港同胞在內(nèi)全體中國人的公憤,，此次人大釋法得人心,、快人心。人大釋法讓基本法第一百零四條的內(nèi)容更具體,、細致,，更具操作性。它對何謂“有效宣誓”訂立了明確的指引和準(zhǔn)則,，也清楚說明無效宣誓會帶來什么后果,，讓特區(qū)公職人員和普羅大眾在宣誓問題上更有法可依、有規(guī)可循,，可確保宣誓的莊嚴(yán)性和重要性,。

他認為，此次人大釋法合憲合法,，符合國家和香港的根本利益,，有利于“一國兩制”和基本法的全面、準(zhǔn)確實施,，有利于促進香港的政治穩(wěn)定,。

香港城市大學(xué)法學(xué)院副院長顧敏康指出，人大釋法是香港法治的重要內(nèi)容,。在憲制層面,，全國人大常委會的釋法權(quán)在憲法和基本法相關(guān)條款中規(guī)定得很清楚，是對基本法最權(quán)威的解釋主體,。言論自由不是絕對的、漫無邊際的,，要在法律框架之內(nèi),。散布“港獨”言行，是違法的,。

香港紫荊研究院副院長周文港表示,，人大釋法在法治軌道上解決基本法相關(guān)條款執(zhí)行過程中的爭議問題，是對香港法治的有力維護,。