近日，前“首富”牟其中出獄的新聞刷爆了各大交涉媒體,，更是占據(jù)了各大新聞網(wǎng)站的頭條版面,。牟其中是南德集團(tuán)前董事長(zhǎng)，曾同時(shí)肩負(fù)中國(guó)“首富”與“首騙”,，備受爭(zhēng)議,。2000年他因南德集團(tuán)“信用證詐騙案”被判無(wú)期徒刑，而近日,，服刑16年的他出獄了,。

前“首富”牟其中服刑16年出獄 曾用罐頭換飛機(jī)

9月27日早上6時(shí)15分，前來(lái)接牟其中出獄的車到達(dá)湖北洪山監(jiān)獄,，35分鐘后,，6時(shí)50分，牟其中乘車離開服刑16年的監(jiān)獄,。

牟其中,，南德集團(tuán)前董事長(zhǎng)，1940年生于重慶萬(wàn)州。曾同時(shí)肩負(fù)中國(guó)“首富”和“首騙”兩個(gè)名號(hào)的備受爭(zhēng)議的人物,。

牟其中唯一指定代理人夏宗偉給牟其中準(zhǔn)備了兩大箱子等生活用品,。“牙刷,、衣服,，都是新買的?！毕淖趥?duì)封面新聞（thecover.cn）記者說(shuō),。

牟其中是中國(guó)第一代民營(yíng)企業(yè)家，最為外界所熟知的有至今被視為商業(yè)奇跡的三件事：罐頭換飛機(jī),、發(fā)射衛(wèi)星,，還曾試圖開發(fā)滿洲里。

在上世紀(jì)90年代,，牟其中用1000車皮的輕工產(chǎn)品從俄羅斯換回4架圖154飛機(jī),，這些飛機(jī)成為當(dāng)時(shí)四川航空發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

1999年1月7日,，牟其中在上班途中被捕,，第二天被關(guān)押至武漢市第二看守所。后因南德集團(tuán)“信用證詐騙案”,，2000年被判無(wú)期徒刑,，后因服刑期間獄內(nèi)表現(xiàn)好，期間曾獲得過(guò)數(shù)次減刑,。

2016年9月27日，牟其中走出服刑了16年的湖北洪山監(jiān)獄,，距離他失去人身自由則將近18年,。

去年八九月份，夏宗偉去探視牟其中時(shí),，牟其中曾對(duì)夏宗偉說(shuō)：“明年（2016）南德試驗(yàn)將會(huì)邁入一個(gè)嶄新的階段,。”牟其中還曾對(duì)夏宗偉說(shuō),，“我出去以后,，十年之內(nèi)就會(huì)重建一套商業(yè)體系。理論寫的再好,，還是要實(shí)踐檢驗(yàn),。與那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、理論家不一樣,，我自己發(fā)現(xiàn)了一套理論,，我還可以自己做出來(lái)證明出來(lái)。”（封面新聞）

減刑的條件

很明顯,，原本被判無(wú)期徒刑的牟其中,，服刑16年后出獄，是因?yàn)闇p刑,。那么,，到底牟其中為何能減刑呢？要滿足怎樣的條件才能減刑呢,？

根據(jù)刑法第78條的規(guī)定,，減刑分為可以減刑、應(yīng)當(dāng)減刑兩種,?？梢詼p刑與應(yīng)當(dāng)減刑的對(duì)象條件和限度條件相同，只是實(shí)質(zhì)條件有所區(qū)別,。犯罪分子適用減刑,，要從以下這三個(gè)條件說(shuō)起。

一,、對(duì)象條件

減刑只適用于被判處管制,、拘役、有期徒刑,、無(wú)期徒刑的犯罪分子,。這說(shuō)明減刑的適用對(duì)象，只有刑罰種類的限制,，而沒(méi)有刑期長(zhǎng)短和犯罪性質(zhì)的限制,。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無(wú)論其犯罪行為是故意犯罪還是過(guò)失犯罪,，是重罪還是輕罪,，是危害國(guó)家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件,，都可以減刑,。

二、實(shí)質(zhì)條件

減刑的實(shí)質(zhì)條件是指受刑人在刑罰執(zhí)行過(guò)程中確有悔改或立功表現(xiàn),。將有悔改或立功表現(xiàn)作為減刑的實(shí)質(zhì)條件,，體現(xiàn)了刑法設(shè)立減刑制度的宗旨，即通過(guò)肯定受刑人已有的改造成績(jī),，激勵(lì)其繼續(xù)努力改造,，逐步減少以至消除犯罪人的人身危險(xiǎn)性，使其不再危害社會(huì),。受刑人的人身危險(xiǎn)性是否減少以至消除,，重要的標(biāo)志是其在刑罰執(zhí)行期間是否確有悔改或立功表現(xiàn),。因此，我國(guó)刑法將其作為減刑實(shí)質(zhì)條件的原因,。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,，減刑可以分為可以減刑與應(yīng)當(dāng)減刑兩種情況，前者是相對(duì)減刑,，后者是絕對(duì)減刑,，現(xiàn)分述如下：

1、相對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件

相對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間,，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn),。因此，相對(duì)減刑具有兩種實(shí)質(zhì)條件：一是悔改表現(xiàn),。根據(jù)1997年10月28日最高人民法院《關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條第1項(xiàng)的規(guī)定，確有悔改表現(xiàn)是指同時(shí)具備以下四個(gè)方面情形：認(rèn)罪伏法,；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造；積極參加政治,、文化,、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng),，完成生產(chǎn)任務(wù),。二是立功表現(xiàn)。這里的立功表現(xiàn),，根據(jù)前引司法解釋第1條第2項(xiàng)的規(guī)定,，是指具有下列情形之一的：（1）揭發(fā)、檢舉監(jiān)內(nèi)外犯罪活動(dòng),，或者提供重要的破案線索,，經(jīng)查證屬實(shí)的,；（2）阻止他人犯罪活動(dòng)的,；（3）在生產(chǎn)、科研中進(jìn)行技術(shù)革新,，成績(jī)突出的,；（4）在搶險(xiǎn)救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的；（5）有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出事跡的,。應(yīng)當(dāng)指出,，悔改和立功通常是相通的,。確有悔改的犯罪人往往通過(guò)改造，認(rèn)識(shí)到自己以前的犯罪行為給社會(huì)造成的危害,，并且發(fā)自內(nèi)心感到愧疚,，總想將功補(bǔ)過(guò)。但是,，受刑人的情況是千差萬(wàn)別的,，立功具有一定的機(jī)遇性，因此立功與悔改也并不一致,。換言之,，悔改的受刑人未必有立功表現(xiàn)，有立功表現(xiàn)受刑人也未必就一定悔改,。在現(xiàn)實(shí)生活中,，某些受刑人未必對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí)達(dá)到悔罪的程度，但基于其尚未泯滅的良知,，在關(guān)鍵時(shí)刻往往會(huì)出人意料地挺身而出,，為保護(hù)公共利益或他人利益舍生忘死。對(duì)此,，亦應(yīng)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定予以裁量減刑,。因此，對(duì)于相對(duì)減刑來(lái)說(shuō),，悔改和立功并不要求同時(shí)具備,，具備其中之一就可以減刑。

2,、絕對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件

絕對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間,，受刑人具有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)刑法第78條的規(guī)定,，重大立功表現(xiàn)主要是指：（1）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的,，即受刑人在服刑期間，發(fā)現(xiàn)他人正在進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)而予以制止,。（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)的,，即受刑人在服刑期間，發(fā)現(xiàn)他人在監(jiān)獄內(nèi)正在進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)而予以告發(fā)或者獲知他人在監(jiān)獄外有重大犯罪活動(dòng)的線索而予以揭發(fā),。（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的,，即受刑人學(xué)有專長(zhǎng)，在服刑期間認(rèn)真鉆研科學(xué)技術(shù),，有發(fā)明創(chuàng)造或者重要技術(shù)革新,。（4）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的,，即犯罪人在他人的人身遭受嚴(yán)重危險(xiǎn)的情況下,，奮不顧身,，搶救他人。（5）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中,，有突出表現(xiàn)的,，即在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故的緊要關(guān)頭，受刑人積極投入救災(zāi)搶險(xiǎn),，表現(xiàn)突出,。（6）對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的，這是一個(gè)空白規(guī)定,，以容納前五項(xiàng)所未能包括之事項(xiàng),。只有與前五項(xiàng)情形相當(dāng)者，才能視為對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)而應(yīng)當(dāng)減刑,。

三,、限度條件

減刑必須要有一定的限度，這主要是基于以下考慮：（1）維護(hù)原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性,。減刑是在肯定和承認(rèn)原判刑罰的正確性和有效性的前提下,，在行刑過(guò)程中根據(jù)受刑人的悔改或者立功表現(xiàn)而對(duì)刑罰所作的一種變更。因此,，減刑不同于改判,，它要維持原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，否則有損于法律適用的統(tǒng)一性和完整性,。（2）報(bào)應(yīng)因素,。原判刑罰是根據(jù)犯罪事實(shí)及犯罪情節(jié)裁量的結(jié)果，體現(xiàn)了刑罰的報(bào)應(yīng)性,。只有刑罰執(zhí)行一定的期限,，這種刑罰的報(bào)應(yīng)性才能得以實(shí)現(xiàn)。因此,，減刑的限度表明報(bào)應(yīng)性對(duì)行刑活動(dòng)的制約,。（3）威懾因素。刑罰的一般預(yù)防與個(gè)別預(yù)防的雙重目的具有統(tǒng)一性,，但在不同的刑事法律階段有所側(cè)重,。在行刑階段，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮個(gè)別預(yù)防,，注意根據(jù)受刑人的人身危險(xiǎn)性的消減而及時(shí)地調(diào)整刑罰,。與此同時(shí)，又不能完全忽視一般預(yù)防,，如果減刑沒(méi)有限度,，勢(shì)必降低刑罰的威懾力,，減弱一般預(yù)防效果,。綜上所述,，對(duì)減刑設(shè)置一定的限度條件是完全必要的。根據(jù)我國(guó)刑法第78條第2款的規(guī)定,，減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,，判處管制、拘役,、有期徒刑的,，不能少于原判刑期的1/2；判處無(wú)期徒刑的,，不能少于10年,。從這一規(guī)定可以看出，減刑的形式有兩種：一是刑種的變更,，例如將無(wú)期徒刑減為有期徒刑,；二是刑期的變更，例如有期徒刑本身刑期的縮短,。除無(wú)期徒刑的限度是實(shí)際執(zhí)行10年以外,，其他刑罰的限度采用的是比例制，即實(shí)際執(zhí)行的刑期,，不能少于原判刑期的1/2,。減刑限度的比例制，使原判刑期與實(shí)際執(zhí)行的刑期成正比例關(guān)系,，體現(xiàn)了刑罰的公正性,。

正如1979年《刑法》中正式確立減刑制度，“是為了達(dá)到有效改造罪犯的目的”,，我國(guó)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為減刑的設(shè)立時(shí)為了教育,、矯正犯罪人，促進(jìn)其積極悔過(guò)自新,。但是,，近年來(lái)由于司法實(shí)踐中減刑的適用過(guò)于寬泛，導(dǎo)致很多人對(duì)刑事司法制度的懲罰與保護(hù)功能產(chǎn)生誤解,、懷疑,，產(chǎn)生了不良的社會(huì)效果。因此,，為加強(qiáng)刑罰的威懾功能,，關(guān)于減刑的適用，也應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的限制,。