‘3?9’環(huán)境污染案的告破,，給涉嫌污染環(huán)境的相關(guān)人員一記重拳,，這充分彰顯了我國對于環(huán)境保護的重視；但是隨著市場競爭壓力的增大,，一些企業(yè)的經(jīng)營管理者，為了謀求自身的發(fā)展，而忽視環(huán)境的保護,，非法排污導致環(huán)境急劇惡化，生態(tài)環(huán)境遭到進一步的破壞。隨著我國法治建設(shè)的不斷完善,，破環(huán)環(huán)境的相關(guān)人員必將受到法律的制裁,。

湖南破獲特大污染環(huán)境案 涉案危險廢液240噸

“‘3?9’環(huán)境污染案的告破，得益于行政執(zhí)法和刑事司法‘兩法銜接’機制,?！比涨埃鲜庎l(xiāng)縣環(huán)保局副局長楊華接受記者采訪時感慨道,，寧鄉(xiāng)公安,、檢察和環(huán)保部門給了“3?9”環(huán)境污染案嫌疑人一記重拳。

2016年3月7日凌晨,，寧鄉(xiāng)縣灰湯鎮(zhèn)洞庭村村民向該縣環(huán)保局舉報,，附近一條縣級公路邊出現(xiàn)了一批藍色塑料桶，里面的黑色液體正向外泄漏,，并散發(fā)著刺鼻的惡臭,。寧鄉(xiāng)縣環(huán)保局派出執(zhí)法、監(jiān)測人員趕至現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)86桶刺鼻,、惡臭的液體廢物。經(jīng)抽樣檢測,，發(fā)現(xiàn)其PH值小于2,，屬于強酸。根據(jù)勘察情況,，現(xiàn)場藍色桶裝的危險廢物總重約24噸,，已遠超3噸的刑事立案標準。環(huán)保部門立即聯(lián)系當?shù)毓矙C關(guān),。

經(jīng)查證,，2015年8月以來，湖南岳陽天順化工有限公司負責人鄭會林,、湖南大洋溶劑化工廠法定代表人葛海湖,，為節(jié)省處置費用，非法將200余噸危險廢液(均為生產(chǎn)農(nóng)藥中間體的化工廠廢液)交給不具備危廢處置資質(zhì)的彭壽保個人進行處置,。彭壽保通過易衛(wèi)華等中間介紹人,，再將這些危險廢液交給湘、贛等地“下線”進行非法處置,。在沒有辦理任何手續(xù)的情況下,，這些廢液被運往湖南省寧鄉(xiāng)縣、衡山縣,、長沙縣,、沅江市和江西省分宜縣等地的偏僻農(nóng)村隨意丟棄,，嚴重污染環(huán)境。

因該案影響重大,，涉及人員眾多,，寧鄉(xiāng)縣檢察院承辦人通過現(xiàn)場察看,、觀看現(xiàn)場錄像,、聯(lián)席會議等方式，對公安機關(guān)偵查取證的思路,、方向等提出了意見和建議,，引導其在環(huán)評、污染物提取,、鑒定,、排污時間、危害程度,、排污處置方式等方面收集固定證據(jù),。歷時三個月的縝密偵查，“3?9”污染環(huán)境案成功告破,，14人被刑事拘留,，查扣非法處置的危險廢物200余噸，一條橫亙于湖南,、江西的非法處置危險廢液鏈條被斬斷,。

5月23日，公安機關(guān)以葛海湖等9人涉嫌污染環(huán)境罪提請寧鄉(xiāng)縣檢察院審查逮捕,。5月30日,，該院依法對葛海湖、彭壽保,、易衛(wèi)華,、魏珊、張彬等9人以涉嫌污染環(huán)境罪批準逮捕,。截至記者發(fā)稿,，該案已有14人被刑拘，10人被批準逮捕,，9人被移送檢察院審查起訴,。（中國新聞網(wǎng)）

企業(yè)污染環(huán)境的法律責任

企業(yè)為了謀求自身的發(fā)展，而無視國家的法律法規(guī),，對生態(tài)環(huán)境造成了惡劣的影響,，也對人們的生存環(huán)境產(chǎn)生了巨大的威脅，為了規(guī)范企業(yè)的行為,，我國的法律做出了較為嚴格的懲處措施,，若企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染等違法行為的,，不僅要進行相應的民事賠償，嚴重的還將承擔刑事責任,。

民事賠償責任

根據(jù)環(huán)境保護法的規(guī)定,，因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應當依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的有關(guān)規(guī)定承擔侵權(quán)責任,。對于環(huán)境污染侵權(quán)責任的承擔,，污染者承擔無過錯責任，即使不違反排污標準的,，但造成環(huán)境污染損害的,，只能據(jù)此免于刑事責任、行政責任,。但是不能免除民事責任,。賠償損失的范圍，既包括財產(chǎn)損害賠償,，也包括對人身損害引起的財產(chǎn)損失賠償,；既包括直接損失，也包括間接損失,。

但是污染者可以通過舉證證明其污染行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而免除責任承擔,，即免責。涉及到以下情形了,，人民法院在審理的時候應該認定,，企業(yè)的污染與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，企業(yè)不需要承擔相應的責任,。排放的污染物沒有造成該損害的可能,；其次，排放的可造成該損害的污染物未到達該損害發(fā)生地的,；第三,，該損害行為與排放污染物之前已經(jīng)發(fā)生的；第四,，其他可以認定污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系的情形,。

污染環(huán)境罪的立案標準

在企業(yè)的經(jīng)營管理過程中，為了發(fā)展經(jīng)濟謀求自身的利益,，實施了違反環(huán)境保護法等相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定,，破壞或污染環(huán)境，該單位或者個人應該承擔相應的法律責任,。我國的環(huán)境保護法以及刑事法律對此做出了相應的規(guī)定,，情節(jié)嚴重的還將構(gòu)成犯罪。污染環(huán)境罪的認定我國的法律對此做出了較為明確的界定,，本罪客體是國家環(huán)境保護和環(huán)境污染防治的管理制度,，屬于破壞環(huán)境資料的犯罪,；主要表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，向土地,、水體,、大氣排放危險廢物，嚴重污染環(huán)境,；污染環(huán)境罪的犯罪主體沒有明確的限制條件,，既可以是自然人，也可以是單位,。

構(gòu)成污染環(huán)境罪的立案標準我國《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》中做出了詳細的規(guī)定,，即違反國家規(guī)定,，向土地、水體,、大氣排放,、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物,、有毒物質(zhì)或者其他危險廢物,，造成重大環(huán)境污染事故，涉嫌下列情形之一,，應予立案追訴,。致使公私財產(chǎn)損失三十萬元以上的；致使基本農(nóng)田,、防護林地,、特種用途林地五畝以上，其他農(nóng)用地十畝以上,，其它土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的,；致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼樹死亡二千五百株以上的,；致使一人以上死亡,、三人以上重傷、十人以上輕傷,，或者一人以上重傷并且五人以上輕傷的,；致使傳染病發(fā)生、流行或者人員中毒達到《國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急預案》中突發(fā)公共衛(wèi)生事件分級Ⅲ級以上情形,，嚴重危害人體健康的,；其他致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重后果的情形。

近幾年,，我國的對于生態(tài)的保護意識不斷增強,，相應的法律法規(guī)也在不斷的完善,，立法與執(zhí)法的相應制度有了一套完整的體系。作為企業(yè)的經(jīng)營者,，應該樹立生態(tài)發(fā)展意識,，完善相應的企業(yè)發(fā)展機制，嚴格遵守關(guān)于環(huán)境保護的相關(guān)法律,，讓企業(yè)在發(fā)展的同時還保護了環(huán)境平衡,，每一個人都應該切實承擔起責任意識。