無業(yè)男子孫某某虛構(gòu)工作與家庭背景,，專挑女性行騙，先后騙走一名當醫(yī)生的女子171.9萬元,。日前,，經(jīng)臺江區(qū)檢察院提起公訴，臺江區(qū)法院以詐騙罪論處,。詐騙罪是常見的財產(chǎn)犯罪之一,，現(xiàn)實生活中，詐騙罪的情節(jié)也復雜多樣,。

男子冒充高干騙走女醫(yī)生171.9萬,，專挑女性下手

無業(yè)男子孫某某虛構(gòu)工作與家庭背景，打著“高干子弟”的幌子,，專挑女性行騙,，甚至連妻子都是用謊言騙來的。孫某某在與一名當醫(yī)生的女子交往時,，先后騙走她171.9萬元,。日前，經(jīng)臺江區(qū)檢察院提起公訴,，臺江區(qū)法院以詐騙罪判處孫某某13年有期徒刑,，并處5萬元罰金。

女醫(yī)生被騙171.9萬元

孫某某現(xiàn)年43歲,，江蘇人,，沒有穩(wěn)定的工作。2013年1月,，他在福州看病時結(jié)識了接診的女醫(yī)生李某,。兩人熟悉之后,，孫某某不僅常帶不同的患者找李某看病，還不時送水果,、送餐給李某,，獲得她的好感。

李某已婚,，但是婚姻生活不和諧,，她與丈夫的矛盾比較尖銳。孫某某得知后,，對李某更加體貼,，他自稱和妻子的關(guān)系也不好，正準備離婚,。因為有著相同的感情遭遇,，兩人隨后發(fā)展成了情人關(guān)系。

孫某某與李某在聊天時常常談論他的生意經(jīng),，當他聽聞李某將錢借給朋友獲得利息后,，認為收益太少。孫某某稱掌握了很多投資項目,，可以獲得高收益,，并且吹噓他之所以能有這些本事，是因為他的叔叔在中紀委任職,，而且福建省軍區(qū)的一名領(lǐng)導干部是他的“干爹”,。見孫某某對許多投資項目說得頭頭是道,，李某認為他人脈很廣,。

2013年10月，孫某某得知李某有大筆閑置資金后,，以投資大米倉庫,、煤礦、皮草,、房產(chǎn)等項目可獲取高額利潤為由,，騙取李某的投資款。

李某出于對孫某某的信任,，于2013年11月至2014年5月期間,，共向?qū)O某某匯款234.9萬元。之后,，孫某某將騙取的錢款用于購買江蘇省一套房產(chǎn)與一輛轎車,，剩余的錢款用于外借獲取高額利息、歸還欠款等,。在案發(fā)前,，孫某某在李某的多次催促下,，歸還了63萬元。

連妻子都是騙來的

李某發(fā)現(xiàn)受騙后報案,，2014年9月15日,，民警在江蘇金湖縣抓獲孫某某。據(jù)查,，孫某某已經(jīng)欺騙了多名女子,，他交代連妻子都是用謊言騙來結(jié)婚的。

孫某某的妻子阿欣（化名）是福州一家電動車店的店長,，2009年10月,，孫某某因為維修電動車與阿欣認識，并對她展開追求,。孫某某自稱在福州二化擔任車間主任,，以前在福州參軍，父親是部隊干部,，還有個干爹也在部隊擔任領(lǐng)導職務,，而且在新店幸福城小區(qū)有一套100多平方米的單元房。

阿欣聽信了孫某某的謊言,，與他結(jié)婚后,，孫某某沒有帶著阿欣住在幸福城小區(qū)，聲稱房子給干爹住,，不方便去,。婚后,，孫某某很少在家,，謊稱要出差去廣州等地。

直到2011年初,，阿欣接到警方的電話,，才得知孫某某被警方抓了。阿欣這才認識孫某某的真面目,，他既沒有工作,，也沒有在部隊任職的父親、干爹等,，而且還有詐騙前科,。孫某某游手好閑，和很多女人交往,，還騙了很多錢,。

2012年孫某某出獄后，仍然是整天不在家,，他告訴阿欣正在工地做事,，阿欣已經(jīng)不再信任他,。一次，阿欣與孫某某見面時翻看他的手機發(fā)現(xiàn),，孫某某同時和多名女子交往,，從此她不再與孫某某來往。

孫某某落網(wǎng)后,，臺江區(qū)檢察院認定孫某某以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實，隱瞞真相,，騙取他人財物,，詐騙金額達171.9萬元，數(shù)額特別巨大,，應當以詐騙罪追究其刑事責任,。日前，臺江區(qū)法院判決孫某某犯詐騙罪,，判處有期徒刑13年,，并處罰金5萬元。（騰訊新聞）

詐騙罪的構(gòu)成要件

新聞中,，孫某某以非法占有為目的,，騙走女醫(yī)生171.9萬元，是典型的詐騙行為,。詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán),。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段,，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益,，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以,，不構(gòu)成詐騙罪,。

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物,。首先,，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類,，一是虛構(gòu)事實,，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認識的行為,。欺詐行為的內(nèi)容是,，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認識,，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分,，因此,，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實,，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為,。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的,，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度,，對自己出賣的商品進行夸張,，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為,。欺詐行為的手段,、方法沒有限制，既可以是語言欺詐,，也可以是動作欺詐,；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為,，即有告知某種事實的義務,，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識,，行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的,，也是欺詐行為。

欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識,，對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致,；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立,。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間,，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn),，就不成立詐騙罪,。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人,。行為人以提起民事訴訟為手段,，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),，使法院作出有利于自己的判決,，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐,，成立詐騙罪,。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分,，財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪,。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn),，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益,。行為人實施欺詐行為,，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的,，也應以詐騙罪論處,。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為,，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪,。

欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害,，根據(jù)本條的規(guī)定,，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪,。詐騙未遂,，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰,。詐騙罪并不限于騙取有體物,，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定,，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅,、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪,。

詐騙罪主體是一般主體,，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,，并且具有非法占有公私財物的目的,。

詐騙罪與其他行為的界限

詐騙罪是常見的財產(chǎn)犯罪之一,，由于現(xiàn)實生活中的詐騙罪情節(jié)復雜多樣，容易與其他行為混淆,。其實,，詐騙罪與其他行為有明顯的界限,。

1、與借貸行為的界限

借款人由于某種原因,，長期拖欠不還的,，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的,，只要沒有非法占有的目的,，也沒有揮霍一空，不賴賬,，不再弄虛作假騙人,，確實打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的,，詐稱已經(jīng)還款的,，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙,。

2,、與因虧損躲債的界限

如果確實是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營不善,，虧損負債,，為躲債而外出，仍屬財產(chǎn)債務糾紛,。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名,，撈到錢財就逃之夭夭，以實現(xiàn)其非法占有的目的,，有本質(zhì)區(qū)別,。

3、與招搖撞騙罪界限

兩者都使用騙術(shù),，后者也可能獲得財產(chǎn)利益,，這兩點相同；但是,，主觀目的,、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體,，均有不同,。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員,，進行招搖撞騙活動,，是損害國家機關(guān)的威信、公共利益或者公民合法權(quán)益的行為，它所騙取的不僅包括財物（但無數(shù)額多少的限制）,，還包括工作,、職務、地位,、榮譽等,，屬于妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時,，它就侵犯了財產(chǎn)權(quán)利,，又損害了國家機關(guān)的威信和正常活動,，屬于牽連犯,，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名并從重懲罰。如果騙取財物數(shù)額不大,，卻嚴重損害了國家機關(guān)的威信,，應按招搖撞騙罪論處；反之,，則定為詐騙罪,，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治,；如果先后分別獨立地犯了兩種罪,，互不牽連則應按照數(shù)罪并罰原則處理。

詐騙罪的行為以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財物。由于騙取財產(chǎn)的數(shù)額較大,，且是常見的犯罪行為,，因此極具社會危害性，是法律法規(guī)嚴厲打擊的犯罪行為,。